П Р О Т О К О Л
Гр.Перник, 07.09.2016 г.
Административен
съд гр. Перник, в публично съдебно заседание на седми
септември 2016
година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Ивайло
Иванов
ЧЛЕНОВЕ: Емилия Иванова
Слава
ГЕОРГИЕВА
Секретар:
А.М.***
Прокурор:
Галина Антова
Сложи за разглеждане докладваното от съдия Иванова,
адм. дело № 221 по описа за 2016 година.
На именното повикване в 11:10 часа страните се
представиха, както следва:
ВНОСИТЕЛЯТ, Окръжна Прокуратура
Перник,
редовно призован, изпраща за представител прокурор Антова.
ОТВЕТНИКЪТ, Общински съвет Трън (ОбС), редовно
призован, се представлява от адв. М.Г. ***, с пълномощно по делото.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
Прокурор Антова: Да се даде ход на делото.
Адв. Г.***: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице
процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Докладва молба вх. №1909 от
18.07.2016 г., от която е видно, че Общински съвет Трън категорично заявява, че
няма приета Наредба за реда и условията, свързани с разкопаване на
благоустроени общински терени и зелени площи при извършване на строителни и
монтажни работи на елементи от техническата инфраструктура на територията на
Община Трън в едно с Протокол от заседание на бюджетна комисия, относно
обсъждане на докладна записка №148/17.06.2015 г.
Адв. Г.***: Поддържам становището, че Наредба
подробно посочена и цитирана в протеста не съществува на територията на Община Трън.
Прокурор Антова: Не
поддържам протеста, поради липса на предмет, тъй като от материалите по делото
е видно, че такава наредба не съществува. Това обстоятелство се подкрепя както
от изявлението на процесуалния представител на ОбС Трън, така и от приложеното
по делото писмо вх. №1909/18.07.2016 г.
Съдът намира, че с протест
на Окръжна прокуратура Перник е оспорен чл. 53, т. 13 от Наредбата за реда и
условията за издаване на разрешение за извършване на разкопаване на тротоари,
улични настилки и зелени площи и аварийно възстановяване на територията на
Община Трън. Иска се отмяна на атакувания нормативен акт в тази му част, като
поддържа наличието на основания за отмяна по чл. 146, т. 4 и т. 5 от АПК.
Съдът установи, чрез
надлежни писмени доказателства, потвърдени и от изявлението на процесуалния
представител на ответника в днешното съдебно заседание, че на територията на
Община Трън няма приета Наредбата за реда и условията за издаване на разрешение
за извършване на разкопаване на тротоари, улични настилки и зелени площи и
аварийно възстановяване. С писмо вх. №1909/18.07.2016 г. председателят на ОбС
Трън уведомява решаващия състав, че не е приемана наредба свързана с
разкопаване на благоустроени общински терени и зелени площи при извършване на
строителни и монтажни работи на елементи от техническата инфраструктура на
Община Трън. Ето защо настоящият състав приема, че липсва акт, който да подлежи
на съдебен контрол. Цитираната в протеста разпоредба на чл. 53, т. 13 от Наредба за реда и условията за
издаване на разрешение за разкопаване на тротоари, улични настилки и зелени
площи и аварийно възстановяване на територията на Община Трън не съществува,
поради което същият се явява без предмет.
Поради това са налице
предпоставките на чл. 159, т. 1 от АПК във връзка с чл. 196 от АПК, при което поради
липса на акт, който подлежи на съдебен контрол настоящото производство следва
да бъде прекратено, а протеста оставен без разглеждане.
Мотивират така решаващият
състав на Административен съд Перник
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ
протеста на Окръжна Прокуратура Перник, с който е оспорен чл. 53, т. 13 към
Наредбата за реда и
условията за издаване на разрешение за извършване на разкопаване на тротоари,
улични настилки и зелени площи и аварийно възстановяване на територията на
Община Трън.
ПРЕКРАТЯВА производството по
АД №221/2016 г. по описа на Административен съд Перник.
Определението подлежи на обжалване
пред ВАС с частна жалба в 7-дневен срок от днешното съдебно заседание за
присъстващите страни.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:/П/
ЧЛЕНОВЕ: /П/
/П/
ПРОТОКОЛЪТ изготвен в
съдебно заседание, което приключи в 11:20 часа.
СЪДИЯ:/П/
СЕКРЕТАР:/П/