П Р О Т О К О Л

 

   Гр.Перник, 07.09.2016 г.

 

Административен съд гр. Перник, в публично съдебно заседание на седми септември 2016 година в състав:

 

                     ПРЕДСЕДАТЕЛ: Ивайло Иванов

                          ЧЛЕНОВЕ: Емилия Иванова

                                  Слава ГЕОРГИЕВА

 

Секретар: А.М.***

Прокурор: Галина Антова

Сложи за разглеждане докладваното от съдия Иванова, адм. дело № 221 по описа за 2016 година.

На именното повикване в 11:10 часа страните се представиха, както следва:

ВНОСИТЕЛЯТ, Окръжна Прокуратура Перник, редовно призован, изпраща за представител прокурор Антова.

ОТВЕТНИКЪТ, Общински съвет Трън (ОбС), редовно призован, се представлява от адв. М.Г. ***, с пълномощно по делото.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

Прокурор Антова: Да се даде ход на делото.

Адв. Г.***: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Докладва молба вх. №1909 от 18.07.2016 г., от която е видно, че Общински съвет Трън категорично заявява, че няма приета Наредба за реда и условията, свързани с разкопаване на благоустроени общински терени и зелени площи при извършване на строителни и монтажни работи на елементи от техническата инфраструктура на територията на Община Трън в едно с Протокол от заседание на бюджетна комисия, относно обсъждане на докладна записка №148/17.06.2015 г.

 Адв. Г.***: Поддържам становището, че Наредба подробно посочена и цитирана в протеста не съществува на територията на Община Трън.

Прокурор Антова: Не поддържам протеста, поради липса на предмет, тъй като от материалите по делото е видно, че такава наредба не съществува. Това обстоятелство се подкрепя както от изявлението на процесуалния представител на ОбС Трън, така и от приложеното по делото писмо вх. №1909/18.07.2016 г.

Съдът намира, че с протест на Окръжна прокуратура Перник е оспорен чл. 53, т. 13 от Наредбата за реда и условията за издаване на разрешение за извършване на разкопаване на тротоари, улични настилки и зелени площи и аварийно възстановяване на територията на Община Трън. Иска се отмяна на атакувания нормативен акт в тази му част, като поддържа наличието на основания за отмяна по чл. 146, т. 4 и т. 5 от АПК.

Съдът установи, чрез надлежни писмени доказателства, потвърдени и от изявлението на процесуалния представител на ответника в днешното съдебно заседание, че на територията на Община Трън няма приета Наредбата за реда и условията за издаване на разрешение за извършване на разкопаване на тротоари, улични настилки и зелени площи и аварийно възстановяване. С писмо вх. №1909/18.07.2016 г. председателят на ОбС Трън уведомява решаващия състав, че не е приемана наредба свързана с разкопаване на благоустроени общински терени и зелени площи при извършване на строителни и монтажни работи на елементи от техническата инфраструктура на Община Трън. Ето защо настоящият състав приема, че липсва акт, който да подлежи на съдебен контрол. Цитираната в протеста разпоредба на чл. 53,  т. 13 от Наредба за реда и условията за издаване на разрешение за разкопаване на тротоари, улични настилки и зелени площи и аварийно възстановяване на територията на Община Трън не съществува, поради което същият се явява без предмет.

Поради това са налице предпоставките на чл. 159, т. 1 от АПК във връзка с чл. 196 от АПК, при което поради липса на акт, който подлежи на съдебен контрол настоящото производство следва да бъде прекратено, а протеста оставен без разглеждане.

Мотивират така решаващият състав на Административен съд Перник

 

                 ОПРЕДЕЛИ:

 

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ протеста на Окръжна Прокуратура Перник, с който е оспорен чл. 53, т. 13 към Наредбата за реда и условията за издаване на разрешение за извършване на разкопаване на тротоари, улични настилки и зелени площи и аварийно възстановяване на територията на Община Трън.

ПРЕКРАТЯВА производството по АД №221/2016 г. по описа на Административен съд Перник.

Определението подлежи на обжалване пред ВАС с частна жалба в 7-дневен срок от днешното съдебно заседание за присъстващите страни.

 

                              ПРЕДСЕДАТЕЛ:/П/

                             

ЧЛЕНОВЕ:    /П/

 

           /П/

 

 

 

ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:20 часа.

 

 

                                   СЪДИЯ:/П/

 

                                   СЕКРЕТАР:/П/