П Р О Т О К О Л

гр.Перник, 10.11.2016 г.

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД гр. Перник, в публично съдебно заседание проведено на десети ноември 2016 година в състав:

СЪДИЯ: ЕМИЛИЯ ИВАНОВА

Секретар: А.М.***

Прокурор:

Сложи за разглеждане докладваното от съдия Иванова, адм. дело № 30 по описа за 2016 година.

На именното повикване в 11:10 часа страните се представиха, както следва:

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ, Е.Т.С.***, редовно призован, не се явява и не се представлява.

ОТВЕТНИКЪТ, Изпълнителният директор на АГКК, редовно призован, чрез Началник СГКК Перник, не се явява, не се представлява.

Заинтересованата страна, Д.В.М.***, редовно призован, не се явява, не се представлява.

Заинтересованата страна, Т.В.Я.***, редовно призована, не се явява, не се представлява.

Заинтересованата страна, Община – Радомир, редовно призована, не се явява, не се представлява.

Явява се вещото лице, Р.Н.Н.***, редовно призован.

СЪДЪТ след като намери, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Докладва молба от жалбоподателя вх. №2746 от 10.11.2016 г., с която се прави поредно искане за замяна на вещото лице по чл.198 от ГПК с твърдение, че същото е некомпетентно. Поддържат се и останалите доказателствени искания, направени с предходни молби по делото вх.№2227 от 07.09.2016 г. и вх.№2229 от 08.09.2016 г. Възразява се срещу твърденията на заинтересованите лица в съдебно заседание проведено на 13.10.2016 г.

Съдът намира, че направеното искане за замяна на вещото лице Р.Н.Н.*** с друго е неоснователно, тъй като същият притежава необходимата квалификация да изработи допуснатата СТЕ. Поставените въпроси към експерта от жалбоподателя не се отличават с особена техническа сложност, която да изисква специфични знания, извън тези които притежава назначеното вещо лице. Видно от приложената по делото диплома за висше образование серия А №003373/19.01.1990 г. издадена от Висшия институт по архитектура и строителство, същият е изучавал геодезия и е държал изпит по специалността, от 15 години е вещо лице, изготвя технически експертизи, запознат е с изискванията за изработване на КК, поради което не е налице основание същия да бъде заменен с друг експерт.

Мотивиран така съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Оставя без уважение направеното искане за замяна на вещото лице Р.Н.Н.***.

Пристъпи към изслушване на експертизата.

Съдът сне самоличността на вещото лице: Р.Н.Н.*** – 56 г., българин, български гражданин, неосъждан, без родство и дела със страните.

Предупреден за наказателната отговорност по чл. 291 от НК, обеща да даде вярно и безпристрастно заключение.

Вещото лице: Представил съм заключение в срок, което поддържам.

Вещото лице (на въпроси на съда): На място съм извършил огледа. Фактически имотите са оградени, не изцяло, но съществуващите на място огради съм ги отразил в заключението и на скицата към него. Пътищата са оградени, на две места има врати с катинари.

Вещото лице показва загражденията на пътищата върху изработената към заключението скица.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Приема и прилага изготвената съдебно-техническа експертиза (СТЕ).

На вещото лице да бъде изплатен внесеният депозит в размер на 250 лв., след приспадане на осигурителните вноски, включително и за сметка на работодателя.

Издаден РКО за 250 лева.

Предмет на настоящото производство е заповед №РД-18-75 от 10.11.2015 г. на Изпълнителния директор на АГКК, с която е одобрена кадастралната карта и кадастралните регистри за землището на гр. Радомир, в частта относно нанасянето на собствените му недвижими имоти.

Заповед №РД-18-75 от 10.11.2015 г. на Изпълнителния директор на АГКК е издадена на основание чл.49, ал.1 от ЗКИР и с нея се одобрява кадастралната карта и кадастралните регистри за землището на гр.Радомир. Към настоящия момент, оспорването на новосъздадените кадастрални карти и регистрите към тях е процесуално недопустимо. Ето защо жалбата следва да се остави без разглеждане, а производството по делото да се прекрати. Основание за това решаващият състав намира в следното:

Съгласно разпоредбата на чл. 49, ал. 2 от ЗКИР (ред. ДВ, бр. 57 от 22.07.2016 г.) одобрената кадастрална карта и кадастрални регистри не подлежат на обжалване. Видно от съдържанието на оспорената заповед, вкл. и от изрично посоченото правно основание за издаването – чл. 49, ал. 1 от ЗКИР, същата има за предмет именно одобряването на кадастралната карта и кадастралните регистри за землището на гр. Радомир. Действително, в самата заповед е посочено, че подлежи на обжалване в 30-дневен срок от обнародването й в ДВ по реда на чл. 49, ал. 2 от ЗКИР пред административния съд по местонахождението на имота. С обнародването на ЗИД на ЗКИР в ДВ, бр. 57/2016 г., в сила от 26.07.2016 г., е изменена разпоредбата, уреждаща обжалването на заповедта за одобряването на кадастралната карта и кадастралните регистри, като изрично е прието, че същата не подлежи на такова - чл. 49, ал. 2 от ЗКИР.

В конкретния случай не намира приложение § 34 от ПЗР ЗИД ЗКИР, тъй като той е относим към административните производства по създаването на кадастрални карти, а не в случаите когато такава карта вече е одобрена по смисъла на чл.49, ал.1 от ЗКИР. Законодателят не е предвидил изричен ред за довършване на съдебните производства, относно оспорване на одобрените към датата на изменението на закона кадастрални карти. Следователно, по силата на цитираната по-горе разпоредба на чл.49, ал.2 от ЗКИР, която има незабавно действие, заповедта не подлежи на обжалване.

Воден от горното и на основание чл. 49, ал. 2 от ЗКИР и на основание чл. 159, т. 1 от АПК

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на Е.Т.С.*** с ЕГН: **********, с адрес: ***, срещу Заповед № РД-18-75 от 10.11.2015 г. на Изпълнителния директор на АГКК, с която е одобрена кадастралната карта и кадастралния регистър за землището на гр. Радомир, по отношение на имотите негова собственост.

ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело № 30/2016 г. по описа Административен съд – Перник.

Определението подлежи на обжалване пред Върховен административен съд в 7-дневен срок от съобщаването му на страните.

СЪДИЯ:

ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:20 часа.

СЪДИЯ:

СЕКРЕТАР: