П Р О Т О К О Л
Гр.Перник, 23 ноември 2016 г.
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪД гр. Перник в публично съдебно заседание на 23 ноември 2016 година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАЙЛО ИВАНОВ
ЧЛЕНОВЕ: ЕМИЛИЯ ИВАНОВА
СЛАВА ГЕОРГИЕВА
Секретар:
Е.В.
Прокурор:
Сложи
за разглеждане докладваното от съдия Георгиева, адм.д. № 299 по описа за
2016 година
На
именното повикване в 11:10 часа се явиха:
Вносителят на протеста,
Окръжна Прокуратура Перник, уведомен от предходното съдебно заседание, изпраща
за представител прокурор Н. Ц..
ОТВЕТНИКЪТ по протеста, ОБЩИНСКИ
СЪВЕТ ТРЪН,
уведомен от предходното съдебно заседание, изпраща процесуален представител
адв. М.Г. ***, с пълномощно по делото.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход
на делото.
АДВ.Г.: Да се даде ход на
делото.
СЪДЪТ като взе предвид, че
не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно
заседание
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ докладва постъпил
препис-извлечение от Решение № 106 на Общински съвет гр.Трън от заседание
проведено на 27.10.2016 г. – Протокол № 7.
ПРОКУРОРЪТ: Да се приеме
представеното писмено доказателство.
АДВ.Г.: Да се приеме
представеното писмено доказателство.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА и прилага към делото препис-извлечение
от Решение № 106 на Общински съвет
гр.Трън от заседание проведено на 27.10.2016 г. – Протокол № 7.
Производството е образувано по повод протест на Окръжна прокуратура гр.Перник
срещу чл.44 б, ал.8 от Наредбата за определянето и администрирането на местните
такси и цени на услуги на територията на община Трън, в това число и всички
материали послужили за вземане на решение № Нов Р № 80/10.08.2011г.
С представени писмени доказателства с вх.№ 2641 от 01.11.2016 г. от
Общински съвет Трън в изпълнение на указанията на съда, дадени с определение от
28.09.2016г. е представено решение № 106 по протокол № 7 от 27.10.2016г. от
проведено заседание от Общински съвет Трън, с
което е отменена ал.8 на чл.44 б на глава Втора-Местни такси, раздел VIII – Други местни такси, определени със закон от
Наредбата за определянето и администрирането на местните такси и цени на услуги на територията на община Трън.
Настоящият съдебен състав, като се запозна с искането, с което е сезиран и като обсъди в цялост и поотделно представените по делото писмени
доказателства, от ответната страна намира, че за оспорващия с отпаднал правния
интерес от така предявения иск. От представените с административната преписка доказателства е видно, че след постъпване на
протеста при ответника същият е
провел заседание. На 27.10.2016г. след обсъждане на протеста на прокуратурата и след проведени дебати е приел решение № 106 от същата дата. С
решението протестирания текст от прокуратурата е отменен. Следователно към
настоящия момент оспорената разпоредба не съществува. С оглед на това за
вносителят на протеста е отпаднал правния интерес от оспорването, защото е постигнат целеният от
него краен резултат.
Липсата на правен интерес е абсолютна процесуална пречка за съществуване правото на оспорване, за
която съдът следи служебно. Правният интерес може да липсва още при подаване на жалбата, но може да отпадне и в хода на съдебното
производство както с в случая. Независимо кога възниква липсата на правен интерес, съдът с длъжен да прекрати съдебното производство като
недопустимо /решение № 6773/2014г.
на ВАС по АД № 14076/201Зг./.
С оглед на изложеното и като съобрази, че целените с протеста последици
са постигнати, настоящият състав приема, че протестът следва да бъде оставен без разглеждане, а производството по делото да се
прекрати, поради липса па правен интерес и на предмет,
тъй като такъв може да има само за действащи към момента на решаване на делото разпоредби.
ПРОКУРОРЪТ: С оглед този изход на делото моля да ни бъдат
присъдени разноски в размер на 20 лв. за направеното обявление в Държавен
вестник.
АДВ.Г.: Не се
противопоставям.
При този изход на спора ответника по делото следва да бъде осъден да
заплати на Окръжна прокуратура Перник направени по делото разноски в размер на
20 лв. за обявления в Държавен вестник.
Водим от изложеното и на
основание чл. 159, т.1 и т.4 от АПК, състав при Административен съд-Перник
О
П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ
протестът на Окръжна прокуратура гр.Перник, срещу чл.44
б, ал.8 от Наредбата за определянето и администрирането на местните такси и цени на услуги на територията на
община Трън.
ОСЪЖДА Община Трън да
заплати на Окръжна прокуратура – Перник направените по делото разноски в размер
на 20 лева.
ПРЕКРАТЯВА производството по
адм. дело № 299 по описа за 2016 година на Административен съд - Перник.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се
обжалва с частна жалба пред Върховния административен съд на Република България
в 7-дневен срок от днес.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:/П/
ЧЛЕНОВЕ:1. /П/ 2./П/
ПРОТОКОЛЪТ изготвен в
съдебно заседание, което приключи в 11:20 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:/П/
СЕКРЕТАР:/П/