№
186
гр.
Перник, 01 ноември 2016г.
Административен
съд Перник, в закрито съдебно заседание на първи ноември през две хиляди и
шестнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ИВАЙЛО ИВАНОВ
ЧЛЕНОВЕ:
ЕМИЛИЯ ИВАНОВА
СЛАВА
ГЕОРГИЕВА
По
докладваното от съдията Георгиева административно дело № 460 по описа за 2016г.,
на Административен съд Перник, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството
е по реда на чл. 185 и сл. от Административно процесуалния кодекс.
Образувано
е по протест на прокурор при Окръжна прокуратура Перник срещу разпоредбата на
чл. 53, т. 13 от Наредбата за определянето и администрирането на местните такси
и цени на услуги, приета с решение № 4/2008г., изм. с решение № 81/25.06.2011г.
на Общински съвет гр. Трън.
С
разпореждане на съдията докладчик от 14.10.2016г. производството по делото е
оставено без движение. На вносителя на протеста е изпратено съобщение, ведно с
разпореждането от 14.10.2016г., с което са дадени указания в 7-мо дневен срок
от получаване на съобщението за постановеното разпореждане с писмена молба по
делото да представи документ за платена такса в размер на 20 лв. по сметка на Държавен
вестник за съобщаване на оспорването. Указано е също, че при неизпълнение на
разпореждането в посочения срок, протеста ще бъде оставен без разглеждане, а
производството по делото прекратено.
Съобщение за
разпореждането е връчено на съдебен деловодител при Окръжна прокуратура Перник
на 17.10.2016г.. Налице е редовно връчване на съобщението и срокът за
изпълнението му е изтекъл на 24.10.2016г. /понеделник, присъствен ден/
като недостатъците на жалбата не са
отстранени. Не са отстранени и до настоящия момент.
Въз основа на
изложеното настоящия състав приема, че е сезиран с искане за отмяна на
разпоредбата на т. 13 на чл. 53, от Наредбата за определянето и
администрирането на местните такси и цени на услуги, приета с решение №
4/2008г., изм. с решение № 81/25.06.2011г. на Общински съвет гр. Трън.
Оспорването е редовно и според чл. 188 от АПК, то следва да се съобщи по реда
на чл. 181, ал. 1 и ал. 2 от АПК чрез обявление в "Държавен вестник".
Съгласно чл. 76 от ГПК, приложим субсидиарно на основание чл. 144 от АПК,
разноските за водене на делото се внасят от страните предварително. Внасянето
на таксата за обнародване на обявлението за оспорването в "Държавен
вестник" представлява разноски по делото, които оспорващият следва да
внесе предварително. Обнародването в "Държавен вестник" е
задължително, съгласно чл. 188, вр. с чл. 181, ал. 1 от АПК, когато пред съда
се оспорва подзаконов нормативен акт, тъй като предназначението му е да доведе
до знанието на всички (заинтересовани) лица, че посоченият в обявлението нормативен
акт е оспорен и по оспорването е образувано съдебно административно дело. Това
е така, защото съдебното решение по оспорването на нормативен акт има действие
по отношение на всички, съгласно чл. 193, ал. 2 от АПК.
С оглед на
изложеното невнасянето на държавната такса за обявление в Държавен вестник,
така както е указано в разпореждането представлява нередовност на оспорването, която не е
отстранена в посочения срок. Поради тази причина и на основание чл. 158, ал. 3 от АПК във връзка с чл. 196 от
АПК оспорването следва да се остави без
разглеждане, а образуваното въз основа на него съдебно производство да се
прекрати.
Водим от
изложеното, състав при Административен съд-Перник
О П
Р Е Д
Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ
РАЗГЛЕЖДАНЕ протеста на прокурор при Окръжна прокуратура Перник, с който се
иска отмяна на т. 13 от чл. 53 на
Наредбата за определянето и администрирането на местните такси и цени на
услуги на община Трън.
ПРЕКРАТЯВА
производството по АД № 460/2016г. по описа на Административен съд Перник.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
може да се обжалва от вносителя с частна жалба пред Върховен административен
съд на Република България в 7-мо дневен срок от съобщаването му.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
/п/
ЧЛЕНОВЕ: 1./п/
2./п/