О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№343

 

Град Перник, 28.12.2016 година.

 

Административен съд – Перник, в закрито заседание на двадесет и осми декември през две хиляди и шестнадесета година, в състав:

Съдия: Ивайло Иванов

като разгледа докладваното от съдия Ивайло Иванов административно дело № 565 по описа на съда за 2016 година, за да се произнесе взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл. 145 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по жалба на Е.К.К. ***, кв. „Изток“, ул. „***” № ***/*** против Решение № 14-РД06-0020 от 22.11.2016 година на директора на Регионална дирекция социално подпомагане – Перник, с което на основание чл. 97, ал. 1 от АПК е потвърдена Заповед № ЗСП/Д-РК/3086 от 25.10.2016 година на директора на Дирекция социално подпомагане – Перник, с която е отказано отпускане на целева помощ за отопление по реда на Наредба № РД-07-5 от 16.05.2008 година. Горестоящият административен орган – директорът на Регионална дирекция социално подпомагане – Перник изрично е указал, че на съдебно оспорване подлежи първоначалния административен акт.

С Разпореждане от 20.12.2016 година настоящия съдебен състав изрично е указал на жалбоподателя в 7-днвен срок от получаване на съобщението да конкретизира и означи кой административен акт обжалва – Решение № 14-РД06-0020 от 22.11.2016 година на директора на Регионална дирекция социално подпомагане – Перник или Заповед № ЗСП/Д-РК/3086 от 25.10.2016 година на директора на Дирекция социално подпомагане – Перник, с която е отказано отпускане на целева помощ за отопление.

С молба вх. № 3152 от 22.12.2016 година жалбоподателя изрично заявява, че обжалва Решение № 14-РД06-0020 от 22.11.2016 година на директора на Регионална дирекция социално подпомагане – Перник и моли съда да го отмени и да му отпусне помощта. С така подадената уточнителна молба жалбоподателя поддържа искането направено в подадената жалба, с която оспорва административния акт постановен от горестоящия административен орган.

При така установената фактическа обстановка, настоящия съдебен състав на Административен съд – Перник достигна до следните правни изводи:

По делото е безспорно установено, че с Решение № 14-РД06-0020 от 22.11.2016 година директора на Регионална дирекция социално подпомагане – Перник е потвърдил Заповед № ЗСП/Д-РК/3086 от 25.10.2016 година на директора на Дирекция социално подпомагане – Перник, с която е отказано отпускане на целева помощ за отопление, като изрично е посочил, че предмет на оспорване по АПК е първоначалният индивидуален административен акт. Съгласно чл. 98, ал. 2, изр. второ от АПК, ако жалбата пред горестоящия административен орган е отхвърлена, на оспорване пред съда подлежи първоначалният административен акт. Законът за социално подпомагане не съдържа специален процесуален ред за оспорване на издадените актове, поради което по аргумент от общото правило по чл. 98, ал. 2, предложение второ, във връзка с чл. 145, ал. 2, т. 1 от АПК на съдебен контрол подлежи потвърденият индивидуален административен акт.

Съгласно чл. 159, т. 1 от АПК жалбата или протестът се оставя без разглеждане, а ако е образувано съдебно производство то се прекратява, когато актът не подлежи на оспорване. Потвърдителното решение на горестоящия административен орган не подлежи на съдебен контрол, освен в случаите изрично предвидени в закона. В посочения смисъл е съдебната практика на Върховния административен съд, VI отделение, обективирана в Определение № 6577 от 02.06.2016 година, постановено по административно дело № 6283/2016 година.

С оглед на гореизложените мотиви така подадената жалба се явява процесуално недопустима, тьй като е срещу акт, който не подлежи на оспорване, поради което следва да се остави без уважение, а производството по делото прекратено.

          Мотивиран от горното и на основание чл. 159, т. 1 от АПК, настоящия съдебен състав на Административен съд – Перник

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на Е.К.К. *** против Решение № 14-РД06-0020 от 22.11.2016 година на директора на Регионална дирекция социално подпомагане – Перник, с което на основание чл. 97, ал. 1 от АПК е потвърдена Заповед № ЗСП/Д-РК/3086 от 25.10.2016 година на директора на Дирекция социално подпомагане – Перник, с която е отказано отпускане на целева помощ за отопление по реда на Наредба № РД-07-5 от 16.05.2008 година, като недопустима.

ПРЕКРАТЯВА производството по административно дело № 565 по описа за 2016 година на Административен съд – Перник.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва с частна жалба пред Върховния административен съд на Република България, подадена чрез Административен съд Перник в 7-дневен срок от съобщаването му на жалбоподателя.

 

Съдия: /п/