О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 26

Гр. Перник, 26.01.2017 година.

Административен съд – Перник, в закрито заседание на двадесет и шести януари през две хиляди и седемнадесета година, в състав:

Съдия: Ивайло Иванов

като разгледа административно дело № 13 по описа за две хиляди и седемнадесета година на Административен съд – Перник, докладвано от съдия Ивайло Иванов, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 145 – чл. 178 от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по жалба на А.С.С. с ЕГН ********** *** срещу Заповед № 2 786 от 14.12.2016 година на кмета на община Перник, с която на основание чл. 44, ал. 2 от ЗМСМА, чл. 178, ал. 4 и ал. 6 от ЗУТ и констативен акт № 3-16/ТР-2287 от 01.09.2016 година е забранено ползването и достъпа до обект „***“, намиращ се в УПИ *** по плана на гр. Перник, кв. „***“, с административен адрес ул. „***“ № ***.

След извършена служебна проверка се установи, че не са налице условията за насрочване на делото за разглеждането му в открито съдебно заседание, тъй като не е изпълнено изискването на чл. 151, т. 3 от АПК.

С разпореждане от 11.01.2017 година настоящия съдебен състав е указал на жалбоподателя, че в 7-дневен срок от уведомяването да представи доказателства за платена държавна такса в размер на 10 лева по сметка на Административен съд гр. Перник, съгласно чл. 2б, б. „а“ от Тарифа № 1 към Закона за държавните такси, за такси събирани от съдилищата, прокуратурата, следствените служби и Министерството на правосъдието, като при неизпълнение неблагоприятната последица е оставяне на жалбата без разглеждане и прекратяване на производството по делото.

Жалбоподателят е редовно уведомен за разпореждането, като е връчено по реда на чл. 46, ал. 2 от ГПК, във връзка с чл. 144 от АПК на 13.01.2017 година на *** – съпруга на жалбоподателя, видно от приложеното по делото съобщение.

Настоящият съдебен състав приема, че връчването на съдебните книжа е извършено съгласно правилата на закона и е указал на жалбоподателя неблагоприятните последици от неизпълнението.

Срокът по чл. 158, ал. 1 АПК, в който е следвало да бъдат отстранени нередовностите в жалбата, а именно да представи доказателства за платена държавна такса в размер на 10 лева по сметка на Административен съд гр. Перник, съгласно чл. 2б, б. „а“ от Тарифа № 1 към Закона за държавните такси, за такси събирани от съдилищата, прокуратурата, следствените служби и Министерството на правосъдието е изтекъл на 20.01.2017 година /петък/ – присъствен ден. Срокът е изчислен съобразно чл. 60, ал. 5 от ГПК, във връзка с чл. 144 от АПК. Жалбоподателят е имал възможност да изпълни дадените указания в посочения 7-дневен срок, но не го е сторил. По делото не са постъпили доказателства, от които да е видно, че разпореждането на съдията докладчик е изпълнено, а именно да представи доказателства за платена държавна такса в размер на 10 лева по сметка на съда.

С оглед на изложеното и на основание чл. 158, ал. 3 от АПК, жалбата следва да се остави без разглеждане, а производството по делото да се прекрати.

Мотивиран от гореизложеното и на основание чл. 158, ал. 3 от АПК настоящия съдебен състав на Административен съд – Перник

О П Р Е Д Е Л И :

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на А.С.С. с ЕГН ********** *** срещу Заповед № 2 786 от 14.12.2016 година на кмета на община Перник, с която на основание чл. 44, ал. 2 от ЗМСМА, чл. 178, ал. 4 и ал. 6 от ЗУТ и констативен акт № 3-16/ТР-2287 от 01.09.2016 година е забранено ползването и достъпа до обект „***“, намиращ се в УПИ *** по плана на гр. Перник, кв. „***“, с административен адрес ул. „***“ № ***, като нередовна.

ПРЕКРАТЯВА производството по административно дело № 13 по описа за 2017 година на Административен съд – Перник.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва с частна жалба пред Върховния административен съд на Република България, подадена чрез Административен съд – Перник в 7-дневен срок от връчването му.

Съдия: