П Р О Т О К О Л

Гр.Перник, 10 февруари 2017 г.

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД гр.Перник, в публично съдебно заседание на 10 февруари 2017 година в състав:

СЪДИЯ: СЛАВА ГЕОРГИЕВА

С участието на секретар И.И., сложи за разглеждане докладваното от съдия Г., адм.дело № 130 по описа за 2016 година.

На поименното повикване в 10:05 часа се явиха:

ИЩЦАТА Р.Г.Я., редовно призована за днешното съдебно заседание, не се явява, не изпраща представител.

ИЩЦАТА Й.К.Л. редовно призована за днешното съдебно заседание, не се явява, не изпраща представител.

ИЩЦАТА А.К.М., редовно призована за днешното съдебно заседание, не се явява, не изпраща представител.

ОТВЕТНИКЪТ ПО ИСКА ОБЩИНА РАДОМИР, редовно уведомен за днешното съдебно заседание, за представител изпраща юрисконсулт А.Р., с пълномощно по делото.

ЗА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА-ПЕРНИК се явява прокурор Цветков.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

ЮРИСКОНСУЛТ Р.: Да се даде ход на делото.

ПРОКУРОР ЦВЕТКОВ: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Докладва постъпила молба вх.352/09.02.2017г. от адв.Б. – пълномощник на ищците, с която заявява от името на доверителките си, че оттегля предявения иск и моли производството по делото да бъде прекратено.

ЮРИСКОНСУЛТ РАДУИЛОВА: Не възразявам. Не заявявам претенции за присъждане на разноски.

ПРОКУРОР ЦВЕТКОВ: Не възразявам да се уважи молбата на ищците.

Съдът намира, че производството по настоящето производство следва да бъде прекратено, тъй като е налице оттегляне на иска, което е надлежно упражнено с писмена молба. Оттеглянето на иска представлява десезиране на съда с повдигнатия пред него правен спор. То може да се предприеме от ищеца по всяко време от развитието на делото, докато то е висящо. По силата на чл.232 от ГПК това действие може да се предприеме без съгласието на ответника до приключване на първото заседание по делото, а след този момент оттегляне на иска може да се осъществи само със съгласието на ответната страна. В случая ответната страна дава изрично съгласие по молбата за оттегляне на иска.

При това положение са налице предпоставките на чл.232 от ГПК във връзка с чл.144 от АПК, поради което съдия при Административен съд-Перник

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ искова молба от Р.Г.Я., Й.К.Л. и А.К. ***.

ПРЕКРАТЯВА производството по административно дело № 130 по описа за 2016 г. на Административен съд – Перник.

Определението може да се обжалва с частна жалба пред ВАС на Република България в 7-дневен срок от съобщаването му на ищците и в 7-дневен срок от днес от ответника.

СЪДИЯ:

ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:14 часа.

СЪДИЯ:

СЕКРЕТАР: