О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 49

гр. Перник, 28 февруари 2017 г.

Административен съд Перник, в закрито заседание на двадесет и осми февруари през две хиляди и седемнадесета година, в състав:

Съдия: Слава Георгиева

като разгледа административно дело № 88 по описа на съда за две хиляди и седемнадесета година, докладвано от съдия Георгиева, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е образувано по жалба на „Манчини“ЕООД, с ЕИК 113589845, със седалище и адрес на управление на дейността гр. Трън, ул. „Денчо Знеполски“ № 32 против Заповед № РД-50 от 01.02.2017 година на директора на Областна дирекция "Земеделие" – Перник.

Настоящият съдебен състав след като се запозна с подадената жалба и приложенията към нея намира, че заведеното дело не му е подсъдно.

Предмет на оспорване е Заповед № РД-50 от 01.02.2017 година на директора на Областна дирекция "Земеделие" – Перник, с която на основание чл. 37в, ал. 4 от Закона за собствеността и ползването на земеделски земи /ЗСПЗЗ/ са разпределени масивите за ползване на земеделските земи в землището на с. Насалевци,община Трън, област Перник.

Съгласно чл. 37в, ал. 5, изр. последно от ЗСПЗЗ, заповедта по ал. 4 може да се обжалва по реда на Административнопроцесуалния кодекс. С разпоредбата на § 19, ал. 1 от ЗИД на АПК /ДВ, бр. 39 от 2011г./ индивидуалните административни актове по Закона за собствеността и ползването на земеделските земи и правилника за прилагането му се обжалват пред районния съд по местонахождение на имота по реда на Административнопроцесуалния кодекс. Постановените по този ред актове на районния съд подлежат на касационно обжалване пред административния съд по реда на Административнопроцесуалния кодекс, който разглежда жалбата в състав от трима съдии. Следователно издадената на основание чл. 37в, ал. 4 от ЗСПЗЗ заповед подлежи на обжалване пред Районния съд гр. Трън, в чийто съдебен район е местонахождението на разпределените с обжалваната заповед недвижими имоти – земеделски земи. Административният съд не е компетентен да се произнася като първоинстанционен съд по допустимостта и основателността на жалбата, а е компетентен Районен съд-Трън, по местонахождението на имотите. /в тази връзка Определение № 30 от 4.07.2014г. на ВКС и ВАС по д. № 27/2014г./. Следователно настоящето дело следва да бъде прекратено и да бъде изпратено на компетентния за разглеждането му съд.

Мотивиран от гореизложеното и на основание чл. 135, ал. 2 от АПК, съдия при Административен съд- Перник

О П Р Е Д Е Л И:

ИЗПРАЩА административно дело № 88 по описа за 2017 година на Административен съд-Перник по подсъдност на Районен съд-Трън.

ПРЕКРАТЯВА производството по административно дело № 88 по описа за 2017 година на Административен съд Перник.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Съдия: /п/