О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 69

Гр. Перник, 23.03.2017 година.

Административен съд – Перник, в закрито заседание на двадесет и трети март през две хиляди и седемнадесета година, в състав:

Съдия: Ивайло Иванов

като разгледа докладвано от съдия Ивайло Иванов административно дело № 122 по описа за две хиляди и седемнадесета година на Административен съд – Перник, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е образувано на жалба на З.С.Т. *** срещу недостатъчно конкретизиран и ясно обозначен административен или съдебен акт.

С Разпореждане от 08.03.2017 година настоящия съдебен състав е оставил без движение производството по делото, като е указал на жалбоподателя да конкретизира кой акт обжалва – административен или съдебен – Решение № 75 от 13.02.2017 година, постановено по гражданско дело № 3925/2016 година по описа на Районен съд Перник.

С молба вх. № 689 от 23.03.2017 година жалбоподателя категорично заявява, че не обжалва Решение № 75 от 13.02.2017 година, постановено по гражданско дело № 3925/2016 година по описа на Районен съд Перник, а обжалва Решение № 2593 от 17.08.2016 година на Общинска служба по земеделие гр. Перник, с което на основание чл. 19, ал. 8 от ППЗСПЗЗ, чл. 10в и чл. 35 от ЗСПЗЗ е определено обезщетението на ***.

Настоящият съдебен състав на Административен съд – Перник след като се запозна с подадената жалба, направеното уточнение и приложенията към тях намира, че заведеното дело не му е подсъдно.

Предмет на оспорване е Решение № 2593 от 17.08.2016 година на Общинска служба по земеделие гр. Перник, с което на основание чл. 19, ал. 8 от ППЗСПЗЗ, чл. 10в и чл. 35 от ЗСПЗЗ е определено обезщетението на ***.

Съгласно чл. 19в, ал. 8 от ППЗСПЗЗ общинската служба по земеделие постановява решение за определяне правото на обезщетение на собствениците по реда на чл. 10б, 10в и 35 ЗСПЗЗ, в което се посочва стойността на обезщетението. Решението се съобщава на заинтересуваните лица по реда на Гражданския процесуален кодекс и подлежи на обжалване по отношение на стойността на дължимото обезщетение в 14-дневен срок чрез общинската служба по земеделие пред районния съд. Съответно постановените по този ред актове на районния съд подлежат на касационно обжалване пред административния съд по реда на Административнопроцесуалния кодекс, който разглежда жалбата в състав от трима съдии. Следователно издаденото на основание чл. 19, ал. 8 от ППЗСПЗЗ Решение № 2593 от 17.08.2016 година на Общинска служба по земеделие гр. Перник, с което е определено обезщетението подлежи на обжалване пред Районен съд Перник.

Административен съд – Перник не е компетентен да се произнася като първоинстанционен съд по допустимостта и основателността на жалбата, а компетентен е Районен съд Перник. Следователно производството по настоящето административно дело следва да бъде прекратено и да бъде изпратено на компетентния за разглеждането му съд.

Мотивиран от гореизложеното и на основание чл. 135, ал. 2 от АПК настоящия съдебен състав на Административен съд – Перник

О П Р Е Д Е Л И :

ИЗПРАЩА административно дело № 122 по описа за 2017 година на Административен съд – Перник по подсъдност на Районен съд Перник.

ПРЕКРАТЯВА производството по административно дело № 122 по описа за 2017 година на Административен съд – Перник.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Съдия: