Определение по Административно дело 608/2016г.

П Р О Т О К О Л

Гр.Перник,17 май 2017 г.

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД гр. Перник, в тричленен състав в публично съдебно заседание на 17 май 2017 година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАЙЛО ИВАНОВ

ЧЛЕНОВЕ: Е. ИВАНОВА

СЛАВА ГЕОРГИЕВА

Секретар: Е.В.

Прокурор:

Сложи за разглеждане докладваното от съдия Георгиева, АД № 608 по описа за 2016 година

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

Вносителят на протеста, Окръжна Прокуратура Перник, редовно призован, изпраща за представител прокурор Г. А..

ОТВЕТНИКЪТ по протеста,ОБЩИНСКИ СЪВЕТ ТРЪН, редовно призован, представлява се от адв. М.Г. от АК-София, с пълномощно по делото от днес.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ.Г.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ като взе предвид, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание

О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ: Да се приемат представените писмени доказателства. Няма да соча други доказателства. Нямам доказателствени искания.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И :

ПРИЕМА и прилага към делото представените писмени

доказателства, с молба вх. № 1053 от 10.05.2017 година председателя на Общински съвет Трън.

ПРОКУРОР А.: Общински съвет Трън е представил Решение № 67 от 04.05.2017 година, прието по Протокол № 9 от 04.05.2017 година от проведено редовно заседание на Общински съвет Трън, с което е отменена разпоредбата на чл. 42, ал. 1 в протестираната й част предмет на настоящото съдебно производство. Считам, че поради липсата на предмет делото следва да бъде прекратено, тъй като е постигната е крайната цел. Претендирам разноски в размер на 20 лв. за обнародване на съобщение в Държавен вестник.

АДВ. Г.: Моля да прекратите производството по делото.

Производството е образувано по протест на Окръжна прокуратура Перник, срещу разпоредбата на чл. 42, ал. 1, в частта: “или придобили право на строеж върху общинска земя-урегулиран поземлен имот или поземлен имот в урбанизираната територия на общината” от Наредба за реда за придобиване, управление и разпореждане с общинско имущество, приета с решение № 82 от 27.08.2008г. на Общински съвет Трън.

С молба вх. № 1053 от 10.05.2017 година председателя на Общински съвет Трън е представил Решение № 67 от 04.05.2017 година, прието по Протокол № 9 от 04.05.2017 година от проведено редовно заседание на Общински съвет Трън, с което е отменена разпоредбата на чл. 42, ал. 1 в протестираната й част предмет на настоящото съдебно производство.

Административен съд – Перник, в настоящия съдебен състав, след като обсъди доводите на страните и прецени по реда на чл. 235, ал. 2 от ГПК, във връзка с чл. 144 от АПК приетите по делото писмени доказателства, приема за установено от фактическа страна следното:

С Наредба за реда за придобиване, управление и разпореждане с общинско имущество, приета с решение № 82 от 27.08.2008г. на Общински съвет Трън в глава седма-Разпореждане с имоти и вещи общинска собственост са определени конкретните изисквания за разпореждането с недвижими имоти общинска собственост. В протестираната разпоредба е посочено, че продажба на нежилищни имот-частна общинска собственост се извършва от кмета на общината без търг или конкурс, след решение на общинския съвет, на физически лица или юридически лица, собственици на законно построена сграда “или придобили право на строеж върху общинска земя-урегулиран поземлен имот или поземлен имот в урбанизираната територия на общината“. Протестът е насочен към частта в която е разписано “или придобили право на строеж върху общинска земя-урегулиран поземлен имот или поземлен имот в урбанизираната територия на общината“.

Въз основа на възприетата фактическа обстановка, настоящия съдебен състав на Административен съд – Перник намира следното:

С Решение № 67 от 04.05.2017 година, прието по Протокол № 9 от 04.05.2017 година от проведено редовно заседание на Общински съвет Трън е изменена наредбата и е отменена протестираната част от разпоредбата на чл. 42, ал. 1 от Наредба за реда за придобиване, управление и разпореждане с общинско имущество предмет на настоящото съдебно производство. С оглед на така приетото решение административния орган на основание чл. 79 от АПК е отменил протестираната разпоредба. Волята му да се отмени протестираната разпоредба е несъмнена, като е извършено с последващ нормативен акт. Поради това настоящият съдебен състав приема, че решението с което са отменени протестираните разпоредби представлява редовно отправено процесуално волеизявление за оттегляне на оспорения подзаконов нормативен акт, чиято законосъобразност е предмет на спора по делото, както и е извършено от легитимираната за това страна.

Настоящият съдебен състав приема, че е десезиран от разглеждане на спора по същество, поради липсата на предмет на оспорване, с оглед на което намира, че са налице предпоставките на чл. 159, т. 3 от АПК за оставяне на протеста срещу разпоредбите на чл. 42, ал. 1 в частта “или придобили право на строеж върху общинска земя-урегулиран поземлен имот или поземлен имот в урбанизираната територия на общината“ от Наредба за реда за придобиване, управление и разпореждане с общинско имущество без разглеждане. Следователно с отмяната на протестираната разпоредба от неговия издател целта на оспорването – премахването на конкретната разпоредба от правната действителност е постигната.

Тъй като ответникът е станал причина за завеждане на делото същият дължи и направените от ответната страна разноски. Същите са в размер на 20лв. и представляват заплатена такса за обнародване на съобщение в Държавен вестник, поради което Общински съвет-Трън ще бъде осъден да ги заплати на Окръжна прокуратура-Перник.

Мотивиран от гореизложеното и на основание чл. 159, т. 3 от АПК, настоящия съдебен състав на Административен съд – Перник

О П Р Е Д Е Л И :

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ протеста на Окръжна прокуратура Перник срещу разпоредбата на чл. 42, ал. 1 в частта “или придобили право на строеж върху общинска земя-урегулиран поземлен имот или поземлен имот в урбанизираната територия на общината“ от Наредба за реда за придобиване, управление и разпореждане с общинско имущество.

ПРЕКРАТЯВА производството по административно дело № 608 по описа за 2016 година на Административен съд – Перник.

Осъжда Общински съвет-Трън да заплати на Окръжна прокуратура-Перник разноски по делото в размер на 20лв.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва с частна жалба пред Върховния административен съд на Република България в 7-дневен срок.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:/п/

ЧЛЕНОВЕ:/п/ /п/

ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:15 часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:/п/

СЕКРЕТАР:/п/