О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

 129

гр. Перник, 31 май 2017 г.

 

Административен съд – Перник, в закрито заседание на тридесет  и първи май през две хиляди и седемнадесета година в състав:

                                      

                                                                    Съдия: Слава Георгиева

 

като разгледа докладваното от съдия Георгиева адм. дело № 232 от 2017г. по описа на Административен съд – Перник,  за да се произнесе,  взе предвид следното:

           Производството е по чл. 145 и следващите от Административно-процесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по жалба на С.В.К., със съдебен адрес:*** против мълчалив отказ на кмета на община Радомир да учреди право на преминаване през УПИ XVІІІ, с пл. №109, кв. 14 по плана на с. Старо село, община Радомир, обл. Перник.

На 31.05.2017г. в Административен съд – Перник е постъпила молба с вх. № 1252 от същата дата, с която адвокат Л.Р.- адвокат пълномощник на жалбоподателя  заявява, че оттегля изцяло жалбата  и моли производството по делото да се прекрати.

Въз основа на така депозираната молба, съдът приема, че е налице категорично формирана воля за оттегляне на жалбата, по която е образувано настоящото дело. Заявлението е подадено по надлежния ред и е в писмена форма, съгласно изискването на чл. 155, ал. 3 от АПК. Оттеглянето е направено по реда и при условията на чл. 155, ал. 3, във вр. с чл. 155, ал. 1 от АПК. Оспорващият е  в правото си при всяко положение на делото, с нарочна писмена молба да оттегли оспорването изцяло или отчасти. По своята правна същност, процесуалното действие "оттегляне" представлява десезиране на съда от разглеждането на спора по същество. Оттеглянето обуславя и прекратяване на производството по делото. Жалбоподателят е този, който инициира съдебното производство чрез подаването на жалба срещу конкретен административен акт, който засяга неговата правна сфера и съответно съдебното производство може да се развие и да приключи със съдебен акт по същество само доколкото жалбоподателят има правен интерес от това. Следователно, волята на жалбоподателя следва да бъде зачетена и производството по делото да се прекрати.

Въз основа на изложеното състава приема,  че са налице основанията на чл. 155, ал. 1 и ал. 3 от АПК във връзка с чл. 159, т. 8 от АПК. Съгласно чл. 159, т. 8 от АПК, жалбата се оставя без разглеждане, а образуваното съдебно производство се прекратява, когато оспорването бъде оттеглено. 

С оглед на горното и на основание чл. 159, т. 8 от АПК, съдия при Административен съд – Перник

 

О   П   Р   Е   Д   Е   Л   И:

 

Оставя без разглеждане  жалбата на С.В.К., със съдебен адрес:*** против мълчалив отказ на кмета на община Радомир да учреди право на преминаване през УПИ XVІІІ, с пл. №109, кв. 14 по плана на с. Старо село, община Радомир, обл. Перник.

Прекратява производството по административно дело № 232 по описа на Административен съд – Перник за 2017г..

Определението може да се обжалва от страните пред Върховния административен съд на Република България в 7-мо дневен срок от съобщаването му.

 

 

 

                                                                                  Съдия:/п/