О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 140

гр. Перник, 21.06.2017 г.

 

Административен съд - Перник, в закрито съдебно заседание, проведено на двадесет и първи  юни през две хиляди и седемнадесета година  в състав:

                                                                               

       ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАЙЛО ИВАНОВ

                                                                                             ЧЛЕНОВЕ: ЕМИЛИЯ ИВАНОВА

                                                                                                                 СЛАВА ГЕОРГИЕВА   

                                                                                                    

като разгледа докладваното от съдия Георгиева частно КАНД № 274 по описа на съда за 2017 г., за да се произнесе взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл. 229 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във връзка с 63, ал. 2 от Закона за административните нарушения и наказания (ЗАНН).

Образувано е по жалба от Х.В.Т.,***, с която се прави искане да се насрочи съдебно заседание по АНД № 173/2017г. по описа на районен съд Радомир и да се разгледат наказателни постановления издадени от началник на КАТ“Пътна полиция“-гр. Радомир.

С разпореждане от 31.05.2017г. е изискана от районен съд-Радомир информация за хода на АНД № 173/2017г..

По делото е постъпило съобщение от районен съд-Радомир, с което ни уведомяват, че с определение № 110 от 07.06.2017г., постановено по АНД 173/2017г. по описа на районен съд-Радомир производството по делото е прекратено, тъй като срокът за обжалване е изтекъл и жалбата е просрочена.

Административен съд-Перник като се запозна с материалите по делото намира, че жалба е процесуално недопустима. Към момента на подаването й няма постановен съдебен акт, който да подлежи на съдебен контрол. Наказателното постановление подлежи на обжалване пред районния съд, в района на който е извършено или довършено нарушението. Районният съд в състав само от съдия разглежда делото и се произнася с акт, който подлежи на касационно обжалване пред административния съд на основанията, предвидени в Наказателно-процесуалния кодекс, и по реда на глава дванадесета от Административнопроцесуалния кодекс

По Административно наказателно дело № 173/2017г. по описа на Районен съд Радомир е постановено  определение № 110 от 07.06.2017г.. Това определение подлежи на обжалване в указания в него срок пред Административен съд-Перник. Искането, с което е сезиран Административен съд-Перник и въз основа на което е образувано КАНД № 274/2017г. не е жалба срещу постановен съдебен акт, тъй като е подадена преди постановяването му. Формулирането в жалбата искане за насрочване на съдебно заседание по АНД № 173/2017г. по описа на районен съд Радомир не е в правомощията на административен съд.

Въз основа на изложеното, касационен състав при Административен съд - Перник приема, че жалбата е без предмет и е процесуално недопустима. Към момента на подаването й не е налице подлежащ на съдебно обжалване акт, който пряко и непосредствено да засяга жалбоподателя. С оглед на това същата ще бъде оставена без разглеждане, а производството по делото ще се прекрати.

Водим от изложеното, Административен съд - Перник, в касационен състав:

О П Р Е Д Е Л И:

ОСТАВЯ без разглеждане жалбата на Х.В.Т.,***.

  Определението може да се обжалва от жалбоподателя в 7-мо дневен срок от получаване на съобщението за постановяването му пред Върховен административен съд на Република България.  

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:        /п/                                

 

         ЧЛЕНОВЕ: 1.      /п/           

                     

       2./п/