П Р О Т О К О Л

Гр.Перник, 27 септември 2017 г.

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД гр. Перник, в тричленен състав в публично съдебно заседание на 27 септември 2017 година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАЙЛО ИВАНОВ

ЧЛЕНОВЕ: ЕМИЛИЯ ИВАНОВА

СЛАВА ГЕОРГИЕВА

Секретар: Емилия Владимирова

Прокурор:

Сложи за разглеждане докладваното от съдия Иванов, Адм.дело № 280 по описа за 2017 година

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

ВНОСИТЕЛЯТ на протеста, ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ПЕРНИК, редовно призован, явява се прокурор Г. А..

ОТВЕТНИКЪТ, ОБЩИНСКИ СЪВЕТ БРЕЗНИК, редовно призован, представлява се от юрисконсулт М.М., с пълномощно по делото.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

ЮРИСКОНСУЛТ М.: Да се даде ход на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ като взе предвид, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание

О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ докладва постъпил протест на Окръжна прокуратура гр. Перник, срещу разпоредбите на чл. 3, т. 4 – т. 8; чл. 4, ал. 3, ал. 4 и ал. 5; чл. 9, ал. 3; чл. 13, ал. 1, т. 1 и ал. 2; чл. 214 и чл. 215 от Наредба за определянето на местните такси и цени на услуги, съгласно Закона за местните данъци и такси на територията на Община Брезник, приета с Решение № 179 от 28.05.2009 година, последно изменена с Решение № 375 от 23.03.2017 година на Общински съвет – Брезник.

СЪДЪТ докладва постъпили писмени бележки от юрисконсулт Милен Георгиев Миленков, процесуален представител на Общински съвет Б., както и писмени доказателства: Докладна записка № 152/13.06.2017 г. и докладна записка № 152/13.06.2017 г., на кмета на О.Б.; Протокол от 25.07.2017 г. от проведено заседание на ПК по нормативна уредба, законност и обществен ред към ОбС; Протокол от 25.07.2017 г. от проведено заседание на ПК по здравна и социална политика, култура, образование, вероизповедания, младежка дейност и спорта към ОбС; дневен ред от заседание на Общински съвет Б. от 27.07.2017 г. и дневен ред от заседание на ОбС от 24.08.2017 г. на постоянните комисии; Решение № 443 по Протокол № 8 от 27.07.2017 г. на Общински съвет Б. за приета наредба за изменение и допълнение на Наредба за определянето на местните такси и цени на услуги, съгласно Закона за местните данъци и такси на територията на О. Б.; Решение № 479 по Протокол № 9 от 24.08.2017 г.; Решение № 455 по Протокол № 8 от 27.07. 2017 г., на Общински съвет Б. за процесуално представителство;разпечатка от сайта на О. Б., както и доказателства за спазен 30-дневен законоустановен срок.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам протеста. Да се приемат представените писмени доказателства.

ЮРИСКОНСУЛТ МИЛЕН МИЛНКОВ: Оспорвам протест. Предприели сме действия, след внасяне на протеста по отмяна на оспорените текстове, като Общински съвет Брезник е предприел действия по отмяна и изменение на чл. 9, ал.3 и към момента не действия не действа тъй като разпоредбата на чл. 67,ал.2 от ЗМТД, влиза в законна сила на 01.01.2018 г.

Да се приемат представените писмени доказателства.

СЪДЪТ ПО ДОКАЗАТЕЛСТВАТА

О П Р Е Д Е Л И :

ПРИЕМА и прилага към делото приложените към протеста, както и представените с административната преписка писмени доказателства, както и представените от юрисконсулт М. писмени доказателства.

Настоящият съдебен състав, като се запозна с искането, с което е сезиран и като обсъди в цялост и поотделно представените по делото писмени доказателства, от ответната страна намира, че за оспорващия с отпаднал правния интерес. От представените с административната преписка доказателства е видно, че след постъпване на протеста при ответника същият е провел заседание и с решение № 443, прието по Протокол № 8 от 27.07.2017 г. протестираните текстове от прокуратурата са отменени. Решението е влязло в сила. Следователно към настоящия момент разпоредбите на чл. 3, т. 4 – т. 8; чл. 4, ал. 3, ал. 4 и ал. 5; чл. 9, ал. 3; чл. 13, ал. 1, т. 1 и ал. 2; чл. 214 и чл. 215 от Наредба за определянето на местните такси и цени на услуги, съгласно Закона за местните данъци и такси на територията на Община Б., приета с Решение № 179 от 28.05.2009 година, последно изменена с Решение № 375 от 23.03.2017 година на Общински съвет – Б. не съществуват във вида, в които са били оспорени. С оглед на това за вносителят на протеста е отпаднал правния интерес от оспорването, защото е постигнат целеният от него краен резултат. Липсата на правен интерес е абсолютна процесуална пречка за съществуване правото на оспорване, за която съдът следи служебно. Правният интерес може да липсва още при подаване па жалбата, но може да отпадне и в хода на съдебното производство, както е в случая.

С оглед на изложеното и като съобрази, че целените с протеста последици са постигнати, настоящият състав приема, че протестът следва да бъде оставен без разглеждане, поради оттеглен акт от една страна, а от друга, поради липса па правен интерес и на предмет, тъй като такъв може да има само за действащи към момента на решаване на делото разпоредби. Този изход обуславя и прекратяване на делото.

С оглед изхода на спора се дължи и произнасяне по направеното искане за присъждане на разноски. По делото са направени разноски за заплатена държавна такса в размер на 20 лева, за обявление в Държавен вестник и същите следва да се възложат на основание чл. 143, ал.2 от АПК във вр. с чл. 159, т.3 от АПК в тежест на ответника.

Водим от изложеното и на основание чл. 159, т. 1,т.3 и т. 4 от АПК и чл. 143, ал.2 от АПК, състав при Административен съд Перник

О П Р Е Д Е Л И:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ протеста на Окръжна прокуратура Перник, против разпоредбите на чл. 3, т. 4 – т. 8; чл. 4, ал. 3, ал. 4 и ал. 5; чл. 9, ал. 3; чл. 13, ал. 1, т. 1 и ал. 2; чл. 214 и чл. 215 от Наредба за определянето на местните такси и цени на услуги, съгласно Закона за местните данъци и такси на територията на Община Б., приета с Решение № 179 от 28.05.2009 година, последно изменена с Решение № 375 от 23.03.2017 година на Общински съвет – Б..

ОСЪЖДА О. Б. да заплати на Окръжна прокуратура Перник разноски по делото в размер на 20 лева.

ПРЕКРАТЯВА производството по административно дело № 280 по описа за 2017 година на Административен съд Перник.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва пред Върховен административен съд на Република България с частна жалба в 7-дневен срок от днешното съдебно заседание.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:/П/

ЧЛЕНОВЕ: 1./П/ 2./П/

ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:40 часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:/П/

СЕКРЕТАР:/П/