О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 248

Гр. Перник, 12.09.2017 година.

Административен съд – Перник, в закрито заседание на дванадесети септември през две хиляди и седемнадесета година, в състав:

Съдия: Ивайло Иванов

като разгледа административно дело № 359 по описа за две хиляди и седемнадесета година докладвано от съдия Ивайло Иванов, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 145 – чл. 178 от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по жалба на Л.Х.К. с ЕГН: ********** ***, чрез адвокат Л.Р. *** против мълчалив отказ на кмета на Община Радомир за издаване на скица по наследствен имот с планоснимачен номер 176 в квартал 88, по регулационния план на село долна Диканя, община Радомир.

След извършена служебна проверка се установи, че не са налице условията за насрочване на делото за разглеждането му в открито съдебно заседание, тъй като не е изпълнено изискването на чл. 151, т. 3 от АПК.

С разпореждане от 07.08.2017 година настоящия съдебен състав е указал на жалбоподателя, че в 7-дневен срок от уведомяването следва да подпише представения договор за правна защита и съдействие и пълномощното от адвокат Л.Р. *** за процесуалното му представителство, като при неизпълнение неблагоприятната последица е оставяне на жалбата без уважение и прекратяване на производството по делото.

Жалбоподателят е редовно уведомен за разпореждането, като е връчено по реда на чл. 46, ал. 2 от ГПК, във връзка с чл. 144 от АПК на 22.08.2017 година на ***– с отбелязване дъщеря /пълнолетна/.

Настоящият съдебен състав приема, че връчването на съдебните книжа е извършено съгласно правилата на закона и е указал на жалбоподателя неблагоприятните последици от неизпълнението.

Срокът по чл. 158, ал. 1 АПК, в който е следвало да бъдат отстранени нередовностите в жалбата, а именно да подпише представения договор за правна защита и съдействие и пълномощното от адвокат Л.Р. *** за процесуалното му представителство е изтекъл на 29.08.2017 година /вторник/ – присъствен ден. Жалбоподателят е имал възможност да изпълни дадените указания в посочения срок, но не го е сторил. По делото не са постъпили доказателства, от които да е видно, че разпореждането на съдията докладчик е изпълнено.

Предвид изложеното и на основание чл. 158, ал. 3 от АПК, жалбата следва да се остави без разглеждане, а производството по делото да се прекрати.

Мотивиран от гореизложеното и на основание чл. 158, ал. 3 от АПК настоящия съдебен състав на Административен съд – Перник

О П Р Е Д Е Л И :

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на Л.Х.К. с ЕГН: ********** ***, чрез адвокат Л.Р. *** против мълчалив отказ на кмета на Община Радомир за издаване на скица по наследствен имот с планоснимачен номер 176 в квартал 88, по регулационния план на село долна Диканя, община Радомир.

ПРЕКРАТЯВА производството по административно дело № 359 по описа за 2017 година на Административен съд – Перник.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва с частна жалба пред Върховния административен съд на Република България, подадена чрез Административен съд Перник в 7-дневен срок от връчването му.

Съдия: