О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 260

гр. Перник, 26 септември 2017г.

Административен съд – Перник, в закрито заседание на двадесет и шести септември през две хиляди и седемнадесета година в състав:

Съдия: Слава Георгиева

като разгледа докладваното от съдия Георгиева адм. дело № 463 от 2017г. по описа на Административен съд – Перник, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 145 и следващите от Административно-процесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по жалба на управителя на „Е.ДК“ ЕООД, със седалище и адрес на управление: гр. *** против Заповед № 1311 от 27.07.2017г. на кмета на община Перник. Със заповедта е определен ЕТ „Е.Й.Т.“, представляван от Й.А.Т. за спечелил търг с явно наддаване за отдаване под наем на общински имот по т. 3- терен-80.00 кв. метра, намиращ се в гр. Перник, АОС № 976/ 09.06.1998 г. за разполагане на преместваемо съоръжение за търговска дейност-кафе.

На 25.09.2017г. в Административен съд–Перник е постъпила писмена молба с вх. № 2180 от същата дата, с която жалбоподателя по делото-„Е.ДК“ ЕООД заявява, че оттегля изцяло жалбата, с която е оспорил Заповед № 1311 от 27.07.2017г. на кмета на община Перник и по която жалба е образувано АД № 463/2017г. по описа на Административен съд-Перник. Във връзка с това прави искане производството по делото да бъде прекратено.

Въз основа на така депозираната молба, съдът приема, че е налице категорично формирана воля за оттегляне на жалбата, по която е образувано настоящото дело. Заявлението е подадено по надлежния ред и е в писмена форма. Процесуалното право за оттегляне на подадената жалба е надлежно упражнено, с писмена молба, съгласно изискването на чл. 155, ал. 3 от АПК, като във всяко положение на делото оспорващия може да се оттегли оспорването без съгласието на ответника. Оттеглянето е направено по реда и при условията на чл. 155, ал. 3, във вр. с чл. 155, ал. 1 от АПК. Правната последица от оттеглянето е прекратяване на образуваното съдебно – административно производство. Оспорващият е в правото си при всяко положение на делото, с нарочна писмена молба да оттегли оспорването изцяло или отчасти. По своята правна същност, процесуалното действие "оттегляне" представлява десезиране на съда от разглеждането на спора по същество. Оттеглянето обуславя и прекратяване на производството по делото. Жалбоподателят е този, който инициира съдебното производство чрез подаването на жалба срещу конкретен административен акт, който засяга неговата правна сфера и съответно съдебното производство може да се развие и да приключи със съдебен акт по същество само доколкото жалбоподателят има правен интерес от това. Следователно, волята на жалбоподателя следва да бъде зачетена и производството по делото да се прекрати.

Въз основа на изложеното състава приема, че са налице основанията на чл. 155, ал. 1 и ал. 3 от АПК във връзка с чл. 159, т. 8 от АПК. Съгласно чл. 159, т. 8 от АПК, жалбата се оставя без разглеждане, а образуваното съдебно производство се прекратява, когато оспорването бъде оттеглено.

С оглед на горното и на основание чл. 159, т. 8 от АПК, съдия при Административен съд – Перник

О П Р Е Д Е Л И:

Оставя без разглеждане жалбата на управителя на „Е.ДК“ ЕООД против Заповед № 1311 от 27.07.2017г. на кмета на община Перник.

Прекратява производството по административно дело № 463 по описа на Административен съд–Перник за 2017г..

Определението може да се обжалва пред Върховния административен съд на Република България в 7-дневен срок от съобщаването му на страните.

Съдия: /п/