О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 269

гр. Перник, 29.09.2017 г.

Административен съд Перник, в закрито заседание на двадесет и девети септември, две хиляди и седемнадесета година в състав:

СЪДИЯ: ЕМИЛИЯ ИВАНОВА

при секретар и с участието

на прокурора

изслуша докладваното от съдия Емилия Иванова по адм. дело № 481/2017 г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е образувано по жалба на Л.Р. адвокат пълномощник на Л.Х.К. с адрес: *** и М.К.Т. с адрес: ***, против мълчалив отказ да бъде издадена скица за ПИ № 176 в кв. 88 по плана на с. Долна Диканя, община Радомир.

След служебна проверка на жалбата е установено, че не са налице условията за насрочване на делото в открито съдебно заседание, тъй като не е изпълнено изискването на чл. 151, т. 3 от АПК, към жалбата да е приложен документ за внесена държавна такса.

С разпореждане от 23.08.2017 г. е указано на жалбоподателите, че в 7-дневен срок от уведомяването следва да представят доказателства за внесена държавна такса, в размер на по 10 (десет) лева, определен по т. 2а от Тарифа № 1 на МП, по сметка на Административен съд гр. Перник.

Разпореждането е изпратено на двамата жалбоподатели на 24.08.2017 г. на посочените в жалбата адреси и е връчено по надлежния ред на Л.Х.К. на 11.09.2017 г. и на М.К.Т. на 30.08.2017 г. като съобщенията са получени лично от страните по делото. Поради това обстоятелство, може да се направи извод, че връчването на съдебните книжа е извършено съгласно правилата на закона.

Срокът по чл. 158, ал. 1 АПК, в който е следвало да се представи документ за внесена държавна такса е изтекъл на 18.09.2017 г. - присъствен ден. По делото не са постъпили доказателства, от които да е видно, че разпореждането на съдията докладчик е изпълнено.

Предвид изложеното и на основание чл. 158, ал. 3 АПК, следва да се приеме, че жалбоподателите не е отстранили в законовия срок констатираните нередовности на обжалването.

Процесуалното бездействие от страна на оспорващите налага извода, че същите не са мотивирани, законосъобразността на оспорения от тях мълчалив отказ да бъде проверена по съдебен ред, поради което производството по настоящето дело следва да бъде прекратено.

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на Л.Х.К. с адрес: *** и М.К.Т. с адрес: ***, против мълчалив отказ да бъде издадена скица за ПИ № 176 в кв. 88 по плана на с. Долна Диканя, община Радомир.

ПРЕКРАТЯВА производството по административно дело № 481 по описа на Административен съд гр. Перник за 2017 г.

Определението подлежи на обжалване пред Върховния административен съд на РБ в 7-дневен срок от съобщението до страните,че е изготвено и обявено.

СЪДИЯ: /п/