О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 254

гр. Перник, 18.09.2017 година.

Административен съд – Перник, в закрито заседание на осемнадесети септември през две хиляди и седемнадесета година, в състав:

Съдия: Слава Георгиева

като разгледа административно дело № 500 по описа за две хиляди и седемнадесета година докладвано от съдия Георгиева, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 145 – чл. 178 от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по жалба на С.К.И.,*** против непосочен и необозначен административен акт.

След извършена служебна проверка се установи, че не са налице условията за насрочване на делото за разглеждането му в открито съдебно заседание.

С разпореждане от 01.09.2017 година настоящия съдебен състав е указал на жалбоподателя, че в 7-дневен срок от уведомяването следва да приведе жалбата си в съответствие с изискванията на чл. 150, т. 5, т. 6 и т. 7 от АПК и чл. 151, т. 3 от АПК. Указано му е също неблагоприятната последица при неизпълнение на разпореждането, а именно оставяне на жалбата без разглеждане и прекратяване на производството по делото.

Жалбоподателят е редовно уведомен за разпореждането, като същото е връчено по реда на чл. 46, ал. 1 от ГПК, във връзка с чл. 144 от АПК на 05.09.2017 година, лично на жалбоподателя.

Настоящият съдебен състав приема, че връчването на съдебните книжа е извършено съгласно правилата на закона и е указал на жалбоподателя неблагоприятните последици от неизпълнението.

Срокът по чл. 158, ал. 1 АПК, в който е следвало да бъдат отстранени нередовностите на жалбата е изтекъл на 12.09.2017г., вторник, присъствен ден. Срокът е изчислен съобразно чл. 60, ал. 5 от ГПК, във връзка с чл. 144 от АПК.

По делото не са постъпили доказателства, от които да е видно, че разпореждането на съдията докладчик е изпълнено.

Въз основа на изложеното, настоящия състав намира следното:

В указания период от време жалбоподателят е имал възможност да изпълни дадените указания, като приведе жалбата си в съответствие с изисквания на чл. 150, т. 5, т. 6 и т. 7 от АПК и чл. 151, т. 3 от АПК. В този срок жалбоподателя е следвало да изпълни дадените му указания като представи документ за платена държавна такса в размер на 10 лева по сметка на Административен съд-Перник, както и да направи конкретизация на жалбата си, като посочи ответник, като напише обжалва ли конкретен административен акт и в тази връзка да го индивидуализира с номер, дата и издател и да го представи, както и да посочи в какво се състои неговата незаконосъобразност и да конкретизира в какво се състои искането. Въпреки предоставената му от съда възможност, жалбоподателя не е отстранил нередовностите. Жалбата не е приведена в съответствие с изискванията на АПК.

Въз основа на изложеното се приема, че в указания срок жалбоподателят не е привел жалбата си в съответствие с изискванията на чл. 150, ал. 1, т. 5, т. 6 и т. 7 от АПК и чл. 151, т. 3 от АПК, поради което и жалбата като нередовна ще се остави без разглеждане, а производството ще се прекрати.

На основание чл. 158, ал. 3 от АПК, във връзка с чл. 160, ал. 1 от АПК, жалбата ще бъде оставена без разглеждане, поради неизпълнение в срок на указанията на съда, оформени в разпореждане от 01.09.2017г., а производството по делото ще бъде прекратено.

Мотивиран от гореизложеното и на основание чл. 160, ал. 1 от АПК, съдия при Административен съд-Перник

О П Р Е Д Е Л И :

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на С.К.И.,*** против непосочен и необозначен административен акт.

ПРЕКРАТЯВА производството по административно дело № 500 по описа за 2017 година на Административен съд-Перник.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва с частна жалба пред Върховния административен съд на Република България, подадена чрез Административен съд-Перник в 7-мо дневен срок от връчването му.

Съдия:/п/