О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 256

Административен съд – Перник, в закрито заседание на осемнадесети септември през две хиляди и седемнадесета година, в състав:

Съдия: Емилия Иванова

като разгледа докладваното от съдията адм.дело № 515 по описа на съда за 2017 г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е образувано по молба вх. № 2098 от 14.09.2017 г., подадена от А.А.Т., с ЕГН********** и адрес: ***, с която е направено искане да му бъде осигурена правна помощ за подаване на жалба и процесуално представителство по реда на чл.21,т.2 и т.3 от Закона за правната помощ срещу наложена принудителна административна мярка №17-0328-000137/07.09.2017 г. наложена от Младши автоконтрольор при РУ Радомир при ОД на МВР Перник. В молбата е посочено, че поради здравословното си състояние и липса на средства не може да си ангажира адвокат. Декларира, че няма доходи, с които да заплати за адвокат самостоятелно.

Съдът, след като се запозна с депозираната молба и съобрази приложимите правни норми, намира следното:

Правната помощ се състои в осигуряване на безплатна адвокатска защита. В чл. 21 от Закона за правната помощ /ЗПП/ са посочени видовете правна помощ – като в т. 2 и т. 3 изрично са посочени: правна помощ за подготовка на документи за завеждане на дело; процесуално представителство. В процесния случай, видно от изложеното в молбата е поискано предоставянето на правна помощ за изготвяне на жалба, т. е. правната помощ, чието предоставяне се иска е за подготовка на документи за завеждане на дело. Тази правна помощ се предоставя на лицата посочени в чл. 22 от ЗПП, като решението за предоставянето и се взема от председателя на Националното бюро за правна помощ – чл. 25, ал. 2 от ЗПП. Следователно в случая съдът не е компетентния орган, който може да вземе решението за предоставяне на исканата от А.А.. Компетентността на съда да предостави правна помощ е само в случаите в които е налице образувано дело и по него е направено съответното искане, като съгласно чл.95 от ГПК , производството следва да е висящо. Тъй като не е подадена жалба и липсва образувано дело, недопустимо се явява и искането за предоставяне на правна помощ по чл.21, т.3 от ЗПП.

Мотивиран от горното, настоящия съдебен състав на Административен съд – Перник, намира че направеното искане е недопустимо и като такова следва да бъде оставено без разглеждане.

О П Р Е Д Е Л И :

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ искането на А.А.Т., с ЕГН********** и адрес: ***, за предоставяне на правна помощ изразяваща се в подготовка на документи за завеждане на дело и процесуално представителство.

ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело № 515 по описа за 2017 г. на Административен съд – Перник.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховния административен съда на РБ в 7-дневен срок от съобщението.

Съдия: