О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е
№ 239
Гр. Перник, 11.09.2017 година.
Административен
съд – Перник, в закрито заседание на единадесети септември през две хиляди и
седемнадесета година, в състав:
ЧЛЕНОВЕ: Емилия Иванова
Слава Георгиева
като разгледа
докладваното от съдия Ивайло Иванов ч.к.а.н.дело № 488 по описа за 2017 година
на Административен съд – Перник, за да се произнесе, взе предвид следното :
Производството е
образувано по частна жалба на Л.Б.М. ***, чрез адвокат А.П. *** срещу
определение от 02.08.2017 година, постановено по а.н.дело № 175 по описа за
2017 година на Районен съд Радомир, с което е оставено без уважение искането за
допълване на решение № 165 от 07.07.2017 година, постановено по същото дело в
частта за разноските.
С молба вх. №
3825/26.07.2017 година, пълномощника на частния жалбоподател адвокат А.П. е
поискал да бъде допълнено въззивното решение по реда на чл. 248 – чл. 250 от
ГПК, като на доверителят му бъдат присъдени разноски в общ размер на 412.87 лева.
Решаващият състав на Районен съд Радомир е приел, че редът установен в ГПК е неприложим,
тъй като той се отнася единствено за гражданското производство. Изложени са и
подробни мотиви защо по реда на НПК не следва да се допълни постановеното
решение в частта на разноските.
Мотивите на
районния съд се споделят изцяло от настоящият касационен състав на
Административен съд – Перник.
Неоснователно е направеното от касатора искане за
присъждане на направени разноски съгласно приложен по делото списък на
същите.
В ЗАНН не е уредена отговорността за разноски на
страните и съгласно чл. 84 от ЗАНН,
доколкото в този закон няма особени правила за производството пред съда по
разглеждане на жалби срещу наказателни постановления, на касационни жалби пред
окръжния съд и предложения за възобновяване, се прилагат разпоредбите на
Наказателнопроцесуалния кодекс. В производството пред районния съд по
разглеждане на жалби срещу наказателни постановления, при субсидиарно прилагане
на НПК, когато наказателното постановление е отменено, не се присъждат разноски
в полза на нарушителя, както когато подсъдимият бъде оправдан в наказателното
производство не се присъждат разноски срещу държавата. Съгласно чл. 190, ал. 1
от НПК /чл. 170, ал.1 от НПК отм./, когато подсъдимият бъде признат за невинен,
разноските остават за сметка на държавата.
Съгласно чл. 63, ал. 1 от ЗАНН /изм. ДВ, бр. 30 от
2006 г./ решението на районния съд, с което се потвърждава, изменя или отменя
наказателно постановление, подлежи на касационно обжалване пред
административния съд на основанията, предвидени в НПК, и по реда на глава
дванадесета от АПК. Препращането не следва да се тълкува разширително и не
включва още едно препращане към чл. 143 от АПК, който урежда отговорността за разноски. С оглед действащата
разпоредба на чл. 84 от
ЗАНН за субсидиарното приложение на НПК при
разглеждане на касационните жалби редът на АПК относно правилата на
касационното производство следва да се прилага ограничително. Както в
касационното производство по чл. 63, ал. 1 от ЗАНН не се
внася държавна такса, така не се присъждат и разноски, които не са предвидени в
производството пред районния съд, защото и в двата случая не се прилага
препращането по чл. 228 от
АПК към първоинстанционното производство по АПК.
В този смисъл са
и мотивите на Тълкувателно постановление № 2 от 19.05.2015 година
на ВКС и ВАС и Тълкувателно решение № 1 от 15.03.2017 година,
постановено по тълкувателно дело № 2/2016 година на ВАС. По изложените съображения административните съдилища не
присъждат разноски в производствата по касационни жалби срещу решенията на
районните съдилища по административно –
наказателни дела, поради което и с атакуваното
определение правилно е отказано допълване на решение № 165 от 07.07.2017 година,
постановено по а.х.дело № 175/2017 година по описа на Районен съд Радомир. Постановеното
в този смисъл определение от Районен съд Радомир следва да бъде оставено в сила.
Мотивиран от
гореизложеното, настоящия касационен състав на Административен съд – Перник
О П
Р Е Д
Е Л И :
ОСТАВЯ В СИЛА определение от 02.08.2017 година,
постановено по а.н.дело № 175 по описа за 2017 година на Районен съд Радомир.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: