О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 262

Гр. Перник, 26.09.2017 година

Административен съд – Перник, в закрито съдебно заседание на двадесет и шести септември през две хиляди и седемнадесета година, в касационен състав:

ПРЕДЕСЕДАТЕЛ: ИВАЙЛО ИВАНОВ

ЧЛЕНОВЕ: ЕМИЛИЯ ИВАНОВА

СЛАВА ГЕОРГИЕВА

като разгледа докладваното от съдия Ивайло Иванов КАНД № 502 по описа на съда за 2017 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 208 – чл. 228 от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/, във връзка с чл. 63 от Закона за административните нарушения и наказания /ЗАНН/.

Образувано е по подадена касационна жалба от Ц.Х.К. с ЕГН ********** ***09 срещу съдебно решение № 63 от 23.12.2015 година, постановено по АНД № 81 по описа за 2015 година на Районен съд Трън, с което е потвърдено наказателно постановление № 14-0361-000056 от 14.04.2014 година издадено от началника на РУ Трън към ОД на МВР Перник, с което на Ц.Х.К. с ЕГН ********** ***09 е наложена „Глоба“ в размер на 300 /триста/ лева, на основание чл. 177, ал. 1, т. 2, предложение първо от Закона за движение по пътищата и „Глоба“ в размер на 20 /двадесет/ лева на основание чл. 185 от Закона за движение по пътищата.

Касаторът твърди, че решението на Районен съд Трън е незаконосъобразно, поради което моли съда да го отмени и се произнесе с със съдебен акт, с който да отмени наказателното постановление.

Административен съд–Перник в настоящия касационен състав с оглед преценката за допустимост на касационната жалба, констатира следното:

Съобщението, че решението на Районен съд Трън е изготвено, е връчено на основание чл. 61, ал. 2 от ЗАНН на 02.09.2016 година, след като решаващия съд многократно е търсил настоящия касатор на посочения от него постоянен адрес и адрес за кореспонденция, съответно след направена служебна справка в Национална база данни „Население“ на посочения постоянен адрес не е открит. Първоинстанционният съд е указал на Ц.Х.К., че постановения съдебен акт може да бъде обжалван пред Административен съд–Перник в 14-дневен срок от връчване на съобщението. Преклузивният процесуален срок по реда на чл. 211, ал. 1 от АПК е започнал да тече на 03.09.2016 година и е изтекъл на 16.09.2017 година /петък/ – присъствен ден.

Касационната жалба е заведена на регистратурата на Районен съд Трън на 26.06.2017 година с пощенско клеймо от 23.06.2017 година.

С оглед на така представените и обсъдени доказателства следва извод, че касационната жалба срещу Решение № 63 от 23.12.2015 година, постановено по АНД № 81 по описа за 2015 година на Районен съд Трън е подадена на 26.06.2017 година, т.е. след изтичане на срока по чл. 211, ал. 1 от АПК, във връзка с чл. 84 от ЗАНН и чл. 63, ал. 1, изр. второ от ЗАНН. Срокът за обжалване е преклузивен и с неговото изтичане се погасява правото на страната на жалба. Поради тази причина касационната жалба, следва да се бъде оставена без разглеждане като процесуално недопустима. В тази връзка образуваното съдебно производство по направеното оспорване следва да се прекрати поради липса на абсолютна процесуална предпоставка за допустимост на производството, а именно – касационната жалба да е подадена извън предвидения 14-дневен законов преклузивен срок.

Мотивиран от гореизложеното и на основание чл. 215, т. 3 от АПК, настоящия касационен състав на Административен съд – Перник

О П Р Е Д Е Л И :

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ касационната жалба на Ц.Х.К. с ЕГН ********** ***09 срещу съдебно решение № 63 от 23.12.2015 година, постановено по АНД № 81 по описа за 2015 година на Районен съд Трън, с което е потвърдено наказателно постановление № 14-0361-000056 от 14.04.2014 година издадено от Началник РУ Трън към ОД на МВР Перник, като процесуално недопустима.

ПРЕКРАТЯВА производството по КАНД № 502 по описа за 2017 година на Административен съд – Перник.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва с частна жалба пред Върховния административен съд на Република България в 7-мо дневен срок от връчването му на страните.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ: