Р Е Ш Е Н И Е

№ 314

гр. Перник, 29. 11. 2017г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Административен съд Перник, в закрито съдебно заседание на двадесет и девети ноември през две хиляди и седемнадесета година, в състав:

Председател: Любомир Луканов

като разгледа докладваното от съдия Луканов административно дело № 610/2016 година, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 251 от Гражданския процесуален кодекс (ГПК), вр. с чл. 144 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по молба от 03.10. 2016 г. на Националната експертна лекарска комисия (НЕЛК) гр.София, чрез процесуалния си представител, с която молителят иска на основание чл. 251 от ГПК да се направи тълкуване на решение № 235/04.08.2017 г., постановено от Административен съд Перник по административно дело № 610/2016 г.

Насрещната страна в производството - Т.С.Р., като и заинтересованите страни по административно дело № 610/2016 г. по описа на Административен съд Перник: ТП на НОИ – Перник, П.Г.Р., М.Г.Р. и „Заводски строежи“ АД, в срока по чл. 251, ал. 3 от ГПК не представят отговор.

Съдът намира, че не е налице необходимост от разглеждане на молбата в открито съдебно заседание - чл. 251, ал.4 от ГПК.

Искането за тълкуване на решението на Административен съд Перник с правно основание чл. 251 от ГПК е допустимо, като предявено от легитимирана страна. Решението на съда не е изпълнително основание.

Разгледана по същество, молбата е неоснователна.

Съдебно решение се нуждае от тълкуване, когато е неясно. Решението е неясно, когато от него не може да се изведе действителната воля на съда, който го е постановил. Тълкуването трябва да изхожда от мотивите на решението, а не от нова преценка на доказателствата, които да водят до нов правен извод на съда, различен от възприетия със съдебното решение, а съдът не следва да дава указания за приложение правните последици на съдебното решение, с оглед неговото изпълнение.

В конкретния случай, постановеното решение № 235/04.08.2017 г. по административно дело № 610/2016 г. от Административен съд Перник е ясно и не се налага да бъде тълкувано.

Решението съдържа формулирана и ясно изразена воля на съда по целия предмет на оспорения акт. Обективирана е воля да се уважи жалбата, тъй като констатациите по фактите направени с процесното ЕР на НЕЛК не се различават от посочените такива от ТЕЛК. Съдът изрично е посочил в мотивите на решението си, че е налице и неяснота относно разпоредените последици след отмяна на акта, тъй като не е съобразена нормата на чл.51, т.2 и т.3 от ПУОРОМЕРКМ, т.е. НЕЛК е следвало да се произнесе с ново решение или да върне преписката за ново произнасяне.

Въпросите на молителя не могат да бъдат разгледани под формата на произнасяне по искане за тълкуване на съдебното решение. Съдебният контрол върху дейността на НЕЛК се осъществява в рамките на производството по обжалване на нейните актове, но не е в правомощието на съда да допълва (дописва) допуснатите пропуски по приложението на закона от административния орган. След като с влязло в сила решение № 235/04.08.2017 г. по административно дело № 610/2016 г. на Административен съд Перник е отменено Експертно решение № 0720 от 147 от 17.10.2016 год. на НЕЛК – Първи специализиран състав по вътрешни болести, с което е отменено Експертно решение № 0709 от 17.03.2016 г. на ТЕЛК Първи състав общи заболявания към МБАЛ „Рахила Ангелова“ АД гр.Перник, то следва, че последното е валиден административен акт, който е породил правно действие.

С оглед на гореизложеното съдът намира, че молбата за тълкуване на постановеното решение е неоснователна и следва да бъде отхвърлена.

Така мотивиран и на основание чл. 251 от ГПК, вр. с чл. 144 от АПК Административен съд Перник

Р Е Ш И:

ОТХВЪРЛЯ молбата на Националната експертна лекарска комисия гр.София за тълкуване на решение № 235/04.08.2017 г. по административно дело № 610/2016 г. на Административен съд Перник, като неоснователна.

Решението подлежи на обжалване с касационна жалба пред Върховния административен съд на Република България, в четиринадесетдневен срок от връчването на страните.

СЪДИЯ:/п/