О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

№ 287

 

Гр. Перник, 03.11.2017 година.

 

Административен съд – Перник, в закрито заседание на трети ноември през две хиляди и седемнадесета година, в състав:

 

    Съдия: Ивайло Иванов

 

като разгледа докладваното от съдия Ивайло Иванов административно дело № 302 по описа за 2017 година на съда, за да се произнесе взе предвид следното:

 

Производството по делото е образувано по жалба /наименована искане/ на Д.С.К. *** против неозначен административен акт.

С разпореждане от 20.06.2017 година настоящия съдебен състав е указал на жалбоподателя, че в 7-дневен срок от уведомяването да представи доказателства за платена държавна такса в размер на 10 лева по сметка на Административен съд – Перник, съгласно чл. 2б, б. „а“ от Тарифа № 1 към Закона за държавните такси за таксите, събирани от съдилищата, прокуратурата, следствените служби и Министерство на правосъдието; да означи обжалвания административен акт и неговия издател; да конкретизира в какво се състои незаконосъобразността на обжалвания акт; да конкретизира какво е искането му до съда; да представи още един /1/ брой препис от подадената жалба и приложенията към нея за връчване на ответната страна.

Съобщението е получено лично от жалбоподател на 04.07.2017 година, видно от приложеното по делото съобщение.

В изпълнение на дадените указания жалбоподателя с молба вх.                   № 1556/06.07.2017 година жалбоподателя конкретизира, че обжалва Заповед № ІІІ-837 от 10.11.1976 година на общински народен съвет Перник за изменение на дворищната регулация на имотите в квартал 6 по плана на с. Долни Раковец, иска отмяна на горепосочената заповед и връщане на старата регулация на имотите в УПИ № 16, квартал 6 по плана на село Долни Раковец, представя вносна бележка за платена държавна такса и още един препис от жалбата.

С разпореждане от 12.10.2017 година настоящия съдебен състав е указал на жалбоподателя, че в 7-дневен срок от уведомяването следва да представи доказателства удостоверяващи наличието на правен интерес, а именно правото му на собственост върху недвижимите имоти предмет на изменението на дворищната регулация, с оглед активната му процесуална легитимация в качеството му на заинтересовано лице по смисъла на чл.131 от ЗУТ, като при неизпълнение неблагоприятната последица е оставяне на жалбата без уважение и прекратяване на производството по делото.

Съобщението е получено лично от жалбоподател на 23.10.2017 година, видно от приложеното по делото съобщение.

В изпълнение на дадените указания жалбоподателя с молба вх.                        № 2444 от 25.10.2017 година представя Решение № 11 от 14.02.2003 година, постановено по ч.н.дело № 407/2002 година по описа на Окръжен съд Перник, с което е потвърдено Определение № 108 от 05.09.2002 година, постановено по ч.н.дело № 36 по описа за 2002 година на Районен съд Радомир, с което е потвърдено постановление за прекратяване на дознание № 229 по описа за 2000 година на РУП Радомир. Представя и писмо рег. № 1024/2008 година от 23.10.2015 година, с което уведомяват настоящия жалбоподател, че производството по в.н.о.х. дело № 1339/2004 година по описа на Върховния касационен съд е приключило с влязъл в сила съдебен акт.

Така представените писмени доказателства са неотносими и не легитимират жалбоподателя в качеството му на заинтересовано лице да обжалва Заповед № III-837 от 10.11.1976 година на общински народен съвет Перник за изменение на дворищната регулация на имотите в квартал 6 по плана на с. Долни Раковец, както и не представляват доказателства за правото му на собственост върху недвижимите имоти предмет на изменението на дворищната регулация. Ето защо жалбоподателя не е изпълнил дадените указания с Разпореждане от 12.10.2017 година на настоящия съдебен състав, поради което нередовностите не са отстранени в дадения 7-дневен срок.

С оглед на гореизложеното и на основание чл. 158, ал. 3 от АПК, жалбата следва да се остави без разглеждане, а производството по делото да се прекрати.

Мотивиран от гореизложеното и на основание чл. 158, ал. 3 от АПК настоящия съдебен състав на Административен съд Перник

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба на Д.С.К. *** против Заповед                  № ІІІ-837 от 10.11.1976 година на общински народен съвет Перник за изменение на дворищната регулация на имотите в квартал 6 по плана на                   с. Долни Раковец, като нередовна.

ПРЕКРАТЯВА производството по административно дело № 302 по описа за 2017 година на Административен съд Перник.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва с частна жалба пред Върховния административен съд на Република България, подадена чрез Административен съд – Перник в 7-дневен срок от връчването му.

 

 

Съдия: