ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 303

гр. Перник, 22.11.2017 г.

Административен съд-Перник, в закрито заседание проведено на двадесет и втори ноември през

две хиляди и седемнадесета година в състав:

съдия: Слава Георгиева

при секретаря …………… и като разгледа докладваното от съдията Георгиева административно дело № 611 по описа за 2017 година, за да се произнесе съобрази:

Производството по делото е образувано по жалба на Й.Д.Г., с ЕГН **********,*** чрез адв. Л.Р. против мълчалив отказ на кмета на община Радомир да издаде скица за УПИ ІІІ-909, кв. 91 по плана на с. С., общ. Р.. Към жалбата е представен договор за правна помощ и съдействие. С жалбата се иска мълчаливият отказ да бъде отменен и Кмета на община Радомир да бъде задължен да извърши исканата услуга.

С разпореждане на съдия-докладчика от 07.11.2017г. производството по делото е оставено без движение. На жалбоподателя е изпратено съобщение за постановеното разпореждане, с което са дадени указания в 7-мо дневен срок от получаване на съобщението за постановеното разпореждане с писмена молба по делото да представи документ доказателства /вносна бележка/ за платена държавна такса в размер на 10лева по сметка на Административен съд гр. Перник, съгласно чл. 2б, б.“б“ от Тарифа № 1 към Закона за държавните такси, за такси събирани от съдилищата, както и да направи конкретизация свеждаща се до това получил ли е и на коя дата исканата скица за УПИ ІІІ-909, кв. 91 по плана на с. Стефаново, общ. Радомир. Указано му е, че при неизпълнение на разпореждането в посочения срок, жалбата му ще бъде оставена без разглеждане, а производството по делото прекратено.

Съобщение за разпореждането е връчено лично на адвокат Р. на 09.11.2017г.. Налице е редовно връчване на съобщението и срокът за изпълнението му е изтекъл на 16.11.2017г. /четвъртък, присъствен ден/ като недостатъците на жалбата не са отстранени.

Настоящият съдебен състав приема, че връчването на съдебните книжа е извършено съгласно правилата на закона. Срокът по чл. 158, ал. 1 АПК, в който е следвало да бъдат отстранени нередовностите в жалбата е изтекъл на 16.11.2017г., като същият е изчислен съобразно чл. 60, ал. 5 от ГПК, във връзка с чл. 144 от АПК. В указания период от време страната е имала възможност да изпълни дадените указания, но не ги е изпълнила. За неблагоприятните последици от неизпълнение на разпореждането жалбоподателя е уведомен надлежно. По делото не са постъпили доказателства, от които да е видно, че разпореждането на съдията-докладчик е изпълнено нито в указания срок, нито към настоящия момент. Поради тази причина и на основание чл. 158, ал. 3 от АПК, във връзка с чл. 160, ал. 1 от АПК, жалбата следва да бъде оставена без разглеждане, поради неизпълнение в срок на указанията на съда, оформени в разпореждане от 07.11.2017г., а производството по делото следва да бъде прекратено.

При проверката за допустимост на жалбата се констатира, че същата е и процесуално недопустима, защото за жалбоподателя не е налице правен интерес от оспорване. От представените по делото писмени доказателства и по конкретно видно от заявление с вх. № АБ-94-00-1620 от 11.10.2017г. се установява, че административната услуга е извършена и исканата скица е получена от жалбоподателя на 01.11.2017г.. Въз основа на изложеното се приема, че за жалбоподателят е отпаднал правния интерес от търсената съдебна намеса, тъй като административната услуга е извършена. Това е предпоставка за оставяне на жалбата без разглеждане и в условията на чл. 159, т. 4 от АПК.

Водим от изложеното и на основание чл. 160, ал. 1 от АПК във вр. с чл. 158, ал. 3 от АПК и чл. 159, т. 4 от АПК, съдия при Административен съд-Перник

ОПРЕДЕЛИ:

Оставя без разглеждане жалбата на Й.Д.Г. против мълчалив отказ на кмета на община Р. да издаде скица за УПИ ІІІ-909, кв. 91 по плана на с. С., общ. Р***.

Прекратява производството по АД № 611/2017г. по описа на Административен съд-Перник.

Определението може да се обжалва от страните в 7-мо дневен срок от получаването му пред Върховен административен съд на Република България.

Съдия:/п/