О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№ 320

 

гр. Перник, 08. 12. 2017г.

 

Административен съд Перник, в закрито заседание на осми декември през две хиляди и седемнадесета година, в следния състав:

 

Председател: Л. Луканов

като разгледа докладваното от съдия Луканов административно дело № 527 по описа за 2017 година и за да се произнесе взе предвид следното:

 

Производството е по реда на Дял трети, Глава десета, Раздел първи от АПК.

Образувано е по постъпила жалба от К.Г.Д., Д., С. Г.Д., А.Т.М., Л.А.М., всички действащи чрез адв.Н.П., със съдебен адрес:***, срещу заповед №1465/21.08.2017 г., издадена от кмета на община Перник.

С разпореждане от 25. 09. 2017 г., съдът е указал на жалбоподателите в 7-дневен срок от уведомяването да внесат по сметка на Административен съд Перник държавна такса в размер на 10 (десет) лева, доказателства за наличие на правен интерес, както и да посочат точните им имена и адреси. Изрично ги е уведомил, че в същия срок следва да представи по делото платежен документ, удостоверяващ плащането.

Съобщението за указанията на съда е получено на 16.10.2017 г., чрез пълномощника адв.Н.П. и на посочения в жалбата съдебен адрес.

С молба от 23.10.2017г. адв. П. е поискал продължаването на срока за изпълнение на указанията, който срок е продължен с 14 дни, считано от датата на уведомяването – с определение от 30.10.2017г. За последното адв. П. е уведомен лично на 16.11.2017г., съгласно приложеното по делото съобщение, връчено от длъжностното лице Г. М..

Четиридневният срок, за изпълнение на указанията, е изтекъл на 30.11.2017 година (четвъртък - работен ден).

До постановяване на настоящия съдебен акт жалбоподателите не са изпълнили указанията на съда и не са отстранили нередовностите на жалбата си - по делото липсва представен документ за платена държавна такса от 10 (десет) лева. Не са посочени точните имена и адреси на оспорващите. Не е направено и друго искане за ново продължаване на дадения от съда срок.

Съгласно изискването на чл. 150, ал. 1, т. 2 от АПК жалбоподателите следва да посочат трите си имена и адрес, а на основание чл. 151, т.3 от АПК, представянето на документ за дължимата държавна такса е изискване за редовност на жалбата.

Неотстраняването на нередовностите на жалбата, дори и след изтичане на срока предоставен от съда, е пречка за разглеждане на оспорването по същество, респ. има за правна последица оставяне на жалбата без разглеждане и прекратяване на производството по делото.

За законните правни последици съдът изрично е уведомил жалбоподателите с разпореждането от 25. 09. 2017 г.

Така мотивиран и на основание чл. 158, ал.3 от АПК, вр. с чл. 150, ал. 1, т. 2 от АПК и чл. 151, т.3 от АПК съдът

 

О   П   Р   Е   Д   Е   Л   И:

 

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на К.Г.Д., Д., С. Г.Д., А.Т.М., Л.А.М., всички действащи чрез адв.Н.П. срещу заповед № 1465/21.08.2017 г., издадена от кмета на община Перник;

ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело № 527/2017 г. по описа на Административен съд Перник.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховния административен съд, в седмодневен срок от връчването на жалбоподателите, което да се извърши чрез адв.Н.П..

 

СЪДИЯ:/П/