О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 322
гр. Перник, 19. 12. 2017г.
Административен съд Перник,
в закрито заседание на деветнадесети декември през две хиляди и седемнадесета
година, в следния състав:
Председател: Любомир Луканов
като разгледа докладваното от съдия
Луканов административно дело № 667 по описа за 2017 година и за да се произнесе
взе предвид следното:
Производството
е по реда на Дял трети, Глава десета, Раздел първи от АПК.
Образувано е
по постъпила жалба от С.А.С., с адрес: ***.
С
разпореждане от 28. 11. 2017 г., съдът е указал на жалбоподателя в 7-дневен
срок от уведомяването да отстрани нередовностите на жалбата, вкл. и да внесе по
сметка на Административен съд Перник държавна такса в размер на 10 (десет)
лева. Изрично го е уведомил, че в същия срок следва да представи по делото
платежен документ, удостоверяващ плащането.
Съобщението
за указанията на съда е получено лично от страната на 05.12.2017 г., на
посочения в жалбата адрес.
Седемдневният
срок, за изпълнение на указанията, е изтекъл на 12.12.2017 година (вторник -
работен ден).
До
постановяване на настоящия съдебен акт жалбоподателят не е изпълнил указанията
на съда и не са отстранил нередовностите на жалбата си. По делото не е представен
и документ за платена държавна такса от 10 (десет) лева. Не е направено и
искане за продължаване на дадения от съда срок.
Съгласно нормата
на чл.
151, т.3 от АПК, представянето на документ за дължимата
държавна такса е изискване за редовност на жалбата.
Неотстраняването
на нередовностите на жалбата, дори и след изтичане на срока предоставен от
съда, е пречка за разглеждане на оспорването по същество, респ. има за правна
последица оставяне на жалбата без разглеждане и прекратяване на производството
по делото.
За законните
правни последици съдът изрично е уведомил жалбоподателя с разпореждането от 28.
11. 2017 г.
Така
мотивиран и на основание чл.
158, ал.3 от АПК, вр. с чл. 150, ал. 1 от АПК и чл.
151, т.3 от АПК съдът
О П Р
Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ
жалбата на С.А.С., с адрес: ***;
ПРЕКРАТЯВА производството
по адм. дело № 667/2017 г. по описа на Административен съд Перник.
Определението подлежи на
обжалване с частна жалба пред Върховния административен съд, в седмодневен срок
от връчването на жалбоподателя.
СЪДИЯ:/п/