О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 25
гр. Перник, 12. 02. 2018г.
Административен съд Перник,
в закрито заседание на дванадесети февруари през две хиляди и осемнадесета
година, в следния състав:
Председател: Любомир Луканов
като разгледа докладваното от съдия
Луканов административно дело № 80 по описа за 2018 година и за да се произнесе
взе предвид следното:
Производството е по реда на Дял трети, Глава десета, Раздел първи
от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Образувано е по жалбата на Сдружение на пострадалите от
недобросъвестността на община Кюстендил (СПИНОК), с адрес: гр.*** и със съдебен
адрес: гр.К.***, представлявано от А.И. А. - председател на сдружението, срещу
решение № 624/30.11.2017 г. на Общински съвет Кюстендил.
С разпореждане от 22. 01. 2018 г., съдът е указал на жалбоподателя
в 7-дневен срок от уведомяването да отстрани нередовностите на жалбата, да внесе
по сметка на Административен съд Перник държавна такса в размер на 10 (десет)
лева. Изрично го е уведомил, че в същия срок следва да представят по делото
платежен документ, удостоверяващ плащането.
Съобщението за указанията на съда е получено лично от председателя
на сдружението А. И. А. на 29.01.2018 г., на посочения в жалбата адрес.
Седемдневният срок, за изпълнение на указанията, е изтекъл на 05.02.2018
година (понеделник - работен ден).
До постановяване на настоящия съдебен акт жалбоподателят не е изпълнил
указанията на съда и не е отстранил нередовностите на жалбата си. По делото не
е представен документ за платена държавна такса от 10 (десет) лева. От
извършената служебна справка, изготвена от деловодителя на съдебния състав, се
установява, че към 09.02.2018г. няма постъпила сума по сметка на съда за
платена държавна такса от СПИНОК по настоящото дело. Не е направено и искане за
продължаване на дадения от съда срок.
Съгласно нормата на чл.
151, т.3 от АПК, представянето на документ за дължимата
държавна такса е изискване за редовност на жалбата.
Неотстраняването на нередовността на жалбата, дори и след изтичане
на срока предоставен от съда, е пречка за разглеждане на оспорването по
същество, респ. има за правна последица оставяне на жалбата без разглеждане и
прекратяване на производството по делото.
За законните правни последици съдът изрично е уведомил
жалбоподателя с разпореждането от 22. 01. 2018 г.
Така мотивиран и на основание чл.
158, ал.3 от АПК, вр. с чл.
151, т.3 от АПК съдът
О П Р
Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата
на Сдружение на пострадалите от недобросъвестността на община К., с адрес: гр.К.,
със съдебен адрес: гр.К., представлявано от А. И. А. - председател на
сдружението, срещу решение № 624/30.11.2017 г. на Общински съвет Кюстендил;
ПРЕКРАТЯВА производството
по адм. дело № 80/2018 г. по описа на Административен съд Перник.
Определението подлежи на
обжалване с частна жалба пред Върховния административен съд, в седемдневен срок
от връчването на Ангел Иванов Ангелов - председател на сдружението.
СЪДИЯ:/п/