О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 32

гр. Перник, 19. 02. 2018г.

Административен съд Перник, в закрито заседание на деветнадесети февруари през две хиляди и осемнадесета година, в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАЙЛО ИВАНОВ

ЧЛЕНОВЕ: СЛАВА ГЕОРГИЕВА

ЛЮБОМИР ЛУКАНОВ

като разгледа докладваното от съдия Луканов административно дело № 140 по описа за 2018 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на Дял трети, Глава десета, Раздел ІІІ от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по жалба, подадена от Д.И.Д., с адрес ***, , срещу чл. 53, ал. 1 от Наредба № 15 за управление на дейностите с битови, строителни и масово разпространени отпадъци на територията на община Русе.

При извършената проверка за допустимост на съдебното производство съдът констатира, че жалбата е адресирана до Административен съд Русе, но е изпратена на Административен съд Перник.

Според разпоредбата на чл. 133, ал. 1 от АПК, приложима в настоящото производство като част от общите разпоредби на Дял трети от АПК – производства пред съд, делата по оспорване на индивидуални административни актове се разглеждат от административния съд по седалището на териториалната структура на администрацията на органа, издал оспорения акт, в чийто район се намира постоянният или настоящият адрес или седалището на жалбоподателя. С разпоредбата на чл. 196 от АПК за неуредените в този раздел въпроси е въведено субсидирано приложение на разпоредбите за оспорване на индивидуалните административни актове с изключение на чл. 152, ал. 3, чл. 173 и 178 от АПК. Нормите на чл. 133-135 от АПК не попадат сред изключенията, изрично посочени от законодателя.

В настоящия случай се установи, че постоянният адрес на жалбоподателя Д.И.Д. се намира на територията на гр. Русе, което е видно от представеното копие на издадената му лична карта №*** (лист 6 от делото). Следва, че жалбата неправилно е изпратена на Административен съд Перник, поради което производството по делото следва да бъде прекратено и изпратено по подсъдност на Административен съд Русе.

Така мотивиран и на основание чл. 135, ал. 2 от АПК, вр. с чл. 196 от АПК, Административен съд Перник

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело № 140/2018 г. по описа на Административен съд Перник и

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Административен съд Русе.

Определението не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:/П/

ЧЛЕНОВЕ: 1./П/

2./П/