П Р О Т О К О Л

Гр. Перник, 28 февруари 2018 г.

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД гр. Перник, касационен състав в публично съдебно заседание на 28 февруари 2018 година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАЙЛО ИВАНОВ

ЧЛЕНОВЕ: СЛАВА ГЕОРГИЕВА

ЛЮБОМИР ЛУКАНОВ

Секретар: А. М.

Прокурор: Галина Антова

Сложи за разглеждане докладваното от съдия Иванов, адм.дело № 544 по описа за 2017 година

На именното повикване в 11:20 часа се явиха:

Вносител на протеста Окръжна прокуратура Перник, редовно призован, за представител изпраща прокурор Галина Антова.

Ответник по протеста, Общински съвет - Перник, редовно призован, изпраща процесуален представител адв. М.Е. ***, с пълномощно по делото.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

Прокурор Анотва: Да се даде ход на делото.

Адв. Е.: Да се даде ход на делоот.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Адвокат Е.: Представили сме Решение № 706 от 23.01.2018 г. за приемане на Наредба за изменение и допълнение на текстовете от протестираната наредба, както и извлечение от протокол № 1 от редовно заседание на Общински съвет Перник, проведено на 23.01.2018 г. като доказателство, че измененията са качени на сайта на ОбС-Перник. Моля да приемете доказателствата за изменението и допълнението на наредбата, предмет на настоящия спор.

Прокурор Антова: Поддържам протеста, но тъй като вече е постигната целта на закона и са предприети мерки за изменение на протестираните текстове, считам че делото следва да се прекрати.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И :

Приема и прилага представените с молба вх. №649/27.02.2018 г. писмени доказателства, от които е видно, че Общински съвет - Перник е изменил и допълнил протестираните от Окръжна прокуратура -Перник текстове от наредбата.

Прокурор Антова: Действително с направените изменения е постигната целта на закона, като моля ни бъдат присъдени направените разноски по делото в размер на 20 лева.

Адвокат Е.: Моля да постановите съдебен акт, с който да прекратите делото, тъй като отпадна правния интерес.

Съдът с оглед изявленията на страните счита, че по делото не е налице правен интерес поради направените изменения и допълнения на наредбата и на основание чл. 159 , ал. 1, т. 4 от АПК протеста следва да бъде оставен без разглеждане.

Счита за основателно направеното искане за присъждане на направените разноски, поради което ОбС-Перник, чрез Община Перник, следва да заплати на Окръжна прокуратура – Перник сумата от 20 лв. направени разноски в производството.

С оглед на изложеното, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ протеста на Окръжна прокуратура - Перник срещу разпоредбата на чл. 82, ал. 2 от Наредба за придобиването, управлението и разпореждане с общинско имущество, като недопустим.

ОСЪЖДА Общински съвет – Перник, чрез Община Перник, да заплати на Окръжна прокуратура – Перник съдебни разноски в производството в размер на 20 лева.

ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело № 544 по описа за 2017 година на Административен съд – Перник.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва пред Върховния административен съд на Република България в 7-дневен срок от днес за страните.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:38 часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: