О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 74

гр. Перник, 30. 03. 2018г.

Административен съд Перник, в закрито заседание на тридесети март през две хиляди и осемнадесета година, в следния състав:

Председател: Любомир Луканов

като разгледа докладваното от съдия Луканов административно дело № 697 по описа за 2017 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на Дял трети, Глава десета, Раздел първи от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по жалба на И.Л.Н., с адрес ***, против заповед № ЗД/Д-РК-096/07.11.2017г. на директора на ДСП – П., потвърдена с решение № 14-РД06-0031/27.11.2017г. на директора на Регионална дирекция социално подпомагане П.. Моли съда да отмени заповедта.

С оглед преценка допустимостта на съдебното производство, с разпореждане от 19.03.2018г. съдът е изискал служебно от Районен съд П. заверен препис от решение № 166/15.02.2018г. по гр. дело № 8373/2017г. с отразяване на датата на влизането му в сила.

По делото е постъпило с писмо с изх. № 8373/17 от 26.03.2018г. на Районен съд П., с представен служебно заверен препис от решение № 166/15.02.2018г. по гр. дело № 8373/2017г. на същия съд. В последното е отразено, че е влязло в сила на 09.03.2018г.

Административен съд П. като се запозна с жалбата и с представените по делото доказателства, както и с решението по гр. дело № 8373/2017г. по описа на Районен съд Перник приема, че жалбата е процесуално недопустима.

С оспорената заповед, издадена на основание чл. 27, ал.1, във връзка с чл. 4, ал. 1, т. 5 и чл. 25, ал.1, т.4 от Закона за закрила на детето (ЗЗДт), е наредено временно настаняване на малолетната М.И. Л., ЕГН **********, с родители: баща И.Л.Н. и майка Р. Г. Д., в кризисен център за деца – гр.***., със срок на действие, до произнасяне на съда по чл. 28 от Закона за закрила на детето или до отпадане на основанията предвидени в чл. 29 от ЗЗДт.

Установи се, че с решение № 166/15.02.2018г. по гр. дело № 8373/2017г. на П., 6-ти гр. състав, е постановено настаняването на малолетната М. И. Л., ЕГН **********, в кризисен център за деца – гр.***, за срок от шест месеца от влизане в сила на решението или до настъпване на някое от основанията за прекратяване на настаняването по чл. 29 от ЗЗДт. Решението е влязло в законна сила на 09.03.2018г.

Настоящият съдебен състав счита, че за жалбоподателя не е налице правен интерес за оспорване на заповедта, при следните съображения:

Обжалваната заповед е издадена на основание чл. 27, ал.1 от Закона за закрила на детето и с нея е постановено временно настаняване на малолетната М.И. Л., със срок на действие, до произнасяне на съда по реда на чл. 28 от Закона за закрила на детето. Впоследствие с влязлото в сила решение на Районен съд П. е постановено настаняване на детето в приемното кризисен център, поради което действието на временното настаняване е прекратено. Решението на П. е влязло в законна сила, без да е оспорено от жалбоподателя, който е страна и по делото пред гражданския съд. Следователно правоотношенията относно предоставената мярка на закрила спрямо малолетната М.И. Л., на основание чл. 25, ал.1, т.4 от Закона за закрила на детето, са окончателно уредени с влязло в сила съдебно решение.

С оглед на изложеното, настоящият съдебен състав счита, че за жалбоподателя не е налице правен интерес за оспорване на заповедта на директора на ДСП – П.. Наличието на правен интерес е положителна процесуална предпоставка от категорията на абсолютните и липсата й винаги води до недопустимост на предприетото оспорване.

Следва, че жалбата е процесуално недопустима, поради отпаднал правен интерес. Следва жалбата да се остави без разглеждане на основание чл. 159, т. 4 от АПК, а производството по делото – да се прекрати.

Така мотивиран и на основание чл. 159, т. 4 от АПК съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на И.Л.Н., ЕГН **********, с адрес ***, против заповед № ЗД/Д-РК-096/07.11.2017г. на директора на Дирекция социално подпомагане П., потвърдена с решение № 14-РД06-0031/27.11.2017г. на директора на Регионална дирекция социално подпомагане П., като недопустима;

ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело № 697/2017 г. по описа на Административен съд П..

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховния административен съд, в седемдневен срок от връчването на страните.

СЪДИЯ:/п/