О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 46
гр. Перник, 01. 03. 2018г.
Административен съд Перник,
в закрито заседание на първи март през две хиляди и осемнадесета година, в
следния състав:
Председател: Любомир Луканов
като разгледа докладваното от съдия
Луканов административно дело № 2 по описа за 2018 година и за да се произнесе
взе предвид следното:
Производството
е по реда на Дял трети, Глава десета, Раздел първи от Административнопроцесуалния
кодекс (АПК).
Образувано е по
жалба на Ю.Р.Б., с адрес ***, против Експертно решение (ЕР) № 1013/31.10.2017г.
на Първи специализиран състав по неврологични болести на Националната експертна
лекарска комисия (НЕЛК).
Делото е
насрочено за разглеждане в първо открито съдебно заседание за 13.03.2018г.
С молба,
заведена с вх. № 578/20.02.2018г. по описа на Адм. съд Перник, директорът на
НЕЛК, чрез процесуалния си представител юрк. Пламен Маринов Георгиев (с
пълномощно по лист 23 от приложеното адм. дело № 68/2018г. по описа на съда), е
заявил, че на осн. чл. 156, ал. 1 от АПК изцяло е оттеглен оспорения пред съда
акт. Към молбата е приложен и акт за оттегляне изх. № Ю-111/19.02.2018г.,
подписан от председател и трима членове.
С разпореждане
от 20.02.2018г. съдът е дал възможност на оспорващата да заяви становище по
направеното оттегляне.
Със становище
с вх. № 664/27.02.2018г. по описа на Адм. съд Перник, Ю.Р.Б. е заявила съгласие
с направеното оттегляне, но счита, че делото не следва да бъде прекратявано до
постановяване на ново ЕР. Претендира направените разноски и представя
доказателства.
Административен
съд Перник, в настоящия съдебен състав, намира, че предвид изрично изразената
воля от ответната страна в молба с вх. № 578/20.02.2018г. и съобразно
представения акт за оттегляне изх. № Ю-111/19.02.2018г., са налице
предпоставките на чл.
159, т. 3 от АПК вр. чл.
156, ал. 1 АПК.
В чл.
156, ал. 1 от АПК е предвидено, че при всяко положение на
делото със съгласието на останалите ответници административният орган може да
оттегли изцяло или частично оспорения акт или да издаде акта, чието издаване е
отказал, а според ал. 2 на същия член, за оттегляне на акта след първото по
делото заседание е необходимо съгласие и от оспорващия. В случая оттеглянето на
оспорения акт е направено преди първото по делото заседание, поради което не е
необходимо съгласие на оспорващия. В този смисъл изразеното становище от
оспорващата, не следва да се обсъжда от съда.
Оттеглянето е
направено с недвусмислен акт - акт за оттегляне изх. № Ю-111/19.02.2018г.,
подписан от председател и трима членове, с което оспореното ЕР №
1013/31.10.2017г. на Първи специализиран състав по неврологични болести на НЕЛК
е оттеглено изцяло. Разпоредбата на чл.
156, ал. 1 от АПК установява процесуално право на административния
орган - ответник във висящо съдебно производство, да оттегли оспорения акт като
по този начин десезира съда от разглеждането на спора (чл.
159, т. 3 от АПК). Актът за оттегляне няма характер на
индивидуален административен акт, а последиците му обвързват съда, пред който е
висящо съдебното производство.
Съдът следва
да присъедини адм. дело № 68/2018г. по описа на Адм. съд Перник, както и да се
произнесе по искането за разноски, своевременно направено от оспорващата.
На основание
чл. 143, ал. 2 от АПК, жалбоподателят има право на разноски, които са доказани
в размер от 14 лева. По изложените съображения съдът осъжда НЕЛК да заплати на Ю.Р.Б.
претендираната сумата от 14 лв. – разноски по делото.
Така
мотивиран и на основание чл. 159, т. 3 от АПК, вр. с чл.
156, ал.1 и ал.2
от АПК, съдът
О П Р
Е Д Е Л И:
ПРИСЪЕДИНЯВА административно
дело № 68/2018г. по описа на Адм. съд Перник към административно дело №
2/2018г. по описа на Адм. съд Перник, за постановяване на общ съдебен акт;
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата
на Ю.Р.Б. с ЕГН **********, с адрес ***, против Експертно решение №
1013/31.10.2017г. на Първи специализиран състав по неврологични болести на
Националната експертна лекарска комисия, като недопустима;
ПРЕКРАТЯВА производството
по адм. дело № 2/2018 г. по описа на Административен съд Перник;
ОСЪЖДА Националната експертна лекарска
комисия, с адрес гр. София, бул. „***“ № 15, да заплати на Ю.Р.Б. с ЕГН **********,
с адрес ***, сумата от 14.00 (четиринадесет) лева, представляваща разноски по
административно дело № 2 по описа за 2018г. на Административен съд Перник.
Определението подлежи на
обжалване с частна жалба пред Върховния административен
съд на Република България, в седемдневен срок от връчването му на страните.
СЪДИЯ: