О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 120

гр. Перник, 04. 05. 2018г.

Административен съд Перник, в закрито съдебно заседание на четвърти май през две хиляди и осемнадесета година в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАЙЛО ИВАНОВ

ЧЛЕНОВЕ: СЛАВА ГЕОРГИЕВА

ЛЮБОМИР ЛУКАНОВ

като разгледа докладваното от съдия Луканов административно дело № 428 по описа за 2017 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на Дял трети, Глава десета, Раздел ІІІ от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по протест на прокурор от Окръжна прокуратура Перник срещу чл.4, т.4; чл.26, ал.4 и Глава трета „Административно наказателни разпоредби“ (чл.63-66) от Наредба №2 за определянето и администрирането на местните такси и цени на услуги на територията на община П..

С определение № 249/13.09.2017г. съдът е спрял производството по адм. дело № 428 по описа на Административен съд П. за 2017 г. до постановяване на окончателен съдебен акт по адм. дело № 352/2016 г. по описа на Административен съд Перник.

След извършена служебна проверка съдът установи, че производството по преюдициалното адм. дело № 352/2016г. по описа на Административен съд Перник е приключило. С влязло в сила решение № 4738/12.04.2018г. по адм. дело № 1703/2017г. по опис на ВАС, ІІІ отделение е оставено в сила решение № 399 от 22.12.2016 г., постановено по адм. дело № 352/2016 г. по описа на Административен съд Перник. Настоящият съдебен състав приема, че съдебното производство следва да бъде възобновено, тъй като е настъпило прекратителното условие - постановен е окончателен съдебен акт по адм. дело № ***/2016 г. по описа на Административен съд Перник, т.е. отстранени са пречките за движение на делото.

Същевременно съдът приема, че към момента на възобновяване на съдебното производство, за протестиращия орган е отпаднал правния интерес да иска отмяна на процесните текстове от Наредба №2 за определянето и администрирането на местните такси и цени на услуги на територията на община П., тъй като с влязло в сила съдебно решение тази Наредба е отменена изцяло, вкл. и протестираните чл.4, т.4; чл.26, ал.4 и Глава трета „Административно наказателни разпоредби“ (чл.63-66) от същата Наредба. Следва протестът на Окръжна прокуратура П. да се остави без разглеждане, а съдебното производство – да се прекрати.

По делото не са направени разноски и такива не се претендират от страните, поради което съдът не дължи произнасяне.

Така мотивиран и на основанията на чл. 230, ал.1 от ГПК, вр. чл. 144 от АПК, вр. с чл. 196 от АПК и чл. 159, т. 4 и т. 6 от АПК, вр. с чл. 196 от АПК, Административен съд Перник

О П Р Е Д Е Л И:

ВЪЗОБНОВЯВА производството по адм. дело № 428/2017 г. по описа на Административен съд Перник;

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ протеста на прокурор от Окръжна прокуратура Перник срещу чл.4, т.4; чл.26, ал.4 и Глава трета „Административно наказателни разпоредби“ (чл.63-66) от Наредба №2 за определянето и администрирането на местните такси и цени на услуги на територията на община П. и

ПРЕКРАТЯВА производството по административно дело № 428 по описа на Административен съд Перник за 2017 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Върховния административен съд на Република България в седемдневен срок от съобщаването му на страните.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:/П/

ЧЛЕНОВЕ: 1./П/

2./П/