О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 125

Гр. Перник, 14.05.2018 година.

Административен съд – Перник, в закрито заседание на четиринадесети май през две хиляди и осемнадесета година, в състав:

Съдия: Ивайло Иванов

като разгледа докладваното от съдия Ивайло Иванов административно дело № 264 по описа на съда за 2018 година, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 145 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/, във връзка с чл. 118, ал. 1 от Кодекса за социално осигуряване /КСО/.

Образувано е по жалба на Н.С.Н. с ЕГН ********** *** срещу Разпореждане № ********** от 26.03.2018 година на ръководителя на „ПО“ при ТП на НОИ Перник, с което е отпусната наследствена пенсия за инвалидност поради общо заболяване по чл. 74 от КСО от ***/ЕГН **********/ починал на 12.12.2017 година за трайно намалена работоспособност/вид и степен на увреждане над 90 на сто от 12.12.2017 година по чл. 82, ал. 2 от КСО по заявление подадено на 08.02.2018 година.

Настоящият съдебен състав на Административен съд – Перник след като се запозна с представената в цялост административна преписка намира, че жалбата следва да бъде оставена без разглеждане, като процесуално недопустима, а образуваното съдебно производство да бъде прекратено, по следните съображения:

Съгласно нормата на чл. 117, ал. 1, т. 2, б. „а“ от Кодекса за социално осигуряване пред ръководителя на съответното териториално поделение на НОИ се подават жалба срещу разпореждания, с които се отказва или неправилно са определени или изменени и спрени пенсиите, добавките и компенсациите към тях. Абсолютна процесуална предпоставка за провеждане на обжалване пред съд се явява предвиденото задължително обжалване по административен ред пред по – горестоящия административен орган, директора на ТП на НОИ Перник. В случая не е налице изборност на реда за оспорване, тъй като е налице императивен процесуален ред, регламентиран в специален закон и обжалването по административен ред е абсолютна процесуална предпоставка за съдебно атакуване на конкретния административен акт. Жалбата срещу Разпореждане № ********** от 26.03.2018 година на ръководителя на „ПО“ при ТП на НОИ Перник не подлежи на пряко съдебно разглеждане, а на задължително такова по административен ред пред директора на ТП на НОИ Перник.

Видно от представената от страна на административния орган преписка Разпореждане № ********** от 26.03.2018 година на ръководителя на „ПО“ при ТП на НОИ Перник не е обжалвано пред директора на ТП на НОИ Перник, поради което жалбата против посоченото разпореждане е процесуално недопустима. Жалбата на Н.С.Н. с ЕГН ********** ***, бл. 66, вх. „Б“, ет. 3, ап. 19 срещу Разпореждане № ********** от 26.03.2018 година на ръководителя на „ПО“ при ТП на НОИ Перник, следва да бъде оставена без разглеждане, а образуваното съдебно производство да се прекрати, като делото се изпрати като преписка на директора на ТП на НОИ Перник за произнасяне по същество по жалбата по реда на Глава VІ от АПК след преценка на допустимостта й и при спазване на сроковете посочени в чл. 97, ал. 1 от АПК.

Мотивиран от гореизложеното и на основание чл. 130, ал. 1, във връзка с ал. 4 от АПК настоящия съдебен състав на Административен съд – Перник

О П Р Е Д Е Л И :

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на Н.С.Н. с ЕГН ********** *** срещу Разпореждане № ********** от 26.03.2018 година на ръководителя на „ПО“ при ТП на НОИ Перник, като недопустима.

ПРЕКРАТЯВА производството по административно дело № 264 по описа за 2018 година на Административен съд – Перник.

ИЗПРАЩА делото като преписка на директора на ТП на НОИ Перник за разглеждане на подадената жалба.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва с частна жалба пред Върховния административен съд на Република България в 7-дневен срок от връчването му на страните.

Съдия: