О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№128

гр. Перник, 18. 05. 2018г.

Административен съд Перник, касационен състав, в закрито съдебно заседание на осемнадесети май през две хиляди и осемнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАЙЛО ИВАНОВ

ЧЛЕНОВЕ: СЛАВА ГЕОРГИЕВА

ЛЮБОМИР ЛУКАНОВ

като разгледа докладваното от съдия Луканов ч.к.а.н.д. № 293 по описа за 2018 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на Дял трети, Глава тринадесета от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), във връзка с чл.63, ал.2 от Закона за административните нарушения и наказания (ЗАНН), във вр. с чл.234, ал.1, предл. първо от АПК.

Образувано e по частна жалба на А.И.С., с адрес: ***, пл. „***“, бл. ***, вх. ***, ет. ***, ап. *** против определение № 427/18.04.2018 г., постановено по административно наказателно дело № 720/2018 г. по описа на Районен съд Перник, с което е прекратено производството по делото. С жалбата иска да се отмени оспорения акт, като неправилен, а делото да се върне на районния съд.

Административен съд Перник, в настоящия си касационен състав намира, че частната жалба е процесуално допустима. Макар същата да е подадена след изтичане на преклузивния 7-дневен срок по чл.230 от АПК, то тя е съобразена с дадения на жалбоподателя от първата съдебна инстанция 15-дневен срок за обжалване. Изхожда от надлежна страна, имаща право и интерес от обжалването и в съответствие с изискванията за форма и реквизити.

Разгледана по същество, частната жалба е основателна.

С обжалваното определение е прекратено производството по АНД № 720/2018г. по описа на Районен съд Перник. Определението, с което се прегражда по-нататъшното развитие на производството подлежи на обжалване на основание чл.229, ал.1, т.1 от АПК.

В прекратителното определение районният съд е приел, че оспореното наказателно постановление е връчено на адресата на 15.09.2017 г., а жалбата против него е подадена на 22.03.2018 г., т.е. след изтичане на седмодневния срок по чл.59, ал.2 от ЗАНН. По тези съображения съдът е прекратил образуваното съдебно производство.

Определението е неправилно.

С наказателно постановление (НП) № 17-1158-004904/14.11.2017 г., издадено от С. Г. Л. – началник сектор ПП към ОДМВР – Перник, на частния жалбоподател е наложено административно наказание глоба в размер на 500 лв. и лишаване от право да управлява МПС за срок от 6 месеца за това, че на 15.09.2017г. в 21.10 ч. в гр. Перник е управлявал МПС с концентрация на алкохол в кръвта над 0.5 на хиляда до 0.8 на хиляда вкл., с което виновно е нарушил чл. 5, ал. 3, т. 1 от Закона за движението по пътищата (ЗДвП). Наказателното постановление е получено от жалбоподателя на 19.03.2018 г., който факт се установява от отразената дата на разписката по връчване на препис от НП № 17-1158-004904/14.11.2017 г. (лист 7 от АНД № 720/2018г. по описа на Районен съд Перник).

Съгласно разпоредбата на чл.59, ал.2, предл. първо от ЗАНН, приложима на основание чл.189, ал. 14 от ЗДвП, нарушителят може да обжалва постановлението в седемдневен срок от връчването му. В конкретния случай преклузивният 7-дневен срок за обжалване на процесното НП изтича на 26.03.2018 г., а жалбата срещу него е заведена в деловодството на ОДМВР – Перник под № 115800-3768 на 22.03.2018 г. Следва, че жалбата срещу оспореното НП е подадена от жалбоподателя до административния орган издал обжалвания акт на 22.03.2018 г., т.е. четири дни преди изтичане на 7-дневния преклузивен срок.

Съгласно чл.60, ал.1, ирз. първо от ЗАНН, обжалването на наказателното постановление става чрез наказващия орган, който го е издал, поради което и настоящия касационен състав приема, че жалбата правилно е адресирана до Районен съд Перник, като е подадена чрез ОДМВР – Перник.

Предвид доказателствата по делото, сезираният касационен състав счита, че жалбата против НП № 17-1158-004904/14.11.2017 г., издадено от С. Г. Л. – началник сектор ПП към ОДМВР – Перник, инициирала съдебното производство по АНД № 720/2018г. по описа на Районен съд Перник, е депозирана в седемдневния срок по чл.59, ал.2 от ЗАНН, поради което неправилно е оставена без разглеждане, а производството по делото е прекратено.

По изложените съображения следва да се отмени определение № 427 от 18.04.2018г., с което е прекратено производството по АНД № 720/2018г. по описа на Районен съд Перник и делото да се върне на същия съд за продължаване на съдопроизводствените действия.

Така мотивиран и на основание чл. 235, ал.1 от АПК, Административен съд Перник, касационен състав

О П Р Е Д Е Л И:

ОТМЕНЯ определение № 427 от 18.04.2018г., с което е прекратено производството по АНД № 720/2018 г. по описа на Районен съд Перник, VІ-ти наказателен състав и

ВРЪЩА делото на същия съд за продължаване на съдопроизводствените действия.

Определението не подлежи на обжалване и протест.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:/п/

ЧЛЕНОВЕ: 1./п/

2./п/