О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 213

гр. Перник, 30. 10. 2018г.

Административен съд Перник, в закрито заседание на тридесети октомври през две хиляди и осемнадесета година, в следния състав:

Председател: Любомир Луканов

като разгледа докладваното от съдия Луканов административно дело № 440 по описа за 2018 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Образувано е по жалба от Р.Г.Г. с ЕГН **********, срещу Акт за установяване на публично държавно вземане с № 01-6500/5302 от 22.03.2018г. на зам. изпълнителен директор на Държавен фонд „Земеделие“.

С разпореждане от 13. 09. 2018 г., съдът е указал на жалбоподателя в 7-дневен срок от получаване на съобщението изрично да посочи дали поддържа оспорване по административен ред пред Министъра на ЗХГ, или е оспорил законосъобразността на акта пред съда. Изрично го е уведомил, че при неизпълнение указанията изцяло и в срок, на основание чл. 158, ал. 3 от АПК, жалбата ще бъде оставена без разглеждане, а производството по делото – прекратено.

С молба вх. № 2376/20.09.2018г. по описа на съда, жалбоподателят единствено е посочил, че потвърждава оспорването на акта, но не конкретизира дали оспорването е по административен ред пред Министъра на ЗХГ, или пред съда.

С разпореждане от 02.10.2018г. (лист 127 от делото) съдът е дал последна възможност на жалбоподателя, в 7-дневен срок от съобщението, да конкретизира до кого е жалбата, съгласно указанията по разпореждането от 13.09.2018г.

Съобщението за указанията на съда е връчено при отказ на адресата на 11.10.2018г., което е удостоверено от длъжностното лице – призовкар при Районен съд гр. Трън (лист 128 от делото).

Последният седемдневен срок, за изпълнение на указанията на съда, е изтекъл на 18.10.2018 година (четвъртък - работен ден).

До постановяване на настоящия съдебен акт жалбоподателят отново не е изпълнил указанията на съда и не е отстранил нередовността на жалбата. По делото не е представена жалба, която да уточнява дали оспорването на Акт за установяване на публично държавно вземане с № 01-6500/5302 от 22.03.2018г. на зам. изпълнителен директор на Държавен фонд „Земеделие“ е само по административен ред пред Министъра на ЗХГ, както е посочено в титулната част на жалбата, или Р.Г.Г. е оспорил законосъобразността на акта пред съда. Не е направено и искане за продължаване на дадения от съда срок.

Съгласно нормата на чл. 150, ал.1, т.1 от АПК, посочването на съда, е изискване за редовност на жалбата. Доколкото от жалбоподателя Р.Г.Г. няма волеизявление, че именно Административен съд Перник е сезираният съд да разгледа жалбата му срещу Акт за установяване на публично държавно вземане с № 01-6500/5302 от 22.03.2018г. на зам. изпълнителен директор на Държавен фонд „Земеделие“, то следва, че за съда оставя неясна волята на жалбоподателя.

Неотстраняването на нередовността на жалбата, дори и след изтичане на срока предоставен от съда, е пречка за разглеждане на оспорването по същество, респ. има за правна последица оставяне на жалбата без разглеждане и прекратяване на производството по делото. За законните правни последици съдът изрично е уведомил жалбоподателя с разпореждането от 13. 09. 2018 г., което е достигнало до адресата на 17.09.2018г. (лист 126 от делото). И именно поради липсата на еднозначно изразена воля от жалбоподателя Р.Г.Г., след прекратяване на съдебното производство, жалбата не следва да се препраща на административния орган.

Така мотивиран и на основание чл. 158, ал.3 от АПК, вр. с чл. 150, ал. 1, т. 1 от АПК съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на Р.Г.Г. с ЕГН **********, с адрес: ***, срещу Акт за установяване на публично държавно вземане с № 01-6500/5302 от 22.03.2018г. на зам. изпълнителен директор на Държавен фонд „Земеделие“ и

ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело № 440/2018 г. по описа на Административен съд Перник.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховния административен съд, в седемдневен срок от връчването на жалбоподателя.

СЪДИЯ:/п/