О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 191

гр. Перник, 03.10.2018 година

Административен съд – Перник, в закрито заседание на трети октомври през две хиляди и осемнадесета година, в състав:

Съдия: Слава Георгиева

като разгледа докладваното от съдия Слава Георгиева административно дело № 521 по описа за 2018 година на Административен съд – Перник, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е образувано по искова молба вх. № 2462 от 01.10.2018 година на „Мони“ ЕООД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: ***********, представлявано от управителя С. С. П., чрез адвокат Я.С.,*** срещу Митница Столична със седалище и адрес на управление: гр. София, ул. „Веслец“ № 84. С исковата претенция е заявено репариране на имуществени вреди във връзка с отменено като незаконосъобразно НП № 27/2017 от 04.05.2017 година на Митница Столична.

По делото е депозирана молба с вх. № 2483 от 02.10.2018 година, с която ищеца, чрез адвокат Я.С. заявява, че оттегля исковата молба и моли съда да прекрати производството по административно дело № 521/2018 година по описа на Административен съд–Перник.

Въз основа на така депозираната молба, настоящия съдебен състав приема, че е налице категорично формирана воля за оттегляне на исковата молба, по която е образувано настоящото административно дело. Молбата е в писмена форма, подадена по надлежния ред. Делото не е внесено в съдебно заседание. Налице са предпоставките на чл. 232 от ГПК, във вр. чл. 144 АПК, оттеглянето на иска може да се предприеме без съгласието на ответника до приключване на първото заседание по делото. Процесуалното действие на оттеглянето на иска представлява десезиране на съда от разглеждане на спора по същество, а когато исковата молба се оттегли по предвидения в закона ред, съдът е длъжен да се съобрази с желанието на ищеца. Оттеглянето обуславя и прекратяване на производството по делото.

Въз основа на изложеното настоящия съдебен състав приема, че са налице основанията на чл. 232 от ГПК във вр. с чл. 144 от АПК, поради което подадената искова молба по административно дело № 521 по описа за 2018 година на Административен съд–Перник следва да се остави без разглеждане, а образуваното съдебно производство да се прекрати.

Мотивиран от изложеното и на основание чл. 232 от ГПК, съдия при Административен съд–Перник

О П Р Е Д Е Л И :

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ искова молба с вх. № 2462 от 01.10.2018 година на „Мони“ ЕООД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: ***********, представлявано от управителя С. С. П., чрез адвокат Я.С.,***, офис 10 срещу Митница Столична със седалище и адрес на управление гр. София, ул. „Веслец“ № 84, с която на основание чл. 1, ал. 1 от ЗОДОВ е предявен иск за имуществени вреди в размер на 740 (седемстотин и четирдесет) лева, ведно със законната лихва върху сумата от завеждане на исковата молба до окончателното й изплащане.

ПРЕКРАТЯВА производството по административно дело № 521 по описа за 2018 година на Административен съд – Перник.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва от ищеца с частна жалба пред Върховния административен съд на Република България в 7-мо дневен срок от връчването му.

Съдия: /п/