О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 225

Гр. Перник, 12.11.2018 година

Административен съд – Перник, в закрито съдебно заседание на дванадесети ноември през две хиляди и осемнадесета година, в касационен състав:

ПРЕДЕСЕДАТЕЛ: ИВАЙЛО ИВАНОВ

ЧЛЕНОВЕ: СЛАВА ГЕОРГИЕВА

ЛЮБОМИР ЛУКАНОВ

като разгледа докладваното от съдия Ивайло Иванов КАНД № 557 по описа на съда за 2018 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 208 – чл. 228 от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/, във връзка с чл. 63 от Закона за административните нарушения и наказания /ЗАНН/.

Образувано е по подадена касационна жалба от Д.М.Д. с ЕГН ********** ***, ет. 4, ап. 75, чрез адвокат П. Т. от АК Видин с адрес: гр. Видин, ул. „Градинска“ № 19, ет. 2, офис 6 срещу съдебно решение № 433 от 11.07.2018 година, постановено по АНД № 1072 по описа за 2018 година на Районен съд Перник, с което е потвърден електронен фиш серия К № 1194813 от 10.09.2015 година издаден от Главна дирекция „Национална полиция“, с който Д.М.Д. с ЕГН ********** от гр. Видин, е наложена „Глоба“ в размер на 100 /сто/ лева, на основание чл. 189, ал. 4, във връзка с чл. 182, ал. 2, т. 3 от Закона за движение по пътищата.

Касаторът моли съда да се произнесе със съдебен акт, с който да отмени наказателното постановление, като незаконосъобразно.

След извършена служебна проверка за допустимостта на производството пред Административен съд – Перник, настоящия касационен състав констатира, че жалбата е недопустима, тъй като е подадена след изтичане на срока за касационно обжалване, видно от разпечатка на „Български пощи“ за проследяване на пратка с ITEM № PS370000TАSUG /лист 8/.

Въпреки събраните по – горе писмени доказателства настоящия съдебен състав с разпореждане от 25.10.2018 година предостави възможност на касатора да представи доказателства за датата на подаване на касационната жалба, с оглед спазване на 14 – дневния преклузивния процесуален срок за обжалване на съдебното решение на Районен съд Перник.

С Молба вх. № 2854 от 09.11.2018 година касационния жалбоподател, чрез процесуалния си представител е представил известие за доставяне и писмо изх. № 2382 от 05.11.2018 година от „Български пощи“, от които се установява, че препоръчаните пратки /2 броя/ с посочени баркодове са приети на гише в ОПС Видин на 19.10.2018 година. Така представените писмени доказателства от касационния жалбоподател не удостоверяват, че подадената касационна жалба срещу решение № 433 от 11.07.2018 година, постановено по АНД № 1072 по описа за 2018 година на Районен съд Перник е в предвидения преклузивен процесуален 14 – дневен срок от уведомяването.

Съгласно разпоредбата на чл. 63, ал. 1, изр. 2 от ЗАНН, във връзка с чл. 211, ал. 1 от АПК, касационната жалба се подава чрез съда постановил решението, до административния съд в 14 – дневен срок от деня на съобщението, че решението е изготвено. Срокът е преклузивен и пропускането му погасява правото на обжалване. В съответствие с разпоредбата на чл. 211, ал. 1 от АПК в решението на въззивната съдебна инстанция е отразено, че същото подлежи на касационно обжалване пред Административен съд – Перник в 14 – дневен срок от съобщението до страните, че е изготвено. Съобщението, че съдебно решение № 433 от 11.07.2018 година, постановено по а.н.дело № 1072/2018 година е изготвено, и е връчено по реда на чл. 180, ал. 1 от НПК, във връзка с чл. 84 от ЗАНН на Петър Тодоров /лично/ – пълномощник на Д.М.Д. на 11.09.2018 година, като по делото /лист 70/ е приложена разписка, подписана от последния. Законоустановеният 14 – дневен срок за касационно обжалване е започнал да тече за Д.М.Д. от деня, следващ датата на връчване и е изтекъл на 25.09.2018 г. – вторник /присъствен ден/. Касационната жалба е подадена по пощата, видно от разпечатка на „Български пощи“ за проследяване на пратка с ITEM № PS370000TАSUG на 26.09.2018 година, съответно входирана в Районен съд Перник на 27.09.2018 година. При тези данни настоящият съдебен състав намира, че касационната жалба е просрочена, тъй като срокът за обжалване е изтекъл на 25.09.2018 година, вторник /присъствен ден/.

Мотивиран от гореизложеното и на основание чл. 215, т. 3 от АПК, настоящия касационен състав на Административен съд – Перник

О П Р Е Д Е Л И :

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ касационната жалба на Д.М.Д. с ЕГН ********** ***, чрез адвокат П. Т. от АК Видин срещу съдебно решение № 433 от 11.07.2018 година, постановено по АНД № 1072 по описа за 2018 година на Районен съд Перник, с което е потвърден електронен фиш серия К № 1194813 от 10.09.2015 година издаден от Главна дирекция „Национална полиция“, като процесуално недопустима.

ПРЕКРАТЯВА производството по КАНД № 557 по описа за 2018 година на Административен съд – Перник.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва пред Върховния административен съд на Република България в 7 – дневен срок от връчването му на страните.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:/п/

ЧЛЕНОВЕ:/п/

/п/