О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№257

Гр. Перник, 21.12.2018 година.

Административен съд – Перник, в закрито заседание на двадесет и първи декември през две хиляди и осемнадесета година, в състав:

Съдия: Ивайло Иванов

като разгледа административно дело № 638 по описа за 2018 година на съда, докладвано от съдия Ивайло Иванов, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по жалба на „***“ ООД, ЕИК ********, със седалище и адрес на управление гр. Перник, ул. „***“, бл. ***, вх. „***“, ет. ***, ап. ***, представлявано от управителя Г.И.Г. срещу Ревизионен акт № Р-22001417005640-091-001 от 08.06.2018 година, издаден от Р. Г. Я. и Е. Д. П. – С. – органи по приходите при ТД на НАП – София, изцяло потвърден с Решение № 1392 от 11.09.2018 година на директора на дирекция „ОДОП“ – София.

След извършена служебна проверка се установи, че не са налице условията за насрочване на делото за разглеждането му в открито съдебно заседание, тъй като не е изпълнено изискването на чл. 151, т. 3 от АПК.

С разпореждане от 06.12.2018 година настоящия съдебен състав е указал на жалбоподателя, че в 7-дневен срок от уведомяването следва да представи доказателства за платена държавна такса в размер на 50 лева по сметка на Административен съд – Перник, съгласно т. 2б, б. „б“ от Тарифа № 1 към Закона за държавните такси, за такси събирани от съдилищата, прокуратурата, следствените служби и Министерството на правосъдието

Съобщението за разпореждането е връчено на жалбоподателя на 10.12.2018 година, чрез управителя Г.И.Г.. Настоящият съдебен състав приема, че връчването на съдебните книжа е извършено съгласно правилата на закона и е указал на жалбоподателя неблагоприятните последици от неизпълнението.

Срокът по чл. 158, ал. 1 АПК, в който е следвало да бъдат отстранени нередовностите в жалбата, а именно да представи доказателства за платена държавна такса в размер на 50 лева по сметка на Административен съд – Перник, съгласно т. 2б, б. „б“ от Тарифа № 1 към Закона за държавните такси, за такси събирани от съдилищата, прокуратурата, следствените служби и Министерството на правосъдието е изтекъл на 17.12.2018 година /понеделник/ – присъствен ден. Жалбоподателят е имал възможност да изпълни дадените указания в посечения срок, но това не го е сторил. По делото не са постъпили доказателства, от които да е видно, че разпореждането на съдията докладчик е изпълнено.

Предвид изложеното и на основание чл. 158, ал. 3 от АПК, следва жалбата следва да се остави без разглеждане, а производството по делото да се прекрати.

Мотивиран от гореизложеното и на основание чл. 158, ал. 3 от АПК настоящия съдебен състав на Административен съд – Перник

О П Р Е Д Е Л И :

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на „***“ ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Перник, ул. „***“, бл. ***, вх. „***“, ет.***, ап. ***, представлявано от управителя Г.И.Г. срещу Ревизионен акт № Р-22001417005640-091-001 от 08.06.2018 година, издаден от Р. Г. Я. и Е. Д. П. – С. – органи по приходите при ТД на НАП – София, изцяло потвърден с Решение № 1392 от 11.09.2018 година на директора на дирекция „ОДОП“ – София, като нередовна.

ПРЕКРАТЯВА производството по административно дело № 638 по описа за 2018 година на Административен съд – Перник.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва с частна жалба пред Върховния административен съд на Република България, подадена чрез Административен съд – Перник в 7-дневен срок от връчването му.

Съдия:/п/