О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 263
гр. Перник, 28.12.2018 г.
Административен съд-Перник, в закрито
заседание на двадесет и осми декември през две хиляди и осемнадесета година, в състав:
Съдия: Слава Георгиева
като
разгледа административно дело № 657 по описа за 2018г. на Административен
съд-Перник докладвано от съдия Георгиева, за да се произнесе взе предвид
следното
Производството
по делото е образувано по жалба на В.Й.Р.,***
против мълчалив отказ на Кмета на община Радомир да се произнесе по подадено заявление по ЗДОИ.
Към жалбата е приложена молба-заявление по ЗДОИ.
В жалбата се изразяват съображения, че мълчаливият отказ е
незаконосъобразен, тъй като кмета имал задължение за произнасяне. Прави се искане
мълчаливият отказ да се отмени и преписката да се върне на кмета за се
произнесе, както и да се присъдят направените по делото разноски.
Жалбата е подадена директно в АС-Перник, а не по правилата на АПК чрез
органа, в случая Кмета на община Радомир.
С
разпореждане от 10.12.2018 г. производството по делото е оставено
без движение, като на основание чл. 152, ал. 4 от АПК от ответника е изискана
цялата преписка по случая.
В
изпълнение на съдебния акт в Административен съд-Перник с писмена молба е представена
административната преписка. Молбата-заявление, за която се твърди в жалбата, че
е формиран мълчалив отказ е с вх. №АБ-94-00-1789/3 от 08.11.2018г..
Административен съд-Перник като се запозна с изложеното в жалбата и
съобрази представените с административната преписка писмени доказателства,
приема, че жалбата е процесуално недопустима. Доводите в тази връзка са
следните:
В.Р. се легитимира за
собственик на недвижим имот-парцел ІХ-1184, кв. 20 по плана на с. Стефаново,
общ. Радомир, съгласно нотариален акт № 139, том ІХ, дело 2514/1997г. на
нотариус с район на действие районен съд-Радомир.
Със заявления с вх. №
АБ-94-00-1789 от 07.11.2017г. и с вх. № АБ-94-00-1439 от 14.08.2018г. е
поискала издаване на скица за посочения имот. С писмо изх. № АБ-94-00-1789/1 от
17.11.2017г. е уведомена, че следва да се яви в община Радомир във връзка с
искането й, а с писмо изх. № АБ-94-00-1439 от 04.09.2018г. е уведомена, че е
открита процедура по изменение на действащия план на с. Стефаново, в обхвата на
ПИ ІІ-1184 и ІХ-1184, кв. 20.
Със заявление с вх. № АБ-94-00-1789/3 от 08.11.2018г. В.Р. *** да и отговори
на конкретни въпроси свързани с нейния имот и да и представи документи свързани
с изменението на плана.
Въз основа на така възприетата фактическа обстановка и като съобрази
съдържанието на заявление с вх. № АБ-94-00-1789/3 от 08.11.2018г. състава
приема, че молителката е поставила въпроси, които не попадат в
приложното поле на Закона за достъп до обществена информация (ЗДОИ). Отговори
на поставените въпроси не са по реда на ЗДОИ. Информацията, до която е поискан
достъп не представлява обществена такава по смисъла на чл.
2, ал. 1 от ЗДОИ, не е "свързана с обществения живот в Република
България и даваща възможност на гражданите да си съставят собствено мнение
относно дейността на задължените по закона субекти", а е във връзка с
административно производство по издаване на скица за парцел ІХ-1184, кв. 20 по плана на с. Стефаново,
общ. Радомир за нейния имот.
Следователно
в случая става въпрос за вид административно обслужване на гражданите, в случая
регулирано от нормите на Закона за устройството на територията, което приключва
с административен акт подлежащ на съдебен контрол по реда на АПК. Доколкото в
случая става въпрос и за изменение на ПУП, то жалбоподателката се явява заинтересована
страна и има пряк достъп до всички поискани със заявлението и документи по реда
на ЗУТ. Това обуславя и правото й по силата на ЗУТ
да се информира за този род актове.
Доколкото ЗУТ предвижда начини и способи за
търсене и получаване на поисканата информация,
реда на ЗДОИ е неприложим по силата на чл.
4, ал. 1 от ЗДОИ.
Изхождайки от изложеното и на основание чл.
8, т. 1 от ЗДОИ, във вр. с чл.
4, ал. 1 от ЗДОИ отправеното до кмета на община Радомир искане не се регулира
от разпоредбите на ЗДОИ. За административния орган не е възникнало задължение
за произнасяне, поради което и не може да се формира годен за оспорване
мълчалив отказ по подаденото
заявление. Липсва формиран мълчалив отказ, подлежащ на
оспорване, исканата информация не е
обществена по смисъла на ЗДОИ, а е свързана с административното
обслужване на гражданите, по отношение, на което разпоредбите на този закон са
неприложими. Липсата на предмет прави жалбата
процесуално недопустима в условията на чл. 159, т. 1 от АПК, поради
което същата ще се остави без разглеждане, а образуваното съдебно производство
ще се прекрати.
Водим от изложеното и на основание
чл. 160, ал. 1 от АПК във връзка с чл. 159, т. 1 от АПК, съдът
О П
Р Е Д
Е Л И:
ОСТАВЯ без
разглеждане жалба на В.Й.Р.,*** срещу
мълчалив отказ на Кмета на община Радомир
да се произнесе по подадено заявление с вх. № АБ-94-00-1789/3 от 08.11.2018г.
ПРЕКРАТЯВА производството по АД № 657/2018г. по описа на Административен
съд-Перник.
Определението
може да се обжалва с частна жалба пред Върховен Административен съд в
седмодневен срок от съобщаването на страните за неговото изготвяне.
Съдия: /П/