П Р О Т О К О Л

гр.Перник, 17 декември 2019 г.

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ПЕРНИК, в публично съдебно заседание на 17 декември 2019 година, в състав:

СЪДИЯ: СИЛВИЯ ДИМИТРОВА

при участието на секретаря Емилия Владимирова

Сложи за разглеждане докладваното от съдия ДИМИТРОВА адм. дело № 569 по описа за 2019 година

На именното повикване в 10:10 часа страните се явиха, както следва:

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ - С.М.В., уведомен от предходното съдебно заседание, не се явява. Вместо него – адв.В. с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ по жалбата - Началник на сектор „Пътна полиция“ към ОДМВР – Перник, уведомен от предходното съдебно заседание, не се явява.

Явява се свидетелят Р.Г.А.- редовно призован.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

АДВ. В.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, тъй като страните са надлежно уведомени за днешното съдебно заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СЪДЪТ намира, че следва да пристъпи към разпит на допуснатите свидетели и

О П Р Е Д Е Л И :

Пристъпва към разпит на допуснатите свидетели.

Сне самоличността на свидетеля, както следва:

Р.Г.А.: 40 г., българин, български гражданин, неосъждан, без родство и дела със страните по делото.

СЪДЪТ напомни на свидетеля отговорността по чл. 290 от НК.

Свидетелят обеща да каже истината.

В този момент се явява процесуалния представител на ответника главен юрисконсулт В.

СЪДЪТ разясни на главен юрисконсулт В.*** за извършените процесуални действия до момента.

РАЗПИТ НА СВИДЕТЕЛЯ А.:

Работя в сектор ПП и съм мл. автоконтрольор. Не познавам жалбоподателя, нямам каквито и да е отношения с него. Единственото ми взаимоотношение с него беше по повод съставен АУАН срещу него. Спомням си за въпросния случая. На датата посочен в акта, бях на работа и ми бе наредено от ОДЧ да посят посочения адрес в с. М. Отивайки на място имаше колеги от „Охранителна полиция“, имаше и свидетели относно случката описана в последствие от мен в АУАН. Актът е съставен изцяло по свидетелски показания. Присъстващите там лица ми казаха, че господина срещу когото съставих акта е управлявал МПС- лек автомобил „Ауди“, с регистрационен номер, който описах в акта и е насочил автомобила към единия свидетел застрашавайки опасно живота му. На мястото на произшествието бяха жалбоподателя, колегите от „Охранителна полиция“, двама други свидетели-очевидци /които съм упоменал и в акта/, а впоследствие от къщата излезе и майката на нарушителя. При разговор с лицето усетих мирис на алкохол и поискахме да го използваме с техническо средство Дрегер, но лицето отказа да му бъде извършено изследване. Когато отидох на местопроизшествието жалбоподателят беше извън автомобила си и до него стояха колегите от „Охранителна полиция“. Не си спомням кои бяха колегите от „Охранителна полиция“, но това може да бъде установено със справка в ОДМВР. В АУАН се вписват един или двама свидетели. Аз съм посочил като свидетели в АУАН двама свидетели, а именно лицата които са очевидци на нарушението, но не мога да посоча имената им, но те са записани в акта. Съставил съм акта по свидетелските показания на лицата, вписани в него, тъй като те са очевидци на нарушението. Не си спомням дали лицето даде обяснение да бъде изпробван с дрегера.

АДВ.В.: Нямам повече въпроси към свидетеля.

ГЛАВЕН ЮРИСКОНСУЛТ В.***: Нямам повече въпроси към свидетеля.

СЪДЪТ освободи свидетеля от съдебната зала.

АДВ. В.: Моля да бъде изискана справка от ОДМВР- Перник относно служителите които са посетили с. М. на 31.08.2019 г. около 19:00-19:20 часа и същите да бъдат призовани за разпит в качеството им на свидетели.

ГЛАВЕН ЮРИСКОНСУЛТ В.***: За следващото съдебно заседание ще представя материалите от административната преписка, както и НП ако такова бъде издадено.

СЪДЪТ намира, че следва да уважи доказателствените искания на страните и с оглед на това

О П Р Е Д Е Л И :

ИЗИСКВА от ОДМВР – Перник справка относно служителите които са посетили с. Мещица на 31.08.2019 г. около 19:00-19:20 часа.

ДОПУСКА същите в качеството на свидетели при режим на призоваване за следващото съдебно заседание.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ответника да представи преписката от административно наказателното производство, образувано с АУАН серия СА № 8647 от 31.08.2019 г., както и НП в случай, че такова е издадено.

Предвид необходимостта от събиране на други допуснати доказателства, съдът намира че делото следва да се отложи, поради което

О П Р Е Д Е Л И :

ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 21 януари 2020 г. от 10:40 часа, за която дата и час страните се уведомиха в днешното съдебно заседание, чрез процесуалните им представители призовки няма да получават.

Да се призоват свидетелите, съгласно указанията дадено по-горе.

ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:30 часа.

СЪДИЯ:/П/

СЕКРЕТАР:/П/