П Р О Т О К О Л

Гр.Перник, 05.12.2019 г.

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД гр. Перник, в публично съдебно заседание, проведено на пети декември 2019 година в състав:

СЪДИЯ: ЛОРА СТЕФАНОВА

Секретар: НАТАЛИЯ СИМЕОНОВА

Прокурор:

Сложи за разглеждане докладваното от съдия Стефанова, административно дело № 676 по описа за 2019 година.

На именното повикване в 10:23 часа страните се представиха, както следва:

Жалбоподателят П.Й.П., редовно призован, не се явява, представлява се от адв. Гервазиев, редовно упълномощен, представя пълномощно.

Ответникът Директор ТП Перник към НОИ, редовно призован, представлява се от юрисконсулт Стоянова, редовно упълномощена, представя пълномощно.

Докладва се молба вх. № 3819 от 29.11.2019 г. от пълномощника на ответника, с която е направено искане за спиране на производството по настоящото дело на основание чл. 229, ал. 1, т. 4 от ГПК, вр. чл. 144 от АПК поради висящност на друго дело, а именно административно дело № 674 от 2019 г. по описа на Административен съд Перник, решаването на което е от значение за решението по настоящия правен спор. Посочено е, че предмет на преюдициалното дело е оспорване на решение на Ръководителя на ТП на НОИ Перник № КПК 22 от 10.10.2019 г., с което е потвърдено разпореждане № 131-00-309-2 от 26.08.2019 г. на ръководителя на осигуряването за безработица, с което е отменено разпореждане № 131-00-309-1 от 28.02.2019 г. за отпускане на обезщетение за безработица на жалбоподателя П.Й.П.. Към молбата са представени призовка за ответника по административно дело № 674 от 2019 г. по описа на Административен съд Перник, определение от 15.11.2019 г. по административно дело № 674/2019 г. по описа на Административен съд Перник, с което е насрочено производството по посоченото дело за разглеждане в открито заседание, Решение № КПК-22 от 10.10.2019 г. на Ръководителя на ТП на НОИ, жалба срещу разпореждане № 131-00-309-2 от 26.08.2019 г., копие от спираното разпореждане, както и копие от отмененото разпореждане.

Съдът е извършил служебна справка в деловодната система на Административен съд Перник и е установил, че административно дело № 674/2019 г. по описа на съда е висящо и същото е с предмет обжалване на посоченото от ответника решение от жалбоподател, идентичен със жалбоподателя по настоящото дело.

Юрисконсулт Стоянова: Поддържам молбата за спиране на производството по делото.

Адв. Гервазиев: Запознат съм с молбата, считам, че искането за спиране производството по делото е допустимо и няма основание да не бъде уважено. В действителност налице е висящност на посочения от ответника административен спор.

След като изслуша страните, съдът счита за основателно искането на ответника за спиране на производството по настоящото дело поради висящност на друго дело, а имено административно дело № 674/2019 г. по описа на Административен съд Перник, решението по което е от значение за решаването на настоящото дело. Касае се за произнасяния на ответния орган, които са взаимно свързани, като обжалването по преюдициалното дело има за предмет решение на Директора на ТП на НОИ, с което е отхвърлена жалба срещу разпореждане, с което е отменено предходно разпореждане на ръководителя за осигуряването на безработица, с което му е отпуснато парично обезщетение за безработица. Предмет на настоящото производство е решение на директора на ТП на НОИ – Перник, с което е отхвърлена жалба на същото лице срещу разпореждане на отказ за отпускане на същото парично обезщетение за безработица. Затова законосъобразността на разпореждането, с което се отменя разпореждането с което е отпуснато обезщетение за безработица, е от значение за решаването на настоящия административно правен спор.

Предвид изложеното, съдът счита, че са налице предпоставките на чл. 229, ал. 1, т. 4 от ГПК, във вр. чл. 144 от АПК за спиране на производството по настоящото дело, затова

ОПРЕДЕЛИ:

Спира на основание чл. 229, ал. 1, т. 4 от ГПК, във вр. чл. 144 от АПК производството по административно дело № 676 по описа на Административен съд Перник за 2019 г., поради висящност на друго дело, решението по което е от значение за решаването на настоящото дело, а именно административно дело № 674 от 2019 г. по описа на Административен съд Перник.

Указва на деловодителя да докладва делото на съда след два месеца, считано от влизане в сила на настоящото определение за служебно извършване на проверка за хода на преюдициалното дело.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховен административен съд в седмодневен срок, считано от днес.

ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:30 часа.

СЪДИЯ:

СЕКРЕТАР: