П Р О Т О К О Л

 

      Гр.Перник, 05.12.2019 г.

 

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД гр. Перник, в публично съдебно заседание, проведено на пети декември 2019 година в състав:

 

                              СЪДИЯ: ЛОРА СТЕФАНОВА

 

Секретар: НАТАЛИЯ СИМЕОНОВА

Прокурор:

Сложи за разглеждане докладваното от съдия Стефанова, административно дело № 706  по описа за 2019 година.

На именното повикване в 10:35 часа страните се представиха, както следва:

Жалбоподателят С.Е.В., редовно призован, не се явява и не се представлява.

Ответникът Директор ТП Перник към НОИ, редовно призован, представлява се от юрисконсулт Стоянова, редовно упълномощена, представя пълномощно.

Докладва се молба от адв. Константин Петров с приложено към нея пълномощно, от което е видно, че същия е процесуален представител на жалбоподателя. В същата е посочено, че не може да присъства в съдебно заседание, моли да се даде ход на делото, поддържа жалбата против оспорения административен акт. Изразява становище да бъдат приети представените от ответника писмени доказателства. Моли да му бъдат допуснати двама свидетели, при режим на довеждане, с които ще установява, че жалбоподателят е осъществявал трудова дейност в процесния период.

Юрисконсулт Стоянова: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Докладва се жалба от С.Е.В. против Решение № КПК-28 от 14.10.2019 г. на Директор ТП на НОИ Перник, с което е отхвърлена жалбата срещу разпореждане № РВ-3-13-00630153 от 22.08.2019 г., издадено от ръководител по контрол на разходите на ДОО ТП Перник на НОИ, с което е разпоредено жалбоподателя да възстанови добросъвестно получените парични обезщетения поради общо заболяване и парично обезщетение за бременност и раждане на дете за периода от  19.12.2017 г. до 14.05.2018 г. в размер на 2534,71 лв.

Юрисконсулт Стоянова: Оспорвам жалбата, моля да приемете представената административна преписка. Принципно възразявам срещу разпита на свидетели на жалбоподателя, в случай, че ги допуснете, моля да ми бъдат допуснати и на мен двама свидетели за установяване на същите обстоятелства, както и дали е осъществявал „БИВЕСТ КОНСУЛТ“ ЕООД дейност за процесния период. Единия е Борис Стефанов Димитров с адрес: гр. Перник, ул. „Голобръдска“ № 1 и при режим на довеждане инспектора извършил проверката, с оглед установяване и потвърждаване на обстоятелствата от извършената проверка имало ли е наличие на основание за осигуряване на жалбоподателя или не.

Съдът счита, че следва да бъдат приети представените с жалбата писмени доказателства, както и приложената от ответния орган административна преписка.

На страните следва да се допусне по един свидетел само за установяване на обстоятелството осъществявал ли е действително трудова дейност жалбоподателя, както и осъществявал ли е дейност във дружеството в което същия е бил осигуряван.

По тази причина, с оглед изложеното от ответника, следва да му бъде допуснат свидетеля, който е Управител на „БИВЕСТ КОНСУЛТ“ ЕООД, а именно Борис Стефанов Димитров, при режим на призоваване.

Предвид изложеното, съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

Приема и прилага представените с жалбата писмени доказателства, както и окомплектованата и представена от ответника административна преписка.

Допуска на жалбоподателя един свидетел, при режим на довеждане относно обстоятелството полагал ли е труд жалбоподателя във „БИВЕСТ КОНСУЛТ“ ЕООД и осъществявал ли е реална дейност в посоченото дружество.

Допуска на ответника един свидетел, а именно Борис Стефанов Димитров, при режим на призоваване на посочения по-горе от ответника адрес, за установяване на обстоятелствата осъществявал ли е трудова дейност жалбоподателя в „БИВЕСТ КОНСУЛТ“ ЕООД, както и осъществявал ли е дейност в посоченото дружество.

Юрисконсулт Стоянова: Нямам други доказателствени искания.

За събиране на допуснатите доказателства, съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

Отлага и насрочва делото за 16.01.2020 г. от 11,30 часа, за когато страните редовно уведомени.

Да се съобщи на жалбоподателя за допуснатия му свидетел, както и че ако не го води за следващото съдебно заседание без уважителна причина, същия ще бъде заличен.

ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:40 часа.

 

 

                      СЪДИЯ:

 

                      СЕКРЕТАР: