П Р О Т О К О Л

Гр.Перник, 05.12.2019 г.

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД гр. Перник, в публично съдебно заседание, проведено на пети декември 2019 година в състав:

СЪДИЯ: ЛОРА СТЕФАНОВА

Секретар: НАТАЛИЯ СИМЕОНОВА

Прокурор:

Сложи за разглеждане докладваното от съдия Стефанова, административно дело № 715 по описа за 2019 година.

На именното повикване в 10:42 часа страните се представиха, както следва:

Жалбоподателят „Тостерите“ ЕООД, редовно призован, не се представлява.

Ответникът Началник отдел „Оперативна дейност“ в Главна дирекция „Финансов контрол“ при ЦУ на НАП, редовно призован представлява се от юрисконсулт Кирилова, редовно упълномощена, с приложено по делото пълномощна.

Докладва се молба с вх. № 3854 от 03.12.2019 г. от адв. С., редовно упълномощен, като пълномощник на жалбоподателя. В същата е направено искане да не се дава ход на делото в днешното съдебно заседание, тъй като на пълномощника предстои отдавна планирано медицинско изследване и не може да присъства при провеждането на заседанието. Молбата е подадена на 03.12.2019 г.

Юрисконсулт Кирилова: Госпожо съдия, смятам, че следва да бъде уважена молбата, с оглед осигуряване правото на защита на дружеството.

Съдът счита, че искането за недаване ход на делото за неоснователно. На първо място, както е посочено в молбата, пречката за явяването на пълномощника в днешно съдебно заседание е планирано изследване, което му е известно от дълъг период от време, поради което, с оглед датата на призоваването му 20.11.2019 г., той е имал възможност своевременно да уведоми съда за невъзможността си да се яви в настоящото съдебно заседание, както и да стори това по отношение на лицето, което представлява, за да може същото да организира защитата си днес.

Освен това, основание за отлагане на делото съгласно чл. 139, ал. 1 от АПК е наличието на пречка, която препятства явяването и на пълномощника и на страната и която страната не може да отстрани. В случая липсват твърдения страната да не може да се яви в днешно съдебно заседание, поради което не е налице предпоставката на чл. 139, ал. 1 от АПК за даване ход на производството.

Предвид изложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Дава ход на делото

Докладва се жалба от „Тостерите“ ЕООД против заповед за налагане на принудителна административна мярка № ФК-С139-0395614 от 13.11.2019 г., издадена от Началник отдел „Оперативни дейности“ в Главна дирекция „Фискален контрол“ при ЦУ на НАП с която на основание чл. 186, ал. 1, т. 1, буква „а“ от Закона за данък върху добавената стойност и чл. 187, ал. 1 от същия закон е наложена принудителна административна мярка - запечатване на търговски обект – бърза закуска, находящ се в гр. Перник, ул. „Благой Гебрев“ № 20А и забрана за достъпа до него в срок от четиринадесет дни.

Докладва се представената от административния орган административна преписка, както и приложените към жалбата писмени доказателства.

Юрисконсулт Кирилова: Оспорвам жалбата. Да бъдат приети представените писмени доказателства, в това число и административната преписка. Представената от нас административна преписка е пълна. Няма да соча нови доказателства, нямам доказателствени искания.

Съдът, предвид становището на ответника

ОПРЕДЕЛИ:

Приема и прилага представените с жалбата писмени доказателства и представената от административния орган административна преписка.

Обявява за приключено съдебното дирене и дава ход по същество.

Юрисконсулт Кирилова: Уважаема госпожо съдия, аз Ви моля да постановите съдебно решение, с което да отхвърлите предявената жалба от „Тостерите“ ЕООД срещу обжалваната заповед за налагане на принудителна административна мярка. Мотиви подробно са изложени в същата. В случай, че отхвърлите жалбата, моля да ни бъде присъдено юрисконсултско възнаграждение.

Съдът счете делото за изяснено от фактическа и правна страна и обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.

ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:47 часа.

СЪДИЯ:

СЕКРЕТАР: