П Р О Т О К О Л

Гр. Перник, 18.12.2019 г.

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД гр. Перник, касационен състав в публично съдебно заседание на осемнадесети декември, през две хиляди и деветнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАЙЛО ИВАНОВ

ЧЛЕНОВЕ: СЛАВА Г.

СИЛВИЯ ДИМИТРОВА

Секретар: А. М.

Прокурор: НИКОЛАЙ ЦВЕТКОВ

Сложи за разглеждане докладваното от съдия Димитрова, КАНД №754 по описа за 2019 година

На именното повикване в 11:26 часа се явиха:

Касационният жалбоподател, Л. Е. И., редовно призован, не се явява, представлява се от адв. В.К. ***, с пълномощно по делото.

Ответникът по касационната жалба, Агенция „Пътна инфраструктура“, редовно призован, се представлява от юрисконсулт М., с пълномощно по делото.

За Окръжна прокуратура-Перник, редовно призована, се явява прокурор Николай Цветков.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

Адв. К.: Да се даде ход на делото.

Юрисконсулт Михайлова: Да се даде ход на делото.

Прокурорът: Да се да ход.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Докладва касационната жалба в едно с материалите по въззивното производство.

Адв. К.: Поддържам касационната жалба. Няма да соча нови доказателства. Нямам други доказателствени искания.

Юрисконсулт М.: Оспорвам жалбата като неоснователна. Няма да соча нови доказателства. Нямам други доказателствени искания.

Прокурорът: Няма да соча нови доказателства.

СЪДЪТ, счете делото за изяснено от фактическа и правна страна, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО

Адв. К.: Уважаеми административни съдии, моля да постановите съдебно решение, с което да уважите касационната жалба на доверителя ми като основателна и отмените решението на районния съд като неправилно и незаконосъобразно. Доверителят ми не се явява субект на описаното деяние като поддържам изложеното в жалбата. В този смисъл е и константната практика на Административен съд – Благоевград, където има доста аналогични дела. Подробни съображения съм изложила в самата касационна жалба, които моля да вземете предвид при постановяване на Вашето решение.

Юрисконсулт М.: Уважаеми административни съдии, моля да постановите съдебно решение, с което да оставите касационната жалба без уважение и оставите в сила решението на първоинстанционния съд като правилно, мотивирано, законосъобразно и постановено в съответствие с материалния закон.

Прокурорът: Уважаеми административни съдии, считам, че жалбата е неоснователна, решението на Районен съд Трън като правилно и законосъобразно следва да бъде оставено в сила.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:30 часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: