АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ПЕРНИК-решени дела м.05.2012г.

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ПЕРНИК

(за търсене в таблицата натиснетете Ctrl+F)

Или по номер на дело:

69/2012 451/2011 50/2012 15/2012 456/2011 74/2012 41/2012 106/2012 61/2012 137/2012 128/2012 323/2011 96/2012 93/2012 129/2012 108/2012 143/2012 138/2012 131/2012 130/2012

Вид дело № / год.	Съдебен акт	Резултат	Дата на влизане в сила
КАНД No 154/2012	Решение от 30.05.2012г.	ОСТАВЯ В СИЛА решение № 60 от 22.ІІІ.2012 г., постановено по нах дело № 37/2012 г. по описа на Районен съд Радомир.Решението не подлежи на обжалване.	30.05.2012г.
Частно КАНД No 182/2012	Определение от 30.05.2012г.	ОТМЕНЯ по частната жалба на М.И.В. *, чрез пълномощник – адв. Ваня Дончева “определение 1”, от 1.ХІ.2011 г., постановено по адм. гр. дело № 4908/2011 г. по описа на районен съд Перник, с което е прекратено производството по делото, като НЕЗАКОНОСЪОБРАЗНО. Връща делото за продължаване на съдопроизводствените действия по повод жалбата на М.И.В. *, чрез пълномощник – адв. Ваня Дончева, срещу решение № 2312/9.VІІІ.2011 г. на ОСЗ Перник. Определението е окончателно.	30.05.2012г.
Административно дело No 144/2012	Определение от 21.05.2012г.	ПРЕКРАТЯВА производството по административно дело № 144 по описа на Административен съд Перник за 2012 г., образувано по жалба на А.С.Б. ***, срещу отказ на Общинска служба „Земеделие” гр. Брезник изх.№161/07.05.2012 г. ИЗПРАЩА по компетентност делото на Районен съд гр.Брезник. Определението не подлежи на обжалване.	21.05.2012г.
Административно дело No 41/2012	Решение от 21.05.2012г.	ОТМЕНЯ заповед № КД-14-14-1 от 09.01.2012 г. на Началник служба по геодезия, кадастър и картография гр.Перник. ОСЪЖДА Служба по геодезия кадастър и картография гр.Перник, да заплати на Р.К.С.,***, сумата от 310 лв., представляващи разноски в настоящето производство. Решението подлежи на касационно обжалване пред Върховен административен съд в 14-дневен срок от съобщението до страните, че е изготвено и обявено.	13.11.2012 г.
Административно дело No 41/2012	Решение №14182 от 13.11.2012 г. на ВАС	ОСТАВЯ В СИЛА Решение №72 /21.05.2012 г. , постановено по адм. дело №41/2012 г. по описа на Административен съд Перник. РЕШЕНИЕТО е окончателно.	13.11.2012 г.
КАНД No 141/2012	Решение от 21.05.2012г.	ОСТАВЯ В СИЛА решение №17 от 17.02.2012 г. постановено по н.а.х.д. №566 от Районен съд – Радомир, с което отменено наказателно постановление №10787-0003552 от 01.06.2011 г., издадено от Директор на ТД на НАП – София. Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.	21.05.2012г.
КАНД No 145/2012	Решение от 21.05.2012г.	ОТМЕНЯ решение №1087, постановено по н.ах.д. №630/2011г. по описа на Районен съд-Перник, като ПОСТАНОВИ: ОТМЕНЯ НП №0000773/20.12.2010г. на началник отдел АНД при ГД "КД ДАИ" гр.София, с което на М.М.К.,*** е наложена глоба в размер на 1500 лв. на основание чл.178а, ал.7,т.2 от ЗДвП за извършено административно нарушение по чл.31, ал.2 от Наредба № 32/1999г. на МТ, за това, че като председател на комисия от технически специалисти не е попълнила данни от проверката в протоколи №№110587406/30.11.2010 г. и 110587434/01.12.2010 г. за техническа изправност на ППС. Решението е окончателно.	21.05.2012г.
Административно дело No 137/2012	Определение от 18.05.2012г.	ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на С.Х.С. ***, срещу мълчалив отказ на Областния управител на Област с административен център гр.Перник, да се произнесе по нейна жалба с вх. №94-С-16/17.04.2012 г. ПРЕКРАТЯВА производството по адм. д. № 137 по описа на Административен съд – Перник за 2012 г. Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховен административен съд в седмодневен срок от съобщението до страните за изготвянето му.	06.07.2012 г.
Административно дело No 137/2012	Определение №9847 от 06.07.2012 г. на ВАС	ОСТАВЯ В СИЛА определение № 108/18.05.2012 г.,постановено по адм.дело №137/2012г. на Административен съд -гр.Перник.На осн. чл.223 във връзка с чл.236 АПК определението е окончателно.	06.07.2012 г.
Административно дело No 143/2012	Определение от 17.05.2012г.	ПРЕКРАТЯВА производството по административно дело №143/2012 г. по описа на Административен съд - Перник. ИЗПРАЩА жалбата подадена от „Стронг – Ю” ООД, със седалище и адрес на управление:с.Дебели лаг, общ. Радомир срещу решение №1/20.04.2012 г. на Началник отдел МДТ при Община Радомир, за комплектоване на административната преписка, след което делото да бъде върнато на Административен съд Перник. Определението не подлежи на обжалване.	17.05.2012г.
Административно дело No 456/2011	Решение от 17.05.2012г.	ОТМЕНЯ уведомително писмо № 02-140-6500/1448 от 02.10.2011 г. на Изпълнителния директор на ДФ “Земеделие” – “Разплащателна агенция”. ОСЪЖДА Държавен фонд “Земеделие” - Разплащателна агенция, да заплати на В.К.С. ***, сумата от 260 лева, представляваща разноски в настоящото производство. Решението подлежи на обжалване пред Върховния административен съд на Република България в 14-дневен срок от съобщаването му на страните.	15.01.2013 г.
Административно дело No 456/2011	Решение №625 от 15.01.2013 г. на ВАС	ОСТАВЯ В СИЛА решение №71 от 17.05.2012 г., постановено по адм. дело №456/2011 г. на Административен съд Перник. ВРЪЩА преписката на изпълнителния директор на Държавен фонд "Земеделие" за произнасяне, при спазване дадените от съда указания по тълкуването и прилагането на закона. Решението не подлежи на обжалване.	15.01.2013 г.
Административно дело No 69/2012	Решение от 16.05.2012г.	ОТМЕНЯ решение № 62/26.01.2012г. на Общински съвет - Перник по протокол № 2 от същата дата, обявено на 09.02.2012 г., в частта, с която е възложено на кмета на Община Перник да прекрати договора за наем на имот, находящ се в гр.Перник, ул."Миньор" № 1 и съставляващ помещение с площ 55 кв.м., представляващ ПИ 55871.505.799.7.22 по ККР на гр.Перник, предоставен на ПП "Ред Законност и Справедливост". ОСЪЖДА Общински съвет Перник да заплати на ПП "Ред Законност и Справедливост", София, бул. “Дондуков” № 15 сумата 360 лева деловодни разноски. Решението може да се обжалва пред ВАС с касационна жалба в 14 дневен срок от съобщението до страните	06.06.2013 г.
Административно дело No 69/2012	Решение №7824 от 06.06.2013 г. на ВАС	ОСТАВЯ В СИЛА решение №69 от 16.05.2012 г. по адм.дело №69/12 на АС-Перник.Решението сне подлежи на обжалване	06.06.2013 г.
КАНД No 174/2012	Определение от 15.05.2012г.	ОТМЕНЯ определението на РС Перник, постановено по нах дело № 2033/11 г., с което е прекратено производството по делото. ВРЪЩА делото на същия съдебен състав за продължаване на съдебните процесуални действия, съгласно указанията на настоящото определение. Определението не подлежи на обжалване.	15.05.2012г.
Административно дело No 138/2012	Определение от 14.05.2012г.	ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело №138 по описа на Административен съд Перник за 2012 г. ПРИСЪЕДИНЯВА административно дело №138 по описа на АС-Перник за 2012 г., към адм.дело №137/2012 г. за съвместно разглеждане.Определението не подлежи на обжалване.	14.05.2012г.
Административно дело No 61/2012	Определение от 14.05.2012г.	ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на И.С.П.,***, срещу заповед № РД-14-21-308/03.02.2012 г. на Началник Областен отдел “КД-ДАИ”, гр. Перник. ПРЕКРАТЯВА производството по административно дело № 61/2012г. по описа на Административен съд Перник. Определението подлежи на обжалване пред Върховния административен съд на Република България в 7-мо дневен срок от съобщаването му на страните.	6.7.2012г.
Административно дело No 61/2012	Определение №8925 от 20.06.2012 г. на ВАС	ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частната жалба на С.И.П. от ***, подадена чрез пълномощника адв. Владимир Босев, против определение №64 от 10.05.2012 г. постановено по адм. дело №61/2012 г. по описа на Административен съд -Перник. ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело №7777/2012 г. по описа на Върховния Административен съд. Определението може да се обжалва с частна жалба в 7-дневен срок от съобщенията на страните за постановяването му пред петчленен състав на Върховния административен съд.	6.7.2012г.
Административно дело No 96/2012	Решение от 14.05.2012г.	ОТМЕНЯ изричен отказ обективиран в писмо с изх.№ 12/ТР 983-1 от 19.ІІІ.2012 г., подписано от Зам.-Кмета на община Перник и Началник отдел ТСУ, с което е отказано издаване на скица за имот представляващ УПИ ХХІІІ, кв.120 по плана на с.Рударци, общ.Перник, по заявлението на М.А.С.,* и К.К.С.,. ЗАДЪЛЖАВА административният орган в 7-дневен срок, считано от влизане в сила на решението, да се произнесе по заявление вх.№ 12/ТР 983 от 02.ІІІ.2012 г., на М.А.С., и К.К.С.,* да заплати на М.А.С.,* и К.К.С.,*. сумата от 620 лв. , представляващи разноски в настоящото производство.Решението подлежи на касационно обжалване пред Върховен административен съд в 14-дневен срок от съобщението до страните, че е изготвено и обявено.	23.6.2012г.
Административно дело No 323/2011	Решение от 11.05.2012г.	ОТМЕНЯ заповед №859 от 20.05.2011 г. на Кмета на Община Перник,в частта план за застрояване на поземлен имот (ПИ) 1329 в кв. 121 по плана на село Рударци, община Перник, предвиждащ отреждане за жилищно строителство и определяне на устройствена зона с показатели за нискоетажно застрояване. Отхвърля жалбата на „Еврометал” ЕООД срещу заповед №859 от 20.05.2011 г. на Кмета на Община Перник в часта по отношение одобрания план за регулация. ОСЪЖДА Община Перник да заплати в полза на „Еврометал” ЕООД, с ***, представлявано от Л.Д.С. - 670 (шестстотин и седемдесет) лв., представляващи направени по делото разноски. Решението подлежи на обжалване пред Върховен административен съд на Република България в 14-дневен срок от съобщението до страните, че е изготвено и обявено.	29.5.2012г.
КАНД No 125/2012	Решение от 11.05.2012г.	Оставя в сила решение № 6 от 23.01.2012 г., постановено по нахд № 526/2011 г. на Районен съд гр. Радомир, с което е отменено НП 5330/21.09.2011 г. на Директора на Регионална дирекция на областите София, Софийска, Кюстендилска, Перник и Благоевград при КЗП. Решението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.	11.05.2012г.
КАНД No 149/2012	Решение от 11.05.2012г.	ОСТАВЯ В СИЛА решение №1056 от 19.12.2011 г. на Районен съд- Перник, постановено по н.а.х.д. №934 по описа на съда за 2011 г.Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.	11.05.2012г.
КАНД No 153/2012	Решение от 11.05.2012г.	Потвърждава решениетоОставя в сила решение № 64/08.03.2011г., постановено по нахд № 630/2011г. по описа на районен съд Радомир, с което е отменено наказателно постановление № 23-2301924 от 12.10.2011г., издадено от директора на “Инспекция по труда” Софийска област, с което на “За Стийл”ООД, представлявано от управителя Ангел Желев е наложено административно наказание имуществена санкция в размер на 2000 лева. Решението не подлежи на обжалване.	11.05.2012г.
КАНД No 147/2012	Решение от 10.05.2012г.	ОСТАВЯ В СИЛА решение № 13/17.ІІ.2012 г. на РС Радомир, постановено по нах дело № 576/2011 г.Решението не подлежи на обжалване.	10.05.2012г.
Административно дело No 15/2012	Решение от 09.05.2012г.	Отменя по жалба на кмета на община Перник решение № 45, оформено в протокол № 5 от заседание на общински съвет проведено на 20.12.2011г., с което Многопрофилна болница за активно лечение “Р. Ангелова”АД е освободена със 70% от дължимата такса битови отпадъци за 2011г., установена по надлежния ред. Осъжда Общински съвет Перник да заплати на Община Перник разноски по делото в размер на 250лева. Решението може да се обжалва в 14 дневен срок от съобщаването му на страните пред Върховен административен съд на Република България.	26.02.2013 г.
Административно дело No 15/2012	Решение №2689 от 26.02.2013 г. на ВАС	ОТМЕНЯ Решение №67/09.05.2012 г., постановено по адм. дело №15/2012 г,по описа на Административен съд Перник, като вместо него ПОСТАНОВЯВА: ОТХВЪРЛЯ жалбата на кмета на Община Перник, против решение №45, оформено с протокол №5 от заседание на Общински съвет Перник, проведено на 20.12.2011 г. ОСЪЖДА Община Перник ДА ЗАПЛАТИ на Общински съвет Перник направените по делото разноски в размер на 500/петстотин/ лева. Решението е окончателно.	26.02.2013 г.
КАНД No 138/2012	Решение от 09.05.2012г.	Потвърждава решениетоОСТАВЯ В СИЛА решение № 41, постановено по нах дело № 27 по описа на Районен съд Радомир за 2012 г.Решението не подлежи на обжалване.	09.05.2012г.
КАНД No 140/2012	Решение от 09.05.2012г.	Оставя в сила решение № 71 от 24.ІІ.2012 г., постановено по НАХД № 1834/2011 г. по описа на Районен съд – Перник. Решението не подлежи на обжалване.	09.05.2012г.
Частно КАНД No 172/2012	Определение от 09.05.2012г.	ОТМЕНЯ определение от 13.03.2012 г. на Районен съд-Перник, III наказателен състав, постановено по НАХД № 470 по описа на съда за 2012г., с което е оставена без разглеждане жалбата на “Бързи кредити” ООД срещу наказателно постановление № 23-2303822 от 25.01.2012г., издадено от Директор на Дирекция “Инспекция по труда Софийска област” и е прекратено производството по делото. ВРЪЩА ДЕЛОТО на същия състав при Районен съд – Перник за продължаване на съдопроизводствените действия и произнасяне по съществото на жалбата срещу наказателно постановление № 23-2303822 от 25.01.2012г. на Директор на дирекция „Инспекция по труда Софийска област”. Определението не подлежи на обжалване.	09.05.2012г.
Административно дело No 106/2012	Определение от 08.05.2012г.	ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на В.С.З. *** срещу заповед № 86/06.03.2012г. на кмета на община Радомир. ПРЕКРАТЯВА производството по административно дело № 106/2012г. по описа на Административен съд - Перник. Определението подлежи на обжалване с частна жалба в 7-мо дневен срок от съобщаването му на страните пред Върховен административен съд на Република България.	12.07.2012 г.
Административно дело No 106/2012	Определение №10242 от 12.07.2012 г. на ВАС	ОСТАВЯ В СИЛА определение №101/08.05.2012 г., постановено от Административен съд - Перник,по адм. дело №106/2012 г. ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.	12.07.2012 г.
КАНД No 127/2012	Решение от 08.05.2012г.	Отменя изцяло решениетоОТМЕНЯ решениe № 1131/30.12.2011 г., постановено по нах д. №1547/2011г. по описа на районен съд Перник, като ПОСТАНОВИ:ОТМЕНЯ наказателно постановление № 23-2303159/06.VІ.2011г., издадено от Директор на Д “ИТСО” София, за това, че „ТЕ - ГРУП" ЕООД – Перник, ***, представлявано от И.П.И. , в качеството му на работодател по смисъла на параграф 1, т.1 от Допълнителните разпоредби на Кодекса на труда, не е осигурил на О.С.Й., изпълняващ длъжността: шофьор на автобус, непрекъсната междудневна почивка, която не може да бъде по-малко от 12/дванадесет/ часа, нарушение на чл. 152 от Кодекс на труда и на основание чл. 414, ал. 1 от КТ е наложена имуществена санкция в размер на 2000 лева.Решението е окончателно.	08.05.2012г.
КАНД No 135/2012	Решение от 08.05.2012г.	ОСТАВЯ в сила решение № 58 от 24.І.2012 г., постановено от районен съд Перник по НАХД № 576/2011 г. Решението е окончателно	08.05.2012г.
КАНД No 148/2012	Решение от 08.05.2012г.	ОСТАВЯ В СИЛА решение № 1228/24.02.2012 г. на Районен съд - Перник, постановено по НАХД № 1674 по описа на съда за 2011г.. Решението е окончателно и не подлежи на обжалване .	08.05.2012г.
Административно дело No 115/2012	Определение от 07.05.2012г.	ПРЕКРАТЯВА производството по административно дело № 115 по описа на Административен съд Перник за 2012г., образувано по жалба на С.В. ***, срещу обективиран в писмо отказ изх. № 55 от 26.03.2012 г. на Началник ОСЗ гр.Трън.ИЗПРАЩА по компетентност делото на Районен съд гр.Трън. Определението не подлежи на обжалване.	07.05.2012г.
Административно дело No 93/2012	Определение от 07.05.2012г.	ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на етажни собственици в сгради етажна собственост, находящи се в гр. Перник, ул. “Отец Паисий” блок № 58 и № 56, ул. “Найчо Цанов” № 21 и № 23 чрез жалбоподателките Т.С.Ч. и Х.Д.П. срещу заповед № 2063 от 29. 08. 2007г. на кмета на община Перник. ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело № 93/2012г. по описа на Административен съд – Перник.Определението за прекратяване подлежи на обжалване пред Върховния административен съд в 7-дневен срок от съобщаването му на страните.	22.05.2012г.
КАНД No 123/2012	Решение от 07.05.2012г.	ОТМЕНЯ решение №1206/20.01.2012 г. на Районен съд – Перник, постановено по НАХД №1826 по описа на съда за 2011 г., с което е отменено НП №0107799/18.10.2011 г. на Директор на Офис Перник при ТД на НАП – София, издадено срещу „Хер – Стоянов” ЕООД, гр. Перник с ЕИК по БУЛСТАТ 200976298, като вместо него постановява: ПОТВЪРЖДАВА НП №0107799/18.10.2011 г. на Директор на Офис Перник при ТД на НАП – София, издадено срещу „Хер – Стоянов” ЕООД, гр. Перник с ЕИК по БУЛСТАТ 200976298, в качество „работодател” и „осигурител”, с управител Стоян Първанов Стоянов, за нарушение по чл. 3, ал. 3, т. 1 във връзка с чл. 2, ал. 2 от Наредба Н-8 от 29.12.2005 г. за съдържанието, сроковете, начина и реда за подаване и съхранение на данни от работодателите, осигурителите за осигурените при тях лица, както и от самоосигуряващите се лица на МФ (наричана по-нататък Наредба Н-8 от 29.12.2005 г.), във вр. с чл. 5, ал. 4, т. 2 от Кодекса за социално осигуряване (КСО), като на основание чл. 355, ал. 1 от КСО е наложено административно наказание „имуществена санкция” в размер на 500 (петстотин) лв. Решението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.	07.05.2012г.
КАНД No 126/2012	Решение от 07.05.2012г.	ОТМЕНЯ решение № 1130, постановено по нах дело № 1546/2011 г. по описа на районен съд Перник, като вместо него ПОСТАНОВИ ИЗМЕНЯ наказателно постановление № 23-2303158 от 06.VІ.2011 г., издадено от Директора на дирекция "Инспекция по труда" СО – София, с което на “Те груп” ЕООД, ***, представлявано от управител И.П.И. в частта, в която на основание чл. 414, ал. 3 от КТ е била наложена имуществена санкция в размер на 2000 /две хиляди/ лева, като на основание чл. 415в, ал. 1 от КТ, редакция в сила до 24.І.2012 г., за извършено административно нарушение, което представлява маловажен случай на нарушение на разпоредбата на чл. 62, ал. 2 от КТ, при проверка по спазване на трудовото законодателство се установило, че в качеството на работодател по см. § 1 от ДР КТ е допуснал до работа Т.Б.Ч. – шофьор на автобус, преди да му представи екземпляр от трудов договор и уведомление по чл. 62, ал. 3 от КТ, като намалява размера на имуществената санкция на 100 /сто/ лева. Решението е окончателно.	07.05.2012г.
КАНД No 128/2012	Решение от 07.05.2012г.	ОСТАВЯ В СИЛА решение №135/22.02.2012 г. на Районен съд - Перник, постановено по НАХД №1555 по описа на съда за 2011 г., с което е потвърдено наказателно постановление №1192/01.07.2011 г. на Началник сектор „Пътна полиция” към ОД на МВР – Перник, издадено Д.С.М., като за нарушение по чл. 21, ал. 2 от Закона за движението по пътищата (ЗДвП) му е наложено административно наказание „глоба” в размер на 200 (двеста) лв. на основание чл. 182, ал. 1, т. 4 от ЗДвП.Решението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.	07.05.2012г.
КАНД No 132/2012	Решение от 07.05.2012г.	ОСТАВЯ В СИЛА решение №86/29.02.2012 г. на Районен съд – Перник, постановено по НАХД №1862 по описа на съда за 2011 г., с което е отменено НП №0035844/26.09.2011 г. на Директор Офис Перник към ТД на НАП - София, издадено срещу „Корчев – БТ” ЕООД, с. Студена с ЕИК по БУЛСТАТ 200550551 в качество „осигурител” за нарушение по 7, ал. 1 и ал. 2 от Кодекса за социално осигуряване (КСО) във вр. с чл. 4, ал. 1, т. 1 от КСО, като на основание чл. 355, ал. 1 от КСО е определено административно наказание „имуществена санкция” в размер на 500 (петстотин) лв. Решението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.	07.05.2012г.
КАНД No 136/2012	Решение от 07.05.2012г.	Потвърждава решениетоОСТАВЯ В СИЛА решение №1149/06.01.2012 г. на Районен съд – Перник, постановено по НАХД №1784 по описа на съда за 2011 г., с което е отменено НП №0210/17.09.2011 г. на Председател на Комисия за регулиране на съобщенията (КРС), издадено срещу „Мобилтел” ЕАД, гр. София. Решението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.	07.05.2012г.
КАНД No 137/2012	Решение от 07.05.2012г.	ОСТАВЯ В СИЛА решение №6 от 24.02.2012 г. на Районен съд – Брезник, постановено по НАХД №151 по описа на съда за 2011 г., с което е отменено наказателно постановление №23-2303049/29.09.2011 г. на Директор на Дирекция „Инспекция по труда” – Софийска област, издадено срещу Р.С.К. - земеделски производител (ЗП), в качество „работодател”, за нарушение по чл. 62, ал. 1 от Кодекса на труда (КТ) във вр. с чл. 1, ал. 2 от КТ, като на основание чл. 414, ал. 3 от КТ е наложено административно наказание „имуществена санкция” в размер на 5000 (пет хиляди) лв. Решението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.	07.05.2012г.
КАНД No 142/2012	Решение от 07.05.2012г.	ОСТАВЯ В СИЛА решение №11/09.02.2012 г. на Районен съд – Перник, постановено по НАХД №1746 по описа на съда за 2011 г., с което е потвърдено НП №0035842/15.08.2011 г. на Заместник-директор на ТД на НАП – София, издадено срещу ЕТ „В.С. *** в качество „работодател” за нарушение по чл. 40, ал. 1, т. 1, б.”в” от Закона за здравното осигуряване (ЗЗО) във връзка с чл. 7, ал. 3 от Кодекса за социално осигуряване (КСО), като на основание чл. 104, ал. 1 от ЗЗО са наложени две административни наказания „имуществена санкция”, всяко в размер на по 4 000 (четири хиляди) лв. Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.	07.05.2012г.
КАНД No 146/2012	Решение от 07.05.2012г.	ОСТАВЯ В СИЛА решение №72/24.02.2012 г. на Районен съд - Перник, постановено по НАХД №1833 по описа на съда за 2011 г. с което е потвърдено наказателно постановление №4984/07.10.2011 г. на Началник сектор „Пътна полиция” към ОД на МВР – Перник, издадено срещу М.М.Т. *** за нарушение по чл. 259, ал. 1, т. 1 от Кодекса за застраховането (КЗ), с определено налагане административно наказание „глоба” в размер на 400 (четиристотин) лв. на основание чл. 315, ал. 1, т. 1 от КЗ.Решението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.	07.05.2012г.
КАНД No 150/2012	Решение от 07.05.2012г.	ОСТАВЯ В СИЛА решение №28 от 10.02.2012 г. на Районен съд – Перник, постановено по НАХД №1649 по описа на съда за 2011 г., с което е отменено наказателно постановление №23-2303040/29.08.2011 г. на Директор на Дирекция „Инспекция по труда” – Софийска област, издадено срещу „БДЖ – Пътнически превози (ПП)” ЕООД, в качество „работодател”, за нарушение по чл. 62, ал. 1 от Кодекса на труда (КТ) във вр. с чл. 1, ал. 2 от КТ, като на основание чл. 414, ал. 3 от КТ е определено налагане на административно наказание „имуществена санкция” в размер на 3000 (три хиляди) лв.Решението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.	07.05.2012г.
Административно дело No 108/2012	Определение от 04.05.2012г.	ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на А.Г.Н.,*, депозирана чрез адвокат пълномощника С.С.,*, срещу писмен отказ на Кмета на Община Радомир с изх.№ АБ-94-00-166/1/ и изх.№ АБ-94-00-167/1/ от 16.03.2012 г. ПРЕКРАТЯВА производството по административно дело №108 по описа на Административен съд-гр. Перник за 2012 г. Определението подлежи на обжалване пред Върховния административен съд на РБ в 7-дневен срок от съобщението до страните,че е изготвено и обявено.	18.05.2012г.
Административно дело No 128/2012	Определение от 04.05.2012г.	ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на В.С.З.,*** против заповед № 88/7.ІІІ.2012 г. на кмета на община Радомир. Прекратява производството по адм. дело № 128/2012 г. по описа на Административен съд Перник. Определението може да се обжалва с частна жалба пред ВАС в седмодневен срок от съобщението до страните.	26.06.2012 г.
Административно дело No 128/2012	Определение №9234 от 26.06.2012 г. на ВАС	ОСТАВЯ В СИЛА Определение №93/04.05.2012 по адм. дело №128/12 г.на Административен съд Перник.	26.06.2012 г.
Административно дело No 129/2012	Определение от 04.05.2012г.	ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на Стефанка С.С. *** за спиране изпълнението на влязлата в сила заповед № ДК-02-ЮЗР-17/26.І.2011 г. на началник РДНСК ЮЗР. Определението може да се обжалва с частна жалба пред ВАС в 7-мо дневен срок от съобщаването до страните.	30.05.2012 г.
Административно дело No 129/2012	Определение №7568 от 30.05.2012 г. на ВАС	ОСТАВЯ В СИЛА определението от 04.05.2012 г. по адм. дело №129/12 на Пернишкия административен съд. ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.	30.05.2012 г.
Административно дело No 130/2012	Определение от 04.05.2012г.	Прекратява производството по делото. Изпраща копие от жалбата на Ръководителя на ТП на НОИ/РУСО гр.Перник, за изпълнение задълженията по чл. 152 и сл. от АПК.	04.05.2012г.
Административно дело No 131/2012	Определение от 04.05.2012г.	Прекратява производството по делото. Изпраща копие от жалбата на ТД на НАП София, офис Перник, за изпълнение задълженията по чл. 152 и сл. от АПК.	04.05.2012г.
Административно дело No 451/2011	Решение от 04.05.2012г.	ОТХВЪРЛЯ жалбата на Ю.А.Ч., председател на Сдружение за оптимизиране на правосъдието и администрацията срещу писмо № 1730 от 03.11.2011г. на Председателя на Районен съд-Перник. Решението може да се обжалва с касационна жалба в 14 дневен срок от съобщаването му пред ВАС на Р България.	21.05.2013 г.
Административно дело No 451/2011	Решение №6929 от 21.05.2013 г. на ВАС	ОТМЕНЯ Решение №70/04.05.2012 г., постановено по адм. д. №451/2011 г. по описа на Административен съд Перник в частта му, с която е отхвърлена като неоснователна жалбата на Сдружение с нестопанска цел"Сдружение за оптимизиране на правосъдието и администрацията" Варна, подадена чрез неговия председател и представляващ Ю.А.Ч., против изричния отказ на председателя на Районен съд Перник, обективиран в Писмо изх. №1730/03.11.2011 г.,по т.1 от Заявление за достъп до обществена информация вх. №26276/21.102011 г. ВРЪЩА делото като административна преписка на председателя на Районен съд Перник за ново произнасяне по т.1 от заявлението на сдружението,при спазване указанията на ВАС по тълкуването и прилагането на закона. ОСТАВЯ в сила решението в останалата му част. ОСЪЖДА Районен съд гр.Перник да заплати на Сдружение с нестопанска цел "Сдружение за оптимизиране на правосъдието и администрацията" Варна сумата 2,72 /два лева и 72 стотинки/ лв., направени разноски по делото пред касационната инстанция. Решението е окончателно.	21.05.2013 г.
КАНД No 122/2012	Решение от 04.05.2012г.	Потвърждава решениетоОСТАВЯ В СИЛА решение №1150/06.01.2012 г. на Районен съд – Перник, постановено по НАХД №1763 по описа на съда за 2011 г., с което е отменено НП №0197/12.09.2011 г. на Председател на Комисия за регулиране на съобщенията (КРС), издадено срещу „Мобилтел” ЕАД, гр. София с ЕИК по БУЛСТАТ 131468980 за нарушение по чл. 325, ал. 1 от Закона за електронните съобщения (ЗЕС) във връзка с т. 2.7.1 от Разрешение №01395/08.04.2009 г. на КРС (Разрешението) и във вр. с чл. 31, ал. 1 от Функционалните спецификации за осъществяване на преносимост на национално значими номера при промяна на доставчика на обществена мобилна телефонна услуга, като е определено административно наказание „имуществена санкция” в размер на 60 000 (шестдесет хиляди) лв. Решението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.	04.05.2012г.
КАНД No 130/2012	Решение от 04.05.2012г.	ОСТАВЯ В СИЛА решение № 1 от 01.02.2012 г. на Районен съд- Перник, постановено по н.а.х.д. №1337 по описа на съда за 2011г. Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.	04.05.2012г.
КАНД No 131/2012	Решение от 04.05.2012г.	Потвърждава решениетоОСТАВЯ В СИЛА Решение №69 от 24.02.2012 г. постановено по н.а.х.д. № 1832/2011 г. на Районен съд, гр. Перник, с което е потвърдено НП 1219 от 20.07.2010 г. на Началник сектор „ПП” при Областна дирекция на МВР - Перник. Решението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.	04.05.2012г.
КАНД No 139/2012	Решение от 04.05.2012г.	Отменя отчасти решението и връща за ново разглежданеПОТВЪРЖДАВА решение № 379 от 30.12.2011г., постановено по НАХД № 223/2011г., по описа на Районен съд Радомир, в частта с която е отменено наказателно постановление № ПК-7-ЮЗР-24 от 17.03.2011 г., издадено от Началника на РДНСК-ЮЗР. ОТМЕНЯ решение № 379 от 30.12.2011 г., постановено по НАХД № 223/2011г., по описа на Районен съд Радомир, в останалата част и ВРЪЩА делото на Районен съд Радомир, за ново разглеждане от друг състав, в частта по жалба срещу наказателно постановление № ПК-8-ЮЗР-25 от 17.03.2011 г., издадено от Началника на РДНСК-ЮЗР. Решението не подлежи на обжалване.	04.05.2012г.
КАНД No 144/2012	Решение от 04.05.2012г.	ОСТАВЯ В СИЛА решение № 37 от 16.02.2012 г. на Районен съд – Перник, постановено по НАХД № 1437 по описа на съда за 2011г., с което е отменено наказателно постановление № 23-2302915/01.08.2011 г. на Директор на Дирекция „Инспекция по труда” - Софийска област издадено срещу ЕТ ”Георги Върбанов”, гр. Перник. Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.	04.05.2012г.
КАНД No 167/2012	Определение от 04.05.2012г.	Прекратява делото.Изпраща КНАХД № 167/2012 г. на ВАС за определяне на съда, който да го разгледа. ПРЕКРАТЯВА произвоството по КНАХД № 167/2012 г. по описа на Административен съд гр. Перник. Определението не подлежи на обжалване.	04.05.2012г.
КАНД No 168/2012	Определение от 04.05.2012г.	Прекратява делотоИзпраща КНАХД № 168/2012 г. на ВАС за определяне на съда, който да го разгледа. ПРЕКРАТЯВА произвоството по КНАХД № 168/2012 г. по описа на Административен съд гр. Перник. Определението не подлежи на обжалване.	04.05.2012г.
Административно дело No 50/2012	Решение от 02.05.2012г.	Отхвърля жалбата, подадена от “Каприз” ЕООД, *, чрез управител Б.К.Б. против писмо № 12 ПО – 5 от 9.І.2012 на кмета на община Перник, като неоснователна. Осъжда “Каприз” ЕООД, , чрез управител Б.К. **50 лева, деловодни разноски. Решението подлежи на касационно обжалване пред Върховния административен съд на Република България в 14-дневен срок от съобщаването му.	04.04.2013 г.
Административно дело No 50/2012	Решение №4691 от 04.04.2013 г. на ВАС	ОСТАВЯ В СИЛА решение №58 от 02.05.2012 г. по адм.дело №50/2012 г. на Административен съд гр.Перник.РЕШЕНИЕТО е окончателно	04.04.2013 г.
Административно дело No 74/2012	Решение от 02.05.2012г.	ОТХВЪРЛЯ оспорването на решение № ПОВН – 2/12.01.20012г. на директора на ТП на НОИ гр. Перник по жалба на З.В.С.. ОСЪЖДА З.В.С., ЕГН *********,* да заплати на ТП на НОИ гр. Перник сумата от 150 (сто и петдесет) лева, представляваща разноски по производството. Решението подлежи на обжалване с касационна жалба пред Върховния административен съд в 14 - дневен срок от деня на съобщението до страните, че е изготвено.	13.11.2012 г.
Административно дело No 74/2012	Решение №14241 от 13.11.2012 г. на ВАС	ОСТАВЯ В СИЛА Решение №59 от 02.05.2012 г. по адм. дело №74 по описа за 2012 г. на Административен съд -Перник. РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.	13.11.2012 г.
Административно дело No 94/2012	Определение от 02.05.2012г.	Прекратява производството по административно дело № 94/2012г. по описа на Административен съд Перник.Повдига спор за подсъдност на производството по делото между Административен съд Перник и районен съд Брезник. Изпраща делото на смесения състав по чл. 135, ал. 4 от АПК чрез Върховен административен съд за произнасяне относно подсъдността. Определението не подлежи на обжалване.	02.05.2012г.