АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ПЕРНИК
(за търсене в таблицата натиснетете Ctrl+F)
Или по номер на
дело:
301/2012 367/2012 401/2012 193/2012 153/2012 2802012 387/2012 16/2013 371/2012 56/2013 331/2012 372/2012 8/2013 50/2013 52/2013 51/2013 409/2012 66/2013 76/2013 404/2012 71/2013 1/2013 12/2013 313/2012 407/2012 14/2013 365/2012 264/2012 386/2012 397/2012
Вид дело № / год. |
Съдебен акт |
Резултат |
Дата на влизане в сила |
Административно дело No 8/2013 |
Определение от 28.2.2013г. |
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ
исковата молба на ЕТ "А.Н." със седалище и адрес на управление:***. ПРЕКРАТЯВА производството по адм.д.№8/2013г.
по описа на Административен съд-Перник, поради оттегляне на исковата молба от
ищеца. Определението подлежи на обжалване в 7-дневен срок от днес пред ВАС. |
8.3.2013г. |
КАНД No 15/2013 |
Решение от
28.2.2013г. |
ОТМЕНЯ изцяло решение № 1104 от 07.ХІІ.2012 г.,
постановено по НАХД № 1031 по описа на районен съд Перник за 2012 г., като
ПОСТАНОВИ ПОТВЪРЖДАВА наказателно постановление № 16-А-62/21.V.2012 г.,
издадено от Директор на Регионална инспекция по опазване на околната среда и
водите – Перник, с което на “Топлофикация Перник” АД, ***,
представлявано от С.С.В. е наложена имуществена
санкция в размер на 8000 /осем хиляди/ лева за това, че не е изпълнено
предписание, дадено от РИОСВ Перник, чрез упълномощено лице по протокол №
40/15.ІІ.2011 г., нарушение по чл. 155, ал. 2, във вр.
чл. 166, т. 3 от ЗООС Решението е окончателно. |
28.2.2013г. |
Частно КАНД No 33/2013 |
Определение
от 28.2.2013г. |
Отменя определение № 612 от 30.11.2012 година на Районен
съд–Перник по НАХД № 1891/2012 година, с което производството по делото е
прекратено и ВРЪЩА делото на същия състав за продължаване на съдопроизводствените действия. Определението е
окончателно. |
28.2.2013г. |
Частно КАНД No 35/2013 |
Определение
от 28.2.2013г. |
ОТМЕНЯ ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 18.12.2012 г., на Районен
съд–Перник по н.а.х.д. № 1892/2012 година, с което жалбата срещу Наказателно постановление
/НП/ № 23-2305509 от 13.06.2012г. е оставена без разглеждане, като
процесуално недопустима, а производството по делото е прекратено. ВРЪЩА
делото на същия състав за продължаване на съдопроизводствените
действия. ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно. |
28.2.2013г. |
Административно дело No 331/2012 |
Решение от 27.2.2013г. |
Отменя Решение № ПОБГВ-4
от 26.09.2012г. на директора на ТП на НОИ/РУ "Социално осигуряване"
Перник, с което е оставено в сила разпореждане № 131-00-1372-3 от
02.07.2012г. на ръководителя на осигуряването за безработица. Връща
делото като преписка на длъжностното лице по осигуряване за безработицата при
ТП на НОИ/РУ”СО”-Перник за произнасяне по заявление вх.№ 131-00-1372/11.06.2012г..Решението
може да се обжалва в 14-дневен срок от обявяването на страните, че е
изготвено пред Върховния административен съд. |
15.3.2013г. |
КАНД No 19/2013 |
Решение от
27.2.2013г. |
ОСТАВЯ В СИЛА решение № 944 от 23.11.2012г.
постановено по н.а.х.д. № 1243/2012 г., по описа на Районен съд гр.Перник, с
което е изменено наказателно постановление № 23-2305010/03.07.2012 г. на
Директора на Дирекция "Инспекция по труда" Софийска област и е
наложена имуществена санкция от 300 лева за нарушение по чл. 415, ал. 1 във вр. с чл. 415в, ал.1 от КТ на Кооперация „ Районен
Кооперативен съюз” гр. Перник. Решението е окончателно. |
27.2.2013г. |
КАНД No 11/2013 |
Решение от
26.2.2013г. |
ОСТАВЯ В СИЛА съдебното решение, постановено по
НАХД № 1096 по описа за 2012 г. на районен съд Перник. Решението е
окончателно. |
26.2.2013г. |
КАНД No 13/2013 |
Решение от
26.2.2013г. |
ОСТАВЯ В СИЛА решение №955/31.10.2012 г.,
постановено по н.а.х.д № 860 по описа за 2012 г. на Районен съд - Перник, с
което е потвърдено наказателно постановление № 1874 от 14.05.2012 г. на
Началник сектор „ПП” при ОД на МВР гр.Перник. Решението е окончателно и не
подлежи на обжалване и протест. |
26.2.2013г. |
КАНД No 25/2013 |
Решение от
26.2.2013г. |
ОСТАВЯ В СИЛА решение № 303 от 23.11.2012 г.,
постановено по н.а.х. д. №471 по описа на Районен съд гр.Радомир за 2012
г.Решението е окончателно и не подлежи на обжалване. |
26.2.2013г. |
Административно дело No 153/2012 |
Решение от 25.2.2013г. |
Отхвърля жалбата на
А.Г.Н.,*** против мълчалив отказ на Кмета на община Радомир да се произнесе
по заявление вх. № АБ-94-00-476 от 03.05.2012г..Решението може да се обжалва
с касационна жалба в 14 дневен срок от съобщаването му на страните чрез
Административен съд Перник до Върховен административен съд. |
02.07.2013 г. |
Решение №9896 от 02.07.2013 г. на ВАС |
ОСТАВЯ В СИЛА Решение №19/25.02.2013
г.,постановено по адм.д. №153/2012 г. по описа на
Административен съд Перник. РЕШЕНИЕТО е окончателно |
||
Административно дело No 56/2013 |
Определение от 25.2.2013г. |
Отменя протоколно определение
от 22.02.2013 г., с което е даден ход на АД № 56/2013г. и делото е отложено
за друга дата и час и заличава АД № 56/2013г. от списъка на насрочените
открити заседания за 22.03.2013г..Оставя без разглеждане жалбата на
управителя на ЕТ”Кентон-В.В.” против Заповед №
РД-20-239 от 25.09.2012г. на Министъра на земеделието и храните.
Прекратява производството по АД № 56/2013 г. по описа на
Административен съд Перник.Определението може да се обжалва с частна жалба в
7-дневен срок от съобщаването му на страните пред Върховния административен
съд на Република България. |
16.3.2013г. |
Административно дело No 66/2013 |
Определение от 25.2.2013г. |
Прекратява производството
по делото. Изпраща копие от жалбата на Директора на РЗОК гр.Перник, за
изпълнение задълженията по чл. 152 и сл. от АПК. |
25.2.2013г. |
Административно дело No 76/2013 |
Определение от 25.2.2013г. |
Прекратява производството
по делото.Изпраща копие от жалбата на кмета на община Радомир, за изпълнение
задълженията по чл. 152 и сл. от АПК и изпращането на административната
преписка в Административен съд Перник в 3-дневен срок от получаване на
настоящето определение. Определението не подлежи на обжалване. |
25.2.2013г. |
Административно дело No 371/2012 |
Решение от 25.2.2013г. |
ОТХВЪРЛЯ жалбата на
“Кракра прес” ООД, с. Драгичево, общ. Перник, обл. Перник, чрез управител Д.Я., против заповед за
прилагане на ПАМ № РД 14-21-2974/23.Х.2012 г., на началник на ОО КД ДАИ
Перник. Решението може да се обжалва с касационна жалба в 14 дневен
срок от съобщението до страните пред ВАС. |
19.3.2013г. |
Административно дело No 74/2013 |
Определение от
21.2.2013г. |
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба на Е.С.М. *** и
Б.С.М.,*** против заповед № 187/7.ІІ.2001 г. на кмет на община Перник.
ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело №
74/2013 г. по описа на Административен съд Перник. Определението може
да се обжалва с частна жалба пред ВАС в седмодневен срок от съобщението до
жалбоподателите. |
Изпратено на РС Перник по компетентност |
АНД No 82/2013 |
Определение
от 21.2.2013г. |
ПРЕКРАТЯВА производството по к.н.а.х.д.№ 82/2013
г. по описа на Административен съд - Перник. ИЗПРАЩА касационна жалба
подадена от инж.Е.И.А. – Директор на Дирекция „Инспекция по труда” Софийска
област чрез И.Н. – юрисконсулт и процесуален представител на Д „ИТ” СО срещу
решение №1197 от 28.12.2012 г., постановено по н.а.х.д. № 1583/2012 г. по
описа на Районен съд гр.Перник, за прилагане към делото и изпълнение
процедурата по размяна на съдебни книжа, след което делото да бъде върнато на
Административен съд Перник.Определението не подлежи на обжалване. |
21.2.2013г. |
КАНД No 4/2013 |
Решение от
21.2.2013г. |
ОСТАВЯ В СИЛА Решение № 1041 от 19.11.2012 г.
,постановено по н.а.х.д. № 1239/2012 г. Районен съд, гр.Перник, с което е
потвърдено наказателно постановление № 2743 от 02.07.2012 г., на Началник
Сектор „Пътна полиция” при Областна дирекция на МВР гр. Перник. РЕШЕНИЕТО е
окончателно и не подлежи на обжалване и протест. |
21.2.2013г. |
КАНД No 16/2013 |
Решение от
20.2.2013г. |
ОСТАВЯ В СИЛА решение № 776/18.10.2012 г. на Районен
съд - Перник, постановено по НАХД № 513 по описа на съда за 2012г. в частта,
с която е отменено наказателно постановление № 1561/14.12.2011 г. на Началник
на Митница Столична, издадено срещу И.С.С..Решението
е окончателно и не подлежи на обжалване. |
20.2.2013г. |
Административно дело No 193/2012 |
Решение от 19.2.2013г. |
ОТМЕНЯ решение №
0446/7.Х.2009 г. на НЕЛК в частта за определения на С.Г.П. ***, краен процент
на трайно намалена работоспособност. ИЗПРАЩА административната преписка
на Националната експертна лекарска комисия за ново решаване на въпроса по
същество съобразно дадените указания. ОСЪЖДА Националната експертна
лекарска комисия по белодробни болести да заплати по сметка на
Административен съд Перник деловодни разноски в размер на 750 /седемстотин и
петдесет8 лв. РЕШЕНИЕТО може да се обжалва в 14 дневен срок от
съобщението до страните пред ВАС. |
09.07.2013 г. |
Решение №10373 от 09.07.2013 г. на ВАС |
Оставя в сила решение № 36/19.02.2013 г. по адм. дело № 193/2012 г. по описа на Административен съд
Перник. Решението не подлежи на обжалване. |
||
Административно дело No 51/2013 |
Определение от 19.2.2013г. |
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ
жалбата на Р.З.Д.,*** против заповед № 227/30.01.2013г. на Началника на
сектор “ПП” при ОД на МВР-гр. Перник. ПРЕКРАТЯВА производството на
административно дело № 51/2013г. по описа на Административен съд
Перник.Определението за прекратяване подлежи на обжалване пред Върховния
административен съд в 7-дневен срок от съобщаването му на страните. |
28.2.2013г. |
Административно дело No 71/2013 |
Определение от 19.2.2013г. |
ПРЕКРАТЯВА производството
по административно дело №71/2013 г. по описа на Административен съд Перник.
ИЗПРАЩА жалбата на В.Г.Й. *** срещу заповед №4548/13.07.2012 г. на
директора на Дирекция „Социално подпомагане“ гр. Перник за комплектоване на административната преписка, след което
същата да бъде върната на Административен съд Перник, при спазване на
сроковете установени в чл. 152, ал. 2 от АПК. Определението не подлежи
на обжалване. |
19.2.2013г. |
КАНД No 10/2013 |
Решение от
19.2.2013г. |
ОТМЕНЯ решение № 949 от 23.11.2012 г. на Районен
съд – Перник, по НАХД № 390 по описа на съда за 2012г. и вместо него:ОТМЕНЯ наказателно
постановление № Пк-59-2/11.01.2012 г., издадено от Началник Регионален отдел
„Национален строителен контрол“ – Перник при Регионална дирекция за
национален строителен контрол - Югозападен район срещу Р.Е.А. в качеството му
на управител на „***“ЕООД, гр. Перник. Решението е окончателно и не подлежи
на обжалване. |
19.2.2013г. |
КАНД No 14/2013 |
Решение от
19.2.2013г. |
Отменя отчасти решениетоОСТАВЯ
В СИЛА решение №350 от 07.12.2012 г. на Районен съд – Радомир, постановено по
НАХД №435 по описа на съда за 2012 година В ЧАСТТА, с която е потвърдено
наказателно постановление №48 от 01.08.2012 г., издадено от Директор на
Регионална дирекция по горите - Кюстендил срещу Б.В.М. В ЧАСТИ І.1 и І.2, в
които за нарушение по чл. 57, ал. 1 във вр. с чл.
23, ал. 1 във вр. с чл. 43, ал. 2 и 3 от Закона за
лова и опазване на дивеча (ЗЛОД), на основание чл. 84, ал. 1 от ЗЛОД е
определено да бъде наложено административно наказание „глоба“ в размер на 200
(двеста) лв. и на основание чл. 94 от ЗЛОД е постановено „лишаване от право“
на ловуване за срок от 3 (три) години.ОТМЕНЯ РЕШЕНИЕ №350 от 07.12.2012 г. на
Районен съд – Радомир, постановено по НАХД №435 по описа на съда за 2012
година В ЧАСТТА, с която е потвърдено НП наказателно постановление №48 от
01.08.2012 г., издадено от Директор на Регионална дирекция по горите -
Кюстендил срещу Б.В.М. в части ІІ.1 и ІІІ.1 и ІІІ.2 като ВМЕСТО НЕГО
постановява: ОТМЕНЯ НП №48 от 01.08.2012 г., издадено от Директор на
Регионална дирекция по горите - Кюстендил срещу Б.В.М. В ЧАСТИ ІІ.1 и ІІІ.1 и
ІІІ.2, с които: на основание чл. 95, ал. 1 от ЗЛОД е постановено отнемане на
вещите, послужили за извършване на нарушението: ловен полуавтомат „Стожер“;
на основание Наредба за размера на обезщетенията за щетите, нанесени на
дивеча ДВ, бр.2/2001 г. е определено да бъде заплатено обезщетение в размер
на 50 (петдесет) лв. в полза на Ловно-рибарско сдружение (ЛРС) – Радомир; на
основание чл. 95, ал. 3 от ЗЛОД е определено да бъде заплатена паричната
равностойност на липсващите вещи – предмет на нарушението в размер на 12
(дванадесет) лв. Решението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Потвърждава решението |
19.2.2013г. |
Административно дело No 52/2013 |
Определение от 18.2.2013г. |
Оставя без уважение
жалбата на „Ерма агро” ЕООД, представлявано от
К.Н.Т.-*** срещу заповед № РД-05-15/17.01.2013 г. на Кмета на Община Трън и проведения
въз основа на нея търг. ПРЕКРАТЯВА производството по административно
дело №52 по описа на Административен съд-гр. Перник за 2013 г.
Определението подлежи на обжалване пред Върховния административен съд
на РБ в 7-дневен срок от съобщението до страните,че е изготвено и обявено. |
28.2.2013г. |
КАНД No 22/2013 |
Решение от
18.2.2013г. |
ОСТАВЯ В СИЛА решение № 860/05.11.2012 г. на Районен
съд – Перник, постановено по НАХД № 828 по описа на съда за 2012г., с което
потвърдено НП № 10520-0027523/30.03.2011 г. на Директор на Териториална
дирекция (ТД) на НАП – София, издадено срещу ТК „***“ за нарушение по чл. 7,
ал. 3 от КСО (ДВ, бр. 99, 2009г.) във връзка с чл. 4, ал. 1, т. 1 от КСО (ДВ,
бр. 100, 2010г.), за което на основание чл. 355, ал. 1 от КСО (ДВ, бр. 99 от
2009г.) е наложено административно наказание „имуществена санкция“ в размер
на 500 (петстотин) лв.Решението е окончателно и не подлежи на обжалване. |
18.2.2013г. |
КАНД No 344/2012 |
Решение
от 18.2.2013г. |
ВЪЗОБНОВЯВА производството по КНАХД № 202 по
описа на Административен съд – Перник за 2012г. и ОСТАВЯ В СИЛА решение №
346/27.04.2012г. на Районен съд - Перник постановено по НАХД № 150 по описа
на съда за 2012г., с което е потвърдено наказателно постановление № 4870 от
19.09.2011 г. на Началник сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР – Перник,
издадено срещу Я.А.К. за нарушение по чл. 259, ал. 1, т. 1 от Кодекса за
застраховането (КЗ), за което на основание чл. 315, ал. 1, т. 1 от КЗ му е
наложено административно наказание „глоба“ в размер на 400 (четиристотин)
лв.Решението е окончателно и не подлежи на обжалване. |
18.2.2013г. |
Административно дело No 43/2013 |
Определение от
15.2.2013г. |
Оставя без разглеждане жалбата на Кмета на община
Перник против решение № 374 на Общински съвет Перник, взето по протокол № 1
от 10.01.2013г. и прекратява производството по АД № 43/2013г. по описа на
Административен съд Перник.Осъжда Община Перник да заплати на Общински съвет
Перник 200лева разноски по делото.Определението може да се обжалва пред
Върховния административен съд в 7-дневен срок от съобщаването му на страните. |
11.6.2014г. |
Административно дело No 335/2012 |
Решение от
15.2.2013г. |
ОТМЕНЯ заповед рег. № 511/29.09.2012 г. на
Началник Второ РУ „Полиция” при Областна дирекция на МВР– Перник, с която на
А.Б.А., старши полицай, оперативен дежурен в „ОДЧ” на Второ РУ „Полиция” е
наложено дисциплинарно наказание „писмено предупреждение” за срок от три
месеца. ОСЪЖДА Второ РУ „Полиция” при Областна дирекция на МВР – Перник
да заплати на А.Б.А., с ЕГН **********,***, направените разноски по делото в
размер на 410 лв. Решението подлежи на обжалване пред Върховния
административен съд в 14-дневен срок от съобщението до страните, чрез
изпращане на препис. |
27.01.2014г. |
Определение от 27.01.2014 Административно дело № 4739/2013 на ВАС |
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ касационна жалба на
началника Второ РУ "Полиция" при ОД на МВР-Перник,срещу Решение
№8/15.02.2013 г.,постановено по адм.дело №335/2012
г. по описа на Административен съд-Перник.ПРЕКРАТЯВА производството по адм.дело №4739/2013 г. по описа на ВАС-пето
отделение.ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба,пред петчленен
състав на ВАС в 7 -дневен срок от днес за ответника и в същия срок от
получаване на съобщението до касатора. |
||
Административно дело No 365/2012 |
Решение от 15.2.2013г. |
ОТМЕНЯ заповед №
ДК-10-ЮЗР-137/11.Х.2012 на началник РДНСК ЮЗР, която е отменено разрешение за
строеж № 341/4.ХІ.2010 г. на гл. архитект на община Перник. ИЗПРАЩА
преписката на началник РДНСК Югозападен Район, София, ул. “Алабин” № 35, за
ново произнасяне в 15 дневен срок от получаване на решението, при
задължително спазване указанията на съда. Решението е окончателно. |
15.2.2013г. |
КАНД No 351/2012 |
Решение
от 15.2.2013г. |
ОСТАВЯ В СИЛА решение №451/05.10.2012 г. на
Районен съд – Перник, постановено по н.а.х.д. №547 по описа на съда за 2012
г., с което е отменено НП №12541-0187930/19.01.2012 г. на Зам. Директор на ТД
на НАП – София, издадено срещу ПК„Прогрес” -***, представлявана от
С.Х.Г.-председател. Решението е окончателно и не подлежи на обжалване и
протест. |
15.2.2013г. |
Частно КАНД No 347/2012 |
Определение
от 15.2.2013г. |
ОТМЕНЯ протоколно определение от 27.11.2012 г.,
постановено по НАХД № 1213/2012 г., по описа на Районен съд гр. Перник, с
което е прекратено производството. ВРЪЩА делото на същия състав на Районен
съд гр. Перник за продължаване на съдопроизводствените
действия. Определението не подлежи на обжалване. |
15.2.2013г. |
Административно дело No 387/2012 |
Решение от 14.2.2013г. |
ОТХВЪРЛЯ оспорването по
жалба на Д.Д.Г. против Заповед № Б-435 от
07.11.2012г. на Директора на Дирекция "Социално подпомагане" -
Перник, с която е отказано отпускането на целева помощ за отопление по
Наредба № РД-07-5 от 16.05.2008г. за условията и реда за отпускане на целева
помощ за отопление.Решението може да се обжалва пред Върховен административен
съд на Република България в 14-дневен срок от получаване на съобщението, че
решението е изготвено. |
21.05.2013 г. |
Решение №6909 от 21.05.2013 г. на ВАС |
ОСТАВЯ В СИЛА решение №27/14.02.2013 г.
постановено по адм.дело №387/2012 г. по описа на
АС-Перник.Решението не подлежи на обжалване |
||
КАНД No 12/2013 |
Решение от
14.2.2013г. |
ОТМЕНЯ решение №905/29.11.2012 г. на Районен съд –
Перник, постановено по н.а.х.д.№1186 по описа на съда за 2012 г., с което е
отменено НП №0036002/16.05.2012 г. на Директор на Офис Перник при ТД на НАП –
София, издадено срещу „Перо и Стоунс” ЕООД, гр.
Перник, като вместо него ПОСТАНОВЯВА:ПОТВЪРЖДАВА НП №0036002/16.05.2012 г.,
на Директор на Офис Перник при ТД на НАП – София, издадено срещу „Перо и Стоунс” ЕООД, гр. Перник , в качество „работодател” и
„осигурител”, с управител П.Г.Н., за нарушение по чл. 3, ал. 3, т. 1 във
връзка с чл. 2, ал. 2 от Наредба Н-8 от 29.12.2005 г. за съдържанието,
сроковете, начина и реда за подаване и съхранение на данни от работодателите,
осигурителите за осигурените при тях лица, както и от самоосигуряващите
се лица на МФ (наричана по-нататък Наредба Н-8 от 29.12.2005 г.), във вр. с чл. 5, ал. 4, т. 2 от Кодекса за социално
осигуряване (КСО), като на основание чл. 355, ал. 1 от КСО е наложено
административно наказание „имуществена санкция” в размер на 500 (петстотин)
лв. Решението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест. |
14.2.2013г. |
Административно дело No 264/2012 |
Решение от 13.2.2013г. |
ОТХВЪРЛЯ оспорването по
жалба на В.М.-управител на “***”ЕООД от гр. Перник срещу заповед №
ДК-10-ЮЗР-116/17.08.2012г. на Началника на РДНСК, ЮЗР. ОСЪЖДА “***”ЕООД,
представлявано от В.Г.М., със седалище и адрес на управление на дейността
***, с ЕИК *** да заплати на РДНСК, Югозападен район деловодни разноски в
размер на 150 лева. Решението съгласно чл. 215, ал. 7 от ЗУТ е окончателно и не
подлежи на обжалване. |
13.2.2013г. |
Административно дело No 367/2012 |
Решение от 12.2.2013г. |
ОТХВЪРЛЯ жалба на “Алерт инженеринг” ЕООД, ***, чрез представляващия Г.И.А. против заповед № 1772/31.Х.2012 г. на
кмета на община Перник. ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искане за допускане
предварително изпълнение на заповед № 1772/31.Х.2012 г. на кмета на община
Перник. ОСЪЖДА“Алерт инженеринг” ЕООД, ***, чрез представляващия Г.И.А. *** сумата 150 лева, деловодни разноски.
Решението може да се обжалва с касационна жалба в 14 дневен срок от
съобщението до страните пред ВАС. |
16.07.2013 г. |
Определение №8379 от 16.07.2013 г. на ВАС |
Оставя без разглеждане касационната жалба на
Г.И.А. в качеството му на законен представител на "Алерт
инженеринг" ЕООД *** срещу решение № 28/12.02.2013 г., постановено по адм. дело № 367/2012 г. по описа на Административен съд
Перник. ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело № 5458/2013
г. по описа на ВАС. |
||
Административно дело No 386/2012 |
Решение от 12.2.2013г. |
ОТМЕНЯ заповед № ДК
09-Пк-3 от 15.11.2012г. на Началника на РО”НСК” при РДНСК, ЮЗР, с която е спряно
изпълнението на незаконен строеж: "надстройка над ап. 15, ет. ІІ, бл.
21, кв. “Тв. ливади”, гр. Перник, находящ се в
УПИ-І-“за жилищен комплекс”, в кв. 158 по плана на гр. Перник, кв. “Тв.
ливади”.ОСЪЖДА РО”НСК”-Перник при РДНСК, ЮЗР да заплати на А.К.С.,***, с ЕГН
********** сумата от 360 лв., представляващи разноски в настоящото
производство.РЕШЕНИЕТО съгласно чл. 215, ал. 7 от ЗУТ е окончателно и не
подлежи на обжалване. |
12.2.2013г. |
Административно дело No 401/2012 |
Решение от 12.2.2013г. |
ОТМЕНЯ по жалбата на
управителя на ЕТ”***”, със седалище и адрес на управление с. Велиново, общ.
Трън, област Перник, мълчалив отказ формиран по молби вх. № 166, 167, 168 и
169 от 17.07.2012г., с които е поискано издаване на скици за имоти с №
020011, № 020015, № 030019 и № 030073 находящи се в
землището на с. Слишовци, общ. Трън, обл. Перник.
ВРЪЩА делото като преписка на ОСЗ Трън за извършване на административна
услуга по молби с вх. № 166, 167, 168 и 169 от 17.07.2012г., с които е
поискано издаване на скици за имоти с № 020011, № 020015, № 030019 и № 030073
находящи се в землището на с. Слишовци, общ. Трън, обл. Перник. ОСЪЖДА Общинска служба „Земеделие” гр. Трън
да заплати на ЕТ”***”, със седалище и адрес на управление с. Велиново, общ.
Трън, област Перник сумата от 475 лева, представляваща разноски в
производството.Решението подлежи на обжалване с касационна жалба пред
Върховния административен съд на Република България в четиринадесет дневен срок
от съобщаването му на страните. |
11.07.2013 г. |
Решение №10528 от на ВАС |
ОТМЕНЯ решение №21 от 12.02.2013 г.,постановено
по адм.дело №401/2012 по описа на АС-Перник и
вместо него постановява:ОТХВЪРЛЯ жалбата на ЕТ "***, област Перник,срещу
мълчаливия отказ на началника на Общинска служба по земеделие -Трън ,по молби
вх.№166,№167,№168 и №169 от 17.07.2012 г. за издаване скици за земеделски
имоти с № 020011 и № 020015,№030019 и №030073,находящи
се в землището на с. Слишовци, общ. Трън, обл. Перник.
ОСЪЖДА ЕТ "***" със седалище и адрес на управление ***, да заплати
на Общинска служба по земеделие – гр.Трън сумата от 300/триста /лева разноски
по делото.Решението не подлежи на обжалване. |
||
Административно дело No 409/2012 |
Определение от 12.2.2013г. |
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ
жалбата на О.Л.Б. *** срещу решение на Общински експертен съвет по устройство
на територията при Община Радомир, взето по протокол №4 от 26.11.2012 г.
ПРЕКРАТЯВА производството по административно дело №409 по описа на съда за
2012 г.Определението ПОДЛЕЖИ на обжалване с частна жалба пред Върховен
административен съд на Република България в 7-дневен срок от неговото
съобщаване на страните. |
26.2.2013г. |
Административно дело No 16/2013 |
Определение от 11.2.2013г. |
ОСТАВЯ жалба на М.М.П.,*** “а” против заповед № ДК-02-ЮЗР-387/19.ХІ.2012 на
Началник РДНСК – Югозападен район БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ. ПРЕКРАТЯВА
производството по адм. дело № 16/2013 г. на
Административен съд Перник. ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва с частна
жалба в 7 дневен срок от съобщението до жалбоподателя пред ВАС. |
3.4.2013г. |
Определение
№4663 от 06.04.2013 г. на ВАС |
ОСТАВЯ В СИЛА определение
№40 от 11.02.2013 г. по адм.дело №16/2013 г. на
Административен съд-Перник.ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване |
||
Административно наказателно дело (К) No
59/2013 |
Определение от
11.2.2013г. |
Прекратява производството по адм.д.
№ 59/2013 г. по описа на Административен съд Перник. Изпраща делото на ВАС за
определяне на компетентен съд. |
11.2.2013г. |
КАНД No 3/2013 |
Решение от
11.2.2013г. |
ОСТАВЯ В СИЛА решение № 925 от 12.11.2012 г. на
Районен съд – Перник, постановено по НАХД № 889 по описа на съда за 2012г., с
което е отменено наказателно постановление №23-2304863/23.04.2012 г. на Директор
на Дирекция „***” - Софийска област. Решението е окончателно и не подлежи на
обжалване. |
11.2.2013г. |
КАНД No 323/2012 |
Решение
от 11.2.2013г. |
ОСТАВЯ В СИЛА решение № 767, постановено по нах дело № 927/2012 г. в частта, с която е потвърдено НП
№ 34-0000288 от 8.VІ.2012 г. на началник ОО КД ДАИ Перник и на В.Л.П. *** е
наложено административно наказание “глоба” в размер на 1500 лева, на
основание чл. 93, ал. 1, т. 1 от ЗАвтП, за извършено нарушение по чл. 2, ал.
1 от Наредба № 41/4.VІІІ.2008 г. на МТранспорта. В
останалата част решението на РС Перник е влязло в сила. Решението е
окончателно. |
11.2.2013г. |
КАНД No 357/2012 |
Решение
от 11.2.2013г. |
ОТМЕНЯ РЕШЕНИЕ № 314/19.11.2012 г. на Районен съд
– Радомир по НАХД № 373 по описа на съда за 2012г., с което е потвърдено НП с
№ 871 от 23.07.2012 г. на Началник на РУ – Радомир към ОД на МВР – Перник и
вместо него: ОТМЕНЯ Наказателно постановление № 871 от 23.07.2012 г. на
Началник на РУ – Радомир към ОД на МВР – Перник, издадено срещу Р.М.Г., с
което за нарушение и на основание чл.174, ал. 3, предл.
1 от Закона за движението по пътищата (ЗДвП) са наложени административни
наказания „глоба“ в размер на 1000 (хиляда) лв. и „лишаване от право“ да
управлява МПС за срок от 18 (осемнадесет) месеца. Решението е окончателно и
не подлежи на обжалване. |
11.2.2013г. |
Административно дело No 1/2013 |
Определение от 8.2.2013г. |
ОСТАВЯ БЕЗ разглеждане
жалбата на „ЗУУМ” ООД представлявано от управителя К.Г.М. против заповед
№1998/07.12.2012г. на Кмета на община Перник.ПРЕКРАТЯВА производството по адм. д № 1/2013г. по описа на Административен
съд-Перник.Определението за прекратяване подлежи на обжалване в 7-дневен срок
от днес пред ВАС. |
16.2.2013г. |
Административно дело No 280/2012 |
Решение от 8.2.2013г. |
ОТМЕНЯ изричен отказ на
Началник ОСЗ гр. Трън, област Перник, обективиран в
писмо изх. № 171 от 17.07.2012 г., с което е отказано издаване на скици за
земеделски имоти по заявления вх.№146, №147, №148, №149 от 11.07.2012 г. на
ЕТ “Кентон- В.В.”
ВРЪЩА преписката на ОСЗ Трън за извършване на административна услуга,
по заявления вх.№146, №147, №148, №149 от 11.07.2012 г. на ЕТ “Кентон- В.В.”, за издаване на
скици на конкретно посочени земеделски имоти. ОСЪЖДА Общинска служба
“Земеделие” гр.Трън да заплати на ЕТ “Кентон-В.В.”,
представлявано от В.Т.В. със седалище и адрес на управление: с.Велиново,
общ.Трън, сумата от 1025 лв., представляваща разноски в производството.
Решението може да се обжалва с касационна жалба пред ВАС в 14 дневен
срок от съобщението до страните. |
18,06,2013
г. |
Решение
№8793 от 18,06,2013 г. на ВАС |
ОТМЕНЯ РЕШЕНИЕ №9 ОТ
08.02.2013г.,постановено по адм.дело № 280/2012 г.
по описа на Административен съд Перник и вместо него постановява:ОТХВЪРЛЯ
жалбата на ЕТ "***"-***,срещу изричен азна
началника на Общинска служба по земеделие-Трън,обективиран
вписмо изх.№ 171 от 17.07.2012г.,с което е отказано
издаване на скици за земеделски имоти по заявлениявх.№
146,№ 147,№148,№149 от 11.07.2012 г. на ЕТ "***" |
||
Административно дело No 304/2012 |
Решение от
8.2.2013г. |
ОТМЕНЯ по жалбата на С.В. *** писмо изх. № 172 от
17.07.2012г. на Началник Общинска служба “Земеделие” гр. Трън, в частта, с
което му е отказано издаване на скица за имот с № 080014, находящ
се в землището на с. Слишовци, общ. Трън заявен с молба вх. № 150 от
12.07.2012г..ВРЪЩА делото като преписка на ОСЗ Трън за извършване на
административна услуга по молба вх. № 150 от 12.07.2012г. и задължава началника
на Общинска служба „Земеделие” гр. Трън в 14 дневен срок от влизане в сила на
съдебния акт да издаде скица за имот с № 080014, находящ
се в землището на с. Слишовци, общ. Трън.ОСЪЖДА Общинска служба „Земеделие”
гр. Трън да заплати на С.В. *** сумата от 460 лева, представляваща разноски в
производството.Решението подлежи на обжалване с касационна жалба пред
Върховния административен съд на Република България в четиринадесет дневен
срок от съобщаването му на страните. |
27.1.2014г. |
Решение от 27.01.2014 Административно дело № 3475/2013 на ВАС |
ОТМЕНЯ решение № 12 от 08.02.2013г., постановено
по адм.дело № 304/2012г. по описа на
Административен съд-Перник и вместо него постановява: ОТХВЪРЛЯ жалбата на
С.В.В. от ***, срещу изричен отказ на началника на
ОСЗ гр.Трън, обективиран в писмо изх.№ 172 от
17.07.2012г. за издаване на скици за земеделски имот № 080014, находящ се в землището на с.Слишовци, общ.Трън, обл.Перник. ОТМЕНЯ решение № 12 от 08.02.2013г.
постановено по адм.дело № 304/2012г. по описа на
Административен съд-Перник в частта, с която ОСЗ гр. Трън е осъдена да
заплати разноски в размер на 460 лв. ОСЪЖДА С.В.В.
от ***, да заплати на Общинска служба
по земеделие-гр.Трън сумата от 300 (триста) лв. разноски по делото. |
||
Административно дело No 313/2012 |
Определение от 8.2.2013г. |
ОСТАВЯ без разглеждане
жалбата на „Сигма” ИС против задължителни
предписания изх.№ 1392/21.08.2012г. на РУ „СО” гр.Перник, потвърдени с Решение
№ КРД-4/18.09.2012г. на Директора на РУ”СО”-Перник. ПРЕКРАТЯВА производството
по адм.д. № 313/2012г. по описа на АС-Перник.
Определението за прекратяване подлежи на обжалване в 7-дневен срок от днес
пред ВАС. |
16.2.2013г. |
КАНД No 5/2013 |
Решение от
8.2.2013г. |
ОТМЕНЯ РЕШЕНИЕ № 1103/03.12.2012 г. на Районен
съд – Перник по НАХД № 1617 по описа на съда за 2012г. , като ВМЕСТО НЕГО
постановява: ОТМЕНЯ НП с № 34-0000509 от 16.08.2012 г. на Началник Областен
отдел „КД-ДАИ“ - Перник, издадено срещу И.В.Ш. *** качество „водач“ на
товарен автомобил за нарушение на чл. 89, т. 7 във вр.
с Приложение 11 от Наредба №33 от 03.11.1999 г. на МТ за обществен превоз на
пътници и товари на територията на Република България, за което на основание
чл. 105, ал. 1 от Закона за автомобилните превози му е наложено
административно наказание „глоба“ в размер на 200 лв. Решението е окончателно
и не подлежи на обжалване. |
8.2.2013г. |
Административно дело No 404/2012 |
Определение от 7.2.2013г. |
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ
жалбата на Т.Т.С.,***, против заповед № 1379 от
26.11.2012г. на кмета на община Брезник и заличава АД № 404/2012г. от списъка
за разглеждане на делата за 22.02.2013г.. ПРЕКРАТЯВА производството по
административно дело № 404 по описа на Административен съд – Перник за
2012г.. Определението може да се обжалва с частна жалба пред Върховния
административен съд в 7 - дневен срок от деня на съобщението до страните, че
е изготвено. |
20.2.2013г. |
КАНД No 24/2013 |
Определение
от 7.2.2013г. |
ОТМЕНЯ ОПРЕДЕЛЕНИЕ №284/20.12.2012 г. на Районен съд
- Радомир, постановено по НАХД №667 по описа на съда за 2012 г., ВРЪЩА ДЕЛОТО
на същия съдебен състав на Районен съд – Радомир за продължаване на съдопроизводствените действия по жалбата на В.О.Д.,
против наказателно постановление с №4978/12 от 25.10.2012 г., издадено от
Началник сектор „Пътна полиция“ (ПП) към ОД на МВР – Перник за нарушение по
чл. 102, предл. 1 от Закона за движението по
пътищата. Определението е окончателно и не подлежи на обжалване. |
7.2.2013г. |
КАНД No 332/2012 |
Решение
от 6.2.2013г. |
ОТМЕНЯ решение № 929 от 22.10.2012 г.,
постановено по НАХД № 1409 по описа на Районен съд – Перник за 2012г..
ВРЪЩА ДЕЛОТО на друг състав на Районен съд – Перник за решаване на
спора при спазване указанията дадени в мотивите на настоящото решение.
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване. |
6.2.2013г. |
КАНД No 363/2012 |
Решение
от 6.2.2013г. |
ОТМЕНЯ решение № 263 от 05.11.2012 г. на Районен
съд – Радомир, постановено по НАХД № 147 по описа на съда за 2012г., с което
е отменено наказателно постановление (НП) с №Р-10-1150/15.12.2011 г.,
издадено срещу „БЕСТТЕХНИКА-ТМ-РАДОМИР“ АД, ***, представлявано от Е.Т.Е. и
А.П.М. – изпълнителни директори, като за нарушение по чл. 31, ал. 1, предл. 1, т. 2 от НАРЕДБА № 2 от 17.09.2003 г. за
проспектите при публично предлагане и допускане до търговия на регулиран
пазар на ценни книжа и за разкриването на информация от публичните дружества
и другите емитенти на ценни книжа, като на
основание чл. 221, ал. 8, т. 1, предл. 2 във вр. с ал. 1, т. 1 от Закона за публичното предлагане на
ценни книжа (ЗППЦК) и §1, т. 17 и т. 24 от ДР на ЗППЦК е определено да бъде
наложено административно наказание „имуществена санкция“ в размер на 2 500
(две хиляди и петстотин) лв.. ВРЪЩА ДЕЛОТО на същия състав на Районен
съд – Радомир за решаване на спора в неговото същество при спазване
указанията дадени в мотивите на настоящото решение. Решението е
окончателно и не подлежи на обжалване. |
6.2.2013г. |
АНД No 53/2013 |
Определение
от 5.2.2013г. |
ПРЕКРАТЯВА производството по к.н.а.х. дело №
53/2013 г. по описа на съда. ИЗПРАЩА жалба на И.С.Т.,***№
12/слу-7090-4/25.І.2013 г. на община Перник/, ведно с приложената
административно наказателна преписка по подсъдност на Районен съд Перник.
Определението не може да се обжалва. |
5.2.2013г. |
Административно дело No 50/2013 |
Разпореждане от 5.2.2013г. |
Отхвърля искането на
И.С.Ц.,*** с посочено правно основание чл. 250, ал.1 от АПК за прекратяване
действия на общинска администрация Перник по оказване съдействие за трасиране
на регулационна граница между УПИ Х-1320 и УПИ ХІІ-1100, в кв. 113, по плана
на с.Студена, община Перник. Прекратява производството по
административно дело № 50/2013г. по описа на Административен съд Перник.
Разпореждането може да се обжалва с частна жалба в 3-дневен срок от
съобщаването му до страните пред Върховния административен съд на Република
България. Разпореждането да се съобщи на страните по реда на чл. 138 от
АПК. |
07.03.2013 г. |
Определение №3229 от 07.03.2013 г. на ВАС |
ОСТАВЯ В СИЛА разпореждане №34/05.02.2013
г.,постановено по адм.дело №50/2013 г. на
Административен съд-гр.Перник.На основание чл.236 във връзка с чл.223 АПК
определението е окончателно. |
||
КАНД No 338/2012 |
Решение
от 5.2.2013г. |
ОТМЕНЯ изцяло решение № 454, постановено по нах дело № 1963/2011 г. по описа на Районен съд Перник,
като ПОСТАНОВИ: ПОТВЪРЖДАВА наказателно постановление № 0107816 от
07.ХІ.2011 г. на директор офис Перник на ТД на НАП, София, с което на “Калиста” ЕООД, *** представлявано от О.В.И. е
наложена имуществена санкция в размер от по 500 /петстотин/ лева, на
основание чл. 355, ал. 1 от КСО, за това, че на 28.ІХ.2011 в ТД на НАП София,
офис Перник, сектор “УК” се установило, че на “Калиста”
ЕООД, в качеството на осигурител не е подадена в законово установения срок:
до 31.V.2011 г. декларация “образец 6”, по чл. 2, ал. 2 от Наредба Н-8 от
29.12.2005 год. на МФ за месец Април 2011 г., нарушение по чл. 3, ал. 3, т. 1
от Наредба Н-8 от 29.12.2005 год., във вр. чл. 5,
ал. 4, т. 2 от КСО. Решението е окончателно. |
5.2.2013г. |
КАНД No 6/2013 |
Решение от
5.2.2013г. |
Отменя изцяло решение № 857, постановено по нах дело № 1067/2012 год. по описа на Районен съд Перник,
като ПОСТАНОВИ: Изменя НП № 23-2304991/21.04.2012 г., с което на основание
чл. 416, ал. 5, вр. чл. 414, ал. 1 от КТ на
"Стомана Индъстри" АД в качеството му на
работодател, §1, т. 1 от ДР на КТ не е уведомил компетентната ТД на НАП за
сключване на трудов договор от 05.10.2009 год. с Д.Г.К., като изпрати
уведомление-приложение № 1 в тридневен срок от сключване на трудовия договор
- нарушение на чл. 1, ал. 1 от Наредба № 5 от 29.12.2002 год. за съдържанието
и реда за изпращане на уведомление по чл. 62, ал. 5 от КТ вр.
с чл. 3, ал. 1 ,б. "а" от същата Наредба е била наложена санкция в
размер на 2000лв., като НАМАЛЯВА размера на наложената имуществена санкция на
1500лв. Решението е окончателно. |
5.2.2013г. |
Административно дело No 372/2012 |
Определение от 4.2.2013г. |
Отменя протоколно
определение от 18.01.2013г. постановено по АХД № 372/2012г. в частта, с която
е даден ход на делото по същество и вместо него: ОСТАВЯ без разглеждане
жалбата на Г.А. председател на политическа партия “Български социалдемократи”
против Решение № 309 от 08.11.2012г. на Общински съвет Перник, прието по т.19
от дневния ред на сесията, проведена на 08.11.2012 година, отразено в
Протокол № 17.ОСЪЖДА политическа партия “Български социалдемократи” да
заплати на Общински съвет Перник разноски в размер на 250лева.ПРЕКРАТЯВА
производството по АД № 372 по описа на Административен съд Перник за
2012г..Определението подлежи на обжалване с частна жалба в 7-мо дневен срок
от съобщаването му пред Върховен административен съд на Република България. |
15.03.2013 г. |
Определение №3664 от 15.03.2013 г. на ВАС |
ОСТАВЯ В СИЛА определение №13/04.02.2013 г. по
описа на Административен съд-Перник. Определението не подлежи на обжалване. |
||
Административно дело No 14/2013 |
Определение от 4.2.2013г. |
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ
жалбата на С.В.К. със съдебен адрес: гр.Радомир, ул.Кирил и Методий, №18,
срещу отказ на Кмета на Община Радомир да издаде заповед по чл.192, ал.2 от
ЗУТ за преминаване през УПИ ХVІІ-109, кв.14 по плана на с.Старо село, общ.
Радомир. ПРЕКРАТЯВА производството по административно дело №14 по описа
на Административен съд-гр. Перник за 2013 г. Определението подлежи на
обжалване пред Върховния административен съд на РБ в 7-дневен срок от
съобщението до страните,че е изготвено и обявено. |
15.2.2013г. |
КАНД No 333/2012 |
Решение
от 4.2.2013г. |
ОТМЕНЯ решение № 258 на Радомирски районен съд,
постановено по нах дело № 396/2012 год. и вместо
него постановява: ОТМЕНЯ Наказателно постановление №
23-2305351/20.ІV.2012 г., издадено от директор ДИТ “СО”, с което на “Метронет” ЕООД, ***, представлявано от Г.К.Д. е
наложена имуществена санкция в размер на 2500 лева на основание чл. 414, ал.
3 от КТ за нарушение по чл. 61, ал. 1 от КТ, затова, че като работодател не е
уредил трудовите правоотношения с Е.К., като не е сключил
трудов договор с него преди постъпването му на работа. Решението не
подлежи на обжалване. |
4.2.2013г. |
КАНД No 364/2012 |
Решение
от 4.2.2013г. |
ОТМЕНЯ решение № 829 от 26.10.2012 г. на Районен
съд – Перник, постановено по н.а.х.д. № 1023 по описа на съда за 2012 г., с
което е отменено наказателно постановление № 23-2304914/31.05.2012 г. на
Директор на Дирекция „Инспекция по труда” - Софийска област, като вместо него
ПОСТАНОВЯВА: ИЗМЕНЯ НП № 23-2304914/31.05.2012 г. на Директор на Дирекция
„Инспекция по труда” - Софийска област издадено срещу „***” ЕООД, в качество
„работодател” по смисъла на §1, т. 1 от ДР на Кодекса на труда, за нарушение
по чл. 62, ал. 1 от КТ във вр. с чл. 1, ал. 2 от
КТ, като НАМАЛЯВА размера на наложената имуществена санкция на 1500/хиляда и
петстотин/ лв.Решението е окончателно и не подлежи на обжалване. |
4.2.2013г. |
Административно дело No 301/2012 |
Решение от 1.2.2013г. |
ОТХВЪРЛЯ жалбата на
А.С.Б. *** срещу писмо изх.№ 395 от 12.09.2012 г. на Началник Общинска служба
“Земеделие” гр.Брезник. ОСЪЖДА А.С.Б., с ЕГН ********** *** да заплати
на Общинска служба „Земеделие” гр.Брезник сумата от 150 лева, представляваща
разноски в производството. Решението подлежи на обжалване с касационна
жалба пред Върховния административен съд на Република България в
четиринадесет дневен срок от съобщаването му на страните. |
02.10.2013 г. |
Решение №12714 от 02.10.2013 г. на ВАС |
ОТМЕНЯ решение №10/01.02.2013 г. постановено по адм.дело №301/2012 г.на Административен съд Перник ,като
вместо него ПОСТАНОВЯВА:ОТМЕНЯ като незаконосъобразен отказа на началника на
Общинска служба по земеделие-Брезник,обективиран в
писмо изх.№395/12.09.2012 г. за издаване на скици за имоти с №004002, №11006,
020019, 047002, 049012, 055016, 057010, 059013, 059016. ВРЪЩА делото като преписка
на нач. ОСЗ Брезник за издаване на скици за имоти с
№004002, 011006, 020019, 029018, 047002, 049012, 055016, 057010, 059013,
059016, като на основание чл. 174АПК определя на адм.
орган 14 - дневен срок за изпълнение на услугата, считано от получаването на адм. преписка. ОСЪЖДА ОСЗ Брезник да заплати на А.С.Б.,
сумата от 255,00 / двеста петдесет и пет / лева разноски по делото. Решението
на съда е окончателно. |
||
Административно дело No 397/2012 |
Решение от 1.2.2013г. |
Отменя заповед № 1883 от
21.11.2012г. на Кмета на община Перник.Осъжда Община Перник да заплати на
И.Г.П.,***, З.Г.П.,*** и Н.Г.П.,*** разноски по делото в размер на 330
/триста и тридесет/ лева.Решението съгласно чл. 215, ал. 7 от ЗУТ е
окончателно и не подлежи на обжалване. |
1.2.2013г. |
Административно дело No 407/2012 |
Определение от 1.2.2013г. |
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ
жалба от Х.П.Х. *** срещу част І, т. 8 от заповед №810 от 03.12.2012 г. на
Директор на Областна дирекция на МВР – Перник, за обявяване на конкурс за
израстване в категория „Д“ и заемане на длъжности с общ профил в ОД на МВР –
Перник. ПРЕКРАТЯВА производството по административно дело №407 по описа на
Административен съд - Перник за 2012 г. Определението ПОДЛЕЖИ на обжалване с
частна жалба пред Върховен административен съд на Република България в
7-дневен срок от неговото съобщаване на страните. |
16.2.2013г. |
Административно дело No 12/2013 |
Определение от 1.2.2013г. |
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ
жалбата на С.А. *** против Заповед № 2023 от 14.12.2012г. на Кмета на община Перник.
ПРЕКРАТЯВА производството на административно дело № 12/2013г. по описа на
Административен съд Перник.Определението за прекратяване може да се обжалва
пред Върховния административен съд в 7-мо дневен срок от съобщаването му на
страните. |
16.2.2013г. |
КАНД No 362/2012 |
Решение
от 1.2.2013г. |
ОСТАВЯ В СИЛА решение №338 от 16.11.2012 г. на
Районен съд - Радомир, постановено по НАХД №449 по описа на съда за 2012 г., с
което е потвърдено наказателно постановление №34-0000360 от 11.07.2012 г. на
Началник Областен отдел ”Контролна дейност – ДАИ” – Перник, издадено срещу
И.Е.Г. в качество „водач“ на автомобил, извършващ превоз на товари за
собствена сметка за нарушение по чл. 18, т. 1 от Наредба №Н-8 от 27.06.2008
г. за условията и реда за извършване на превоз на пътници и товари за
собствена сметка, като на основание чл. 93, ал. 2 от Закона за автомобилните
превози е определено да бъде наложено административно наказание „глоба“ в
размер на 500 (петстотин) лв. Решението е окончателно и не подлежи на
обжалване и протест. |
1.2.2013г. |
КАНД No 1/2013 |
Решение от
1.2.2013г. |
ОСТАВЯ В СИЛА решение №844/02.11.2012 г. на
Районен съд - Перник, постановено по НАХД №2004 по описа на съда за 2011 г.,
с което отменено наказателно постановление №23-2303805/10.11.2011 г. на
Директор на Дирекция „Инспекция по труда” - Софийска област, издадено срещу
ЕТ „***“, гр. Перник с ЕИК по БУЛСТАТ *** в качество „работодател”, за
нарушение по чл. 62, ал. 1 от Кодекса на труда във вр.
с чл. 1, ал. 2 от КТ. Решението е окончателно и не подлежи на обжалване и
протест. |
1.2.2013г. |
КАНД No 8/2013 |
Решение от
1.2.2013г. |
ОТМЕНЯ решение №1142 от 10.12.2012 г.на Районен
съд - Перник, постановено по НАХД №1683 по описа на съда за 2012 г., КАТО
ВМЕСТО НЕГО ПОСТАНОВЯВА: ПОТВЪРЖДАВА НП №19658-F015008/01.10.2012 г. на
Директор на Офис Перник при ТД на НАП – София, издадено срещу ***, гр. Перник
с ЕИК по БУЛСТАТ ***, представлявано от *** – управител, в качеството му на
данъчно задължено дружество, за нарушение по чл. 92, ал. 2 от Закона за
корпоративното подоходно облагане (ЗКПО), с определено да бъде наложено
административно наказание „имуществена санкция“ в размер на 500 (петстотин)
лв. на основание чл. 261, ал. 1 от ЗКПО. Решението е окончателно и не подлежи
на обжалване и протест. |
1.2.2013г. |
КАНД No 9/2013 |
Решение от
1.2.2013г. |
ОСТАВЯ В СИЛА решение №343/14.12.2012 г. на
Районен съд - Радомир, постановено по НАХД №480 по описа на съда за 2012 г., с
което отменено наказателно постановление №28-А-15 от 03.09.2012 г., издадено
от Директор на РИОСВ – Перник срещу „***“ ООД, гр. Радомир ЕИК по БУЛСТАТ ***
с управител *** за нарушение по чл. 7, ал. 1 и ал. 3 от Наредба №9 от
28.09.2004 г. за реда и образците, по които се предоставя информация за
дейностите по отпадъците, както и реда за водене на публичния регистър на
издадените разрешения, регистрационните документи и на закритите обекти и
дейности във вр. с чл. 27, ал. 1 от Закона за
управление на отпадъците (ЗУО) (отм.) Решението е окончателно и
не подлежи на обжалване и протест. |
1.2.2013г. |