АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ПЕРНИК
(за търсене в таблицата натиснетете Ctrl+F)
Или по номер на
дело:
75/2012 294/2011 70/2012 48/2012 40/2012 31/2012 466/2011 439/2011 65/2012 447/2011 463/2011 288/2011 86/2012 455/2011 49/2012 42/2012 68/2012 58/2012 208/2011 82/2012 17/2012 476/2011 24/2012 87/2012 85/2012 38/2012 81/2012 10/2012 467/2011 67/2012 27/2012 28/2012 26/2012 62/2012 119/2012 44/2012 458/2011 121/2012 122/2012 120/2012
Вид дело № / год. |
Съдебен акт |
Резултат |
Дата на влизане в сила |
Административно дело No 56/2012 |
Определение от 27.04.2012г. |
Прекратява производството по административно дело
№ 56/2012г. по описа на Административен съд Перник.Изпраща делото по
подсъдност на Окръжен съд Перник. Определението не подлежи
на обжалване. |
27.04.2012г. |
Административно дело No 82/2012 |
Определение от 27.04.2012г. |
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ
жалбата В.М.М.,***, срещу разпореждане за спиране
на производството за одобряване на инвестиционен проект инкорпорирано в писмо
изх.№ 12/ТР-589 от 02.03.2012 г. ПРЕКРАТЯВА производството по адм. д. № 82 по
описа на Административен съд – Перник за 2012 г.Определението подлежи на
обжалване с частна жалба пред Върховен административен съд в седмодневен срок
от съобщението до страните за изготвянето му. |
18.05.2012г. |
КАНД No 108/2012 |
Решение
от 27.04.2012г. |
ОСТАВЯ В СИЛА решение №1084 от 23.12.2011 г. по описа
на Районен съд - Перник постановено по н.а.х.д. №1491/2011 г. Решението е окончателно и
не подлежи на обжалване. |
27.04.2012г. |
КАНД No 109/2012 |
Решение
от 27.04.2012г. |
Отменя изцяло решениетоОТМЕНЯ
решение № 1118 от 29.11.2011 г. на Районен съд- Перник, постановено по н.а.х.д.
№1338 по описа на съда за 2011г., като вместо него ПОСТАНОВЯВА: ОТМЕНЯ наказателно
постановление № Пк-34-23 от 01.07.2011 г. на Началник сектор Перник при
Регионална Дирекция за национален строителен контрол, Югозападен район.
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест. |
27.04.2012г. |
Административно дело No 10/2012 |
Решение от 26.04.2012г. |
ОТМЕНЯ по жалбата на Н.Т.Т. и Д.В.Л. *** уведомително писмо” изх. № 11/ТР
7776-1/8.ХІІ.2011 г. относно издадено удостоверние
за търпимост по § 16 ПР ЗУТ, отнасящо се за строеж “пристройка/гараж/МС/ към
масивна жилищна сграда със ЗП 40 кв.м в УПИ І-665, кв. 93 по плана на с.
Рударци, общ. Перник. Осъжда община Перник да заплати на Н.Т.Т. и
Д.В.Л. *** сумата 225 лева деловодни разноски. Решението
не подлежи на обжалване. |
26.04.2012г. |
Административно дело No 439/2011 |
Решение от 26.04.2012г. |
ОТХВЪРЛЯ предявения, на
основание чл. 203, ал. 1 от АПК, във връзка с чл. 1, ал. 1 и чл. 4 от ЗОДОВ,
иск от ЕТ "Коста К.З.", със седалище и адрес на управление ***, представлявано от К.В.З. за сумата от 1500 лева, представляваща
обезщетение за имуществени вреди от премахване на сграда “метален отдел”, гр.
Трън – промишлена зона, като неоснователен и недоказан. |
8.12.2012г. |
Определение №14679 от 22.11.2012 г. на ВАС |
ОТМЕНЯ определението от 14.11.2012 г.,с което е
даден ход на делото по същество. ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ касационната жалба на
ЕТ "***", ***, представляван от управителя К.В.З.,срещу решение №60
от 26.04.2012 г.по адм.дело №439/2011 г. на
Административен съд Перник. ПРЕКРАТЯВА производството по адм.дело
№7751/2012 г. на Върховния административен съд ,Трето отделение. ОСЪЖДА ЕТ
"***", ***, представляван от управителя К.В.З.,да заплати на Община
Трън сумата 200,00/двеста/ лева, направени разноски по делото. ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
може да се обжалва пред Петчленен състав на Върховния административен съд с
частна жалба в 7 дневен срок от съобщението на страните. |
||
Административно дело No 86/2012 |
Определение от 26.04.2012г. |
ОСТАВЯ без разглеждане
жалбата на И.Б.И., срещу Заповед рег. №103 от 16.02.2012 г., на директора на
ОД на МВР Перник. ПРЕКРАТЯВА производството по адм. д. №
86/2012 г., по описа на Административен съд Перник. ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
в прекратителната част подлежи на обжалване в
7-дневен срок от днес с частна жалба пред ВАС. |
4.5.2012г. |
КАНД No 51/2012 |
Решение от
26.04.2012г. |
ОСТАВЯ В СИЛА решение №386 от 05.01.2012 г. по
описа на Районен съд – Радомир, постановено по н.а.х.д. №569/2011 г. Решението е окончателно и
не подлежи на обжалване. |
26.04.2012г. |
Административно дело No 42/2012 |
Определение от 25.04.2012г. |
Прекратява делотоОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на А.Г.Н. против
мълчалив отказ на Кмета на община Радомир да му издаде преписи от заповед №
3/11.01.1999г. на Кмета на община Радомир и копие от протоколна книга за
работа на Комисия по ППЗТСУ назначена със заповед № 3/11.01.1999г. за
заседания проведени на 18.03.1999г. и на 19.03.1999 година. ПРЕКРАТЯВА
производството по адм. дело №42/2012г. по описа на
Административен съд-Перник.Определението може да се обжалва в 7-дневен срок
от днес пред ВАС. |
12.06.2012 г. |
Определение №8340 от 12.06.2012 г. на ВАС |
ОСТАВЯ В СИЛА протоколно определение от
25.04.2012 г. по адм. дело №42/2012 г. на
АС-Перник.Определението не подлежи на обжалване. |
||
Административно дело No 467/2011 |
Решение от 25.04.2012г. |
Отменя по жалба на
И.В.И.,*** на Кмета на община Трън. Осъжда Община Трън, *** да заплати на И.В.И., с ЕГН **********,*** разноски по делото в размер
на 430лева. Решението съгласно чл. 215, ал. 7 от ЗУТ е окончателно и не
подлежи на обжалване. |
25.04.2012г. |
КАНД No 117/2012 |
Решение
от 25.04.2012г. |
ОСТАВЯ В СИЛА решение № 975/01.12.2011г.,
постановено по н.а.х.д. № 854 по описа на Районен съд Перник за 2011 г. Решението е окончателно и
не подлежи на обжалване и протест. |
25.04.2012г. |
КАНД No 119/2012 |
Решение
от 25.04.2012г. |
ОТМЕНЯ Решение № 1218/30.12.2011г., постановено
от Районен съд - гр.Перник, III наказателен състав, по нахд
№ 949/2011 г. по описа на същия съд за 2011 г., като вместо него ПОСТАНОВИ: ОТМЕНЯ наказателно
постановление № 202/2011г. на председателя на Държавната комисия по хазарта
/ДКХ/ - гр. София, с което на " Казино геймс1" ООД - гр. Перник,
ул. “Кракра”, бл. 65, вх. Б, представлявано от П.Ж.Б., на основание чл. 89,
ал. 1, вр. с чл. 73, ал. 1, т. 6, вр. с чл. 75 от Закона за хазарта /ЗХ/, е наложена
имуществена санкция в размер на 5 000 лева. Решението е окончателно и
не подлежи на обжалване. |
25.04.2012г. |
Частно КАНД No 73/2012 |
Решение от
25.04.2012г. |
ОСТАВЯ В СИЛА определение от 05.12.2011 г.,
постановено по гр. д. 3852/11 г. по описа на РС Перник. Определението е
окончателно. |
25.04.2012г. |
Административно дело No 17/2012 |
Решение от 24.04.2012г. |
Отменя Заповед № 2 от
21.12.2011г. на Кмета на община Брезник, с която е прекратено служебното
правоотношение на И.С.А. на основание чл. 107, ал. 2 от ЗДСл - поради получена
най-ниска оценка при атестиране.Осъжда Община Брезник да заплати на И.С.А., с
ЕГН **********,*** направените деловодни разноски в размер на 510 /петстотин
и десет/ лева.Решението може да се обжалва пред тричленен състав на Върховния
административен съд в 14-дневен срок от съобщението на страните. |
19.05.2012г. |
Административно дело No 67/2012 |
Решение от 24.04.2012г. |
ОТХВЪРЛЯ жалба на “Солидус – 97” АД, гр. Перник, с която се иска обявяване
нищожността на отказ на кмета на община Перник, обективиран
в писмо № 11/слу7147-3/12.ХІІ.2011 г., както и срещу мълчалив отказ на
началник отдел “МДТ” при община Перник. ОСЪЖДА “Солидус – 97” АД, *** да заплати на Община
Перник сумата 200 лева деловодни разноски. Решението
е окончателно. |
24.04.2012г. |
Административно дело No 118/2012 |
Определение
от 23.04.2012г. |
ПРЕКРАТЯВА производството по адм.д.№118/2012
г., по описа на Административен съд Перник и го изпраща по компетентност на
Районен съд гр.Трън. ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване. |
23.04.2012г. |
Административно дело No 123/2012 |
Определение
от 23.04.2012г. |
ПРЕКРАТЯВА производството по адм.д.№123/2012
г., по описа на Административен съд Перник и го изпраща по компетентност на
Районен съд гр.Трън. |
23.04.2012г. |
Административно дело No 208/2011 |
Определение от 23.04.2012г. |
Възобновява
производството по адм.д.№ 208/2011г., по описа на
Административен съд Перник.Оставя без разглеждане исковата претенцията на
“Транс Експрес Груп” ЕООД, гр.София, представлявано от К.И. по чл.204 от АПК вр.чл.4 от ЗОДОВ, против
Областен отдел “КД-ДАИ” гр. Перник. Прекратява производството
по адм.д. №208/2011 г., по описа на Административен
съд Перник. Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред ВАС в 7-дневен
срок от съобщаването му на страните. |
10.5.2012г. |
Административно дело No 476/2011 |
Решение от 23.04.2012г. |
ОТМЕНЯ по жалба на Многопрофилна болница за активно лечение „Рахила Ангелова" АД, представлявана от д-р
В.М.Ц.-Изпълнителен директор Решение № КПК-13/04.10.2010 г. на Ръководителя
на РУСО-Перник и потвърденото с него разпореждане № 478 от 20.08.2010г. на
ръководителя на контрола по разходите на ДОО. Решението подлежи на обжалване
с касационна жалба пред Върховния административен съд на Република България в
14 - дневен срок от съобщението до страните за неговото постановяване. |
09.05.2012г. |
Административно дело No 116/2012 |
Определение
от 21.04.2012г. |
ПРЕКРАТЯВА производството по административно дело
№ 116 по описа на Административен съд Перник за 2012 г., образувано по жалба
на С.В. ***, срещу изричен отказ изх.№54 от 26.03.2012 г. на Началник ОСЗ
гр.Трън. ИЗПРАЩА по компетентност делото на Районен съд гр.Трън. Определението
не подлежи на обжалване. |
21.04.2012г. |
Административно дело No 117/2012 |
Определение
от 21.04.2012г. |
ПРЕКРАТЯВА производството по административно дело
№ 117 по описа на Административен съд Перник за 2012 г., образувано по жалба
на С.В. ***, срещу изричен отказ изх.№56 от 26.03.2012 г. на Началник ОСЗ
гр.Трън. ИЗПРАЩА по компетентност делото на Районен съд гр.Трън. Определението
не подлежи на обжалване. |
21.04.2012г. |
Частно КАНД No 114/2012 |
Определение
от 20.04.2012г. |
ОТМЕНЯ определение № 475/08.12.2011 г., постановено
по н.а.х.д. № 1927/2011 г. по описа на РС гр.Перник. ВРЪЩА ДЕЛОТО на Районен
съд – Перник, за продължаване на съдопроизводствените
действия и произнасяне по същество на заявеното оспорване срещу НП
№262/06.04.2011 г. на Началник сектор „ПП” при ОД на МВР – Перник, с което за
нарушение на чл. 6, т. 1, предл. 3 от ЗДвП е
наложено административно наказание „глоба” в размер на 30 лв. на В.В.Б.. Определението е окончателно. |
20.04.2012г. |
Административно дело No 81/2012 |
Решение от 20.04.2012г. |
Отхвърля жалбата на
Г.И.С.,***, против Заповед № ДК-02-ЮЗР-57/14.ІІ.2012 г. на Началника на РДНСК
- ЮЗР, с която е наредено премахването на незаконен строеж - "Сграда с
казан за варене на ракия", находящ се в УПИ
ХIV-1038 и кв. 88 по плана на с. Студена, Община Перник. Решението
е окончателно. |
20.04.2012г. |
КАНД No 156/2012 |
Определение
от 20.04.2012г. |
ОТМЕНЯ определение № 66/22.03.2012 г. на Районен
съд Радомир, с което е прекратено производството по н.а.х. дело № 38/2012
година. ВРЪЩА делото на същия състав на Районен съд Радомир за продължаване на
процесуалните действия. Определението не подлежи на обжалване. |
20.04.2012г. |
Административно дело No 68/2012 |
Решение от 20.04.2012г. |
Отменя по жалба на
А.В.-председател на управителния съвет на Сдружение с общественополезна
дейност “Дай лапа” отказа на зам. кмета на община Перник, обективиран
в писмо изх. № 12/Д-4-7 от 07.02.2012г. по заявление за достъп до обществена
информация вх. № 12/Д-4 от 13.01.2012г. подадено от Сдружение с
общественополезна дейност “Дай лапа”. Връща преписката на кмета на община
Перник за ново произнасяне по заявление вх. № 12/Д-4 от 13.01.2012г. подадено
от Сдружение с общественополезна дейност “Дай лапа”. Осъжда община Перник да
заплати на Сдружение с общественополезна дейност “Дай лапа”, представлявано
от А.В. сума в размер на 10лева. Решението може да бъде обжалвано пред
Върховния административен съд в 14-дневен срок от съобщаването му на
страните. |
29.5.2012г. |
КАНД No 133/2012 |
Решение
от 20.04.2012г. |
ОТМЕНЯ решение № 31 от 07.02.2012 г., постановено по НАХД №
1616/2011г., по описа на Районен съд Перник, ВРЪЩА КНАХД № 133/2012 г., по
описа на Административен съд Перник, ведно с НАХД № 1616/2011 г. по описа на
Районен съд Перник на същия съд за ново разглеждане от друг състав. Решението не подлежи на
обжалване. |
20.04.2012г. |
Административно дело No 119/2012 |
Определение от 19.04.2012г. |
ПРЕКРАТЯВА производството
по адм. дело №119 по описа на Административен съд
Перник за 2012 г. ПРИСЪЕДИНЯВА административно дело №119 по описа на АС-Перник за 2012
г., към адм.дело №118/2012 г. за съвместно
разглеждане. Определението не подлежи на обжалване. |
19.04.2012г. |
Административно дело No 121/2012 |
Определение от 19.04.2012г. |
ПРИСЪЕДИНЯВА АД №
121/2012г. по описа на Административен съд Перник към АД № 117/2012г. по
описа на същия съд за разглеждане. ПРЕКРАТЯВА производството по АД №
121/2012г. по описа на Административен съд Перник за 2012г. Определението
не подлежи на обжалване. |
19.04.2012г. |
Административно дело No 49/2012 |
Определение от 19.04.2012г. |
Оставя без разглеждане
подадена жалба от адв. С., пълномощник на Х.А. ***
против мълчалив отказ на кмета на община Радомир за издаване на
документ-данъчна декларация вх. № 23400/28.05.1998г.. Прекратява
производството по АД № 49/2012г. по описа на Административен съд Перник.
Определението подлежи на обжалване пред Върховния административен съд в 7-мо
дневен срок от съобщаване на страните за изготвянето му. |
18.06.2012 г. |
Решение №8712 от 18.06.2012 г.
на ВАС |
ОСТАВЯ В СИЛА определение №75 от 19.04.2012
г.,постановено по адм.д. №49/2012 г. по описа на
АС-Перник.Определението е окончателно. |
||
КАНД No 107/2012 |
Решение
от 19.04.2012г. |
ОСТАВЯ В СИЛА решение № 1160, постановено по нах дело № 1644/2011 г. по описа на Районен съд Перник. Решението е окончателно. |
19.04.2012г. |
КАНД No 115/2012 |
Решение
от 19.04.2012г. |
Отменя изцяло решениетоОТМЕНЯ
решение № 1190, постановено по нах дело № 1793 по
описа на районен съд Перник, като ПОСТАНОВИ:
ОТМЕНЯ
наказателно постановление № 4282/19.VІІІ.2011 г. на началник сектор “ПП”
ОДМВР Перник, с което на Л.Г.К.,*** е наложено административно наказание
глоба в размер на 300 /триста/ лева на основание чл. 179, ал. 3 т. 4, пр.
Първо от ЗДвП, за това, че на 6.VІІІ.2011 г., около 6,50 часа, движейки се по
републиканска пътна мрежа посока София – Дупница, в района на ПВ “Даскалово”,
общ. Перник, управлява МПС – лек автомобил с рег. № СА 2335 НС, без валиден винетен стикер и без платена винетна
такса по чл. 10 от ЗПътищата за движение по
републикански пътища, нарушение по чл. 139, ал. 5 от ЗДвП. Решението не подлежи на обжалване. |
19.04.2012г. |
КАНД No 121/2012 |
Решение
от 19.04.2012г. |
ОСТАВЯ В СИЛА решение № 10/09.ІІ.2012 г., на
Районен съд гр.Перник, постановено по н.а.х.д. № 1158/2011 г. Решението не подлежи на
обжалване. |
19.04.2012г. |
Частно КАНД No 113/2012 |
Определение
от 19.04.2012г. |
ОТМЕНЯ определение от 17.І.2012 г., постановено
по нах дело № 5/2012 г. по описа на Районен съд Трън,
с което е прекратено производството по делото. ВРЪЩА нах
дело № 5/2012 по описа на районен съд Трън на същия съдебен състав за
произнасяне по жалбата на ЕТ “Коста – Константин Златков”. Определението не подлежи
на обжалване. |
19.04.2012г. |
Административно дело No 120/2012 |
Определение от 18.04.2012г. |
ПРЕКРАТЯВА производството
по адм. дело №120 по описа на Административен съд
Перник за 2012 г. ПРИСЪЕДИНЯВА административно дело №120 по описа на АС-Перник за 2012
г., към адм.дело №116/2012 г. за съвместно
разглеждане. Определението не подлежи на обжалване. |
18.04.2012г. |
Административно дело No 122/2012 |
Определение от 18.04.2012г. |
ПРЕКРАТЯВА производството
по адм. дело №122 по описа на Административен съд
Перник за 2012 г. ПРИСЪЕДИНЯВА административно дело №122 по описа на
АС-Перник за 2012 г., към адм. дело №115/2012 г. за
съвместно разглеждане. Определението не подлежи на обжалване. |
18.04.2012г. |
Административно дело No 70/2012 |
Решение от 18.04.2012г. |
ОТМЕНЯ като
незаконосъобразно решение № 62, взето по протокол 2 от 26.І.2012 г. на Общински
съвет Перник, в частта с която е възложено на кмета на община Перник да
прекрати договор за наем на имот, находящ се в се в
гр.Перник, ул."Търговска" № 30 и съставляващ помещение с площ
95кв.м., представляващ ПИ 55871.505.769.5.47 по ККР на гр.Перник, предоставен
на ПП" Земеделски народен съюз" до 09.ІІ.2014 г. ПРОГЛАСЯВА
НИЩОЖНОСТТА на решение № 62, взето по протокол 2 от 26.І.2012 г. на Общински
съвет Перник, в частта с която на основание Закона за политическите партии,
Закона за общинската собственост и НРПУРОИ на ОбС
Перник е задължен кмета на община Перник да изготви мотивиран доклад по чл.
27 от наредбата за имот, находящ се в се в
гр.Перник, ул."Търговска" № 30 и съставляващ помещение с площ 95
кв.м., за клубна база на ПП”ГЕРБ” по заявление от 24.І.2012 г. ОСЪЖДА
Общински съвет Перник да заплати на Политическа партия „Земеделски Народен
Съюз", регистрирана по ф.д.№ 7509/1997г. на СГС ф.о 7 с-в, със седалище
и адрес на управление: ***, чрез председателя С.П.Л. сумата 510 /петстотин и
десет/ лева деловодни разноски. Решението може да се обжалва с касационна жалба пред ВАС в 14 дневен
срок от съобщението до страните. |
07.03.2013 г. |
Решение №3266 от 07.03.2013 г. на ВАС |
ОБЕЗСИЛВА решението от 18.04.2012 г. по адм. дело №70/2012 г. по описа на Административен съд
Перник. ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по жалбата на политическа партия
"Земеделски народен съюз" срещу решение №62 по протокол №2, прието
на заседанието на Общински съвет-Перник от 26.01.2012 г. ОСЪЖДА Политическа
партия "Земеделски народен съюз" със седалище и адрес на управление
***, да заплати на Община Перник разноски в размер на 500 /петстотин/ лева.
Решението не подлежи на обжалване. |
||
Административно дело No 65/2012 |
Решение от 17.04.2012г. |
ОТМЕНЯ по жалбата на Л.С.
***, отказ на началник ОС “З” Брезник, обективиран
в писмо № 57/9.ІІ.2012 г. за издаване на скици на поземлени имоти в землищата
на с. Бегуновци и Непразненци, общ. Брезник. ИЗПРАЩА
преписката на ОС “З” гр. Брезник за извършване на исканата административна
услуга, при съобразяване указанията на съда. Осъжда
Общинска служба “Земеделие”, гр. Брезник да заплати на Л.С.С. *** сумата 150 лева – деловодни разноски. Решението може да се
обжалва в 14 дневен срок от съобщението до страните пред ВАС с касационна
жалба |
06.12.2012 г. |
Решение №15541 от 06.12.2012 г. на ВАС |
ОСТАВЯ В СИЛА решение № 49/17.04.2012 г. на
Административен съд Перник, постановено по адм.
дело №65/2012 г. РЕШЕНИЕТО е окончателно. |
||
Административно дело No 75/2012 |
Решение от 17.04.2012г. |
ОТХВЪРЛЯ като
неоснователна жалбата на Е.Т.С.,*** против “мълчалив отказ” от страна на Кмета
на община Радомир по заявление № АБ 94-00-84/2012 година. Осъжда
Е.Т.С.,*** да заплати на община Радомир сумата 150 лева, деловодни разноски. Решението
може да се обжалва с касационна жалба в 14 дневен срок от съобщението до
страните. |
17.04.2013 г. |
Решение №5433 от 17.04.2013 г. на ВАС |
ОБЕЗСИЛВА решение №56/17.04.2012 г. по адм. дело №75/12 по описа на Административен съд -
Перник, вместо което ПОСТАНОВЯВА: ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба
вх.№578/02..3.12 г.,подадена от Е.Т.С. от *** против мълчалив отказ на кмета
на община Радомир по заявление вх. №АБІ94-00-84/19.01.12 за "служебно
изменение" на дворищнорегулационния план на
гр.Радомир одобрен със Заповед №367/28.12.01 г. в частта относно УПИ ІV-492 и
УПИ V-493,кв.63 като вътрешнорегулационната линия
между тях се измести по имотната граница на поземлен имот 492. ПРЕКРАТЯВА
производството по адм. дело №75/12 г. по описа на
Административен съд - Перник. РЕШЕНИЕТО е окончателно. |
||
Административно дело No 85/2012 |
Определение от 17.04.2012г. |
Прекратява делотоОСТАВЯ без разглеждане жалбата на С.М.А., срещу
Заповед рег. № 101 от 16.02.2012 г., на директора на ОД на МВР Перник. ПРЕКРАТЯВА
производството по адм. д. № 85/2012 г., по описа на
Административен съд Перник. ОПРЕДЕЛЕНИЕТО в прекратителната част подлежи
на обжалване в 7-дневен срок от днес с частна жалба пред ВАС. |
25.04.2012г. |
Административно дело No 31/2012 |
Решение от 12.04.2012г. |
ОТХВЪРЛЯ жалбата на „Екоел холидейс” ЕООД, със
седалище и адрес на управление: *** срещу решение №23, по протокол №4 от
23.12.2011 г. на Общински съвет – Радомир. ПРЕКРАТЯВА
производството, в частта с която се обжалва т.І и т.ІV /т.4:1 и 4:2/ на
решение №23, по протокол №4 от 23.12.2011 г. на Общински съвет – Радомир. ОСЪЖДА „Екоел холидейс” ЕООД, със
седалище и адрес на управление: ***, представлявано от Р.Д.Б. – управител, да
заплати на Община Радомир сумата от 1000 лв. представляваща
разноски в производството. Решението подлежи на обжалване, с касационна жалба пред Върховен
административен съд в 14 дневен срок от съобщаването му до страните. |
21.01.2013 г. |
Решение №16131 от 17.12.2012 г. и Решение №954 от 21.01.2013 г. на ВАС |
Обезсилава решение №47/12.04.2012
г. по адм. дело №31/2012 г. по описа на
Административен съд Перник по отношение на Кмета на община Радомир, както и в
частта с която "Екоел Холидейс"
ЕООД е осъдено да заплати сумата от 1000 лева на община Радомир, като
прекратява производството в тези части. Отменя решение №47/12.04.2012 г. по адм. дело №31/2012 г. по описа на Административен съд
Перник в обжалваната му част и вместо него постановява: Отменя решение №23 по
протокол №4 от 23.12.2011 г. на Общински съвет Радомир в частта по т. 2 и т.
3. Осъжда община Радомир да заплати на "Екоел Холидейс" ЕООД сумата от 1550 лева съдебни разноски
за двете инстанции. ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в решение
№16131 от 17.12.2012 г. по административно дело №8191/2012 г. на Върховния
административен съд, Седмо отделение, като записаното в диспозитива
на решението" отменя решение № 23 по протокол 04 от 23.12.2011 г. на
Общински съвет - Радомир в частта по т.2 и 3" да се чете "отменя
решение №23 по протокол 04 от 23.12.2011 г. на Общински съвет - Радомир в
частта по т.2 и т.4.3".ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на "Екоел Холидейс"
ЕООД,гр.София за допълване на решение №16131 от 17.12.2012 г.по административно
дело №8191/2012 г. на Върховния административен съд, Седмо отделение в частта
за разноските. |
||
Административно дело No 447/2011 |
Решение от 12.04.2012г. |
Отхвърля жалбата на
Н.Д.А.,*** срещу решение № ********** от 31.10.2011г. на директора на ТП на
НОИ-РУ”СО” гр. Перник, с което е потвърдено разпореждане № ********** от
20.07.2011г. на длъжностното лице по пенсионно осигуряване. Осъжда
Н.Д.А.,***, с ЕГН ********** да заплати на ТП на НОИ/РУ”СО” гр. Перник сумата
от 150лв., представляващи разноски в производството.Решението подлежи на
обжалване пред Върховен административен съд на Република България в 14 дневен
срок от съобщението на страните. |
20.11.2012 г. |
Решение №14551 от 20.11.2012 г. на ВАС |
ОСТАВЯ В СИЛА решение №50/12.04.2012 г. по адм. дело № 447 /2011 г. на Административен съд - Перник.
Р ЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване. |
||
КАНД No 103/2012 |
Решение
от 12.04.2012г. |
ОТМЕНЯ изцяло решение № 1079, постановено по
н.а.х.д.№1497/2011 г. по описа на Районен съд Перник, с което е потвърдено НП
№ 34-0000157/03.09.2011 г., на Началник ОО КД ДАИ – гр. Перник, като вместо
него ПОСТАНОВЯВА:ОТМЕНЯ наказателно постановление № 34-0000157/03.09.2011 г.,
на Началник областен отдел „Контролна дейност” при ДАИ – гр. Перник, с което
на В.В.М. е наложено административно наказание
„глоба” в размер на 500 лева, за нарушение по чл.96а, ал.3, пр.1 от ЗАвт.П.Решението не подлежи на обжалване. |
12.04.2012г. |
КАНД No 120/2012 |
Решение
от 12.04.2012г. |
Оставя в сила решение № 881 от 14.11.2011г.,
постановено по НАХД № 984/2010г. по описа на Районен съд Перник, с което е
отменено наказателно постановление № ПН 28-П147/09-ДНСК-182 от 09.07.2010г.
на заместник началника на ДНСК София издадено срещу “Луис Бергер
/ Мот Макдоналд” за нарушение на чл.168, ал.1, т.4
от ЗУТ. Решението не подлежи на обжалване. |
12.04.2012г. |
КАНД No 92/2012 |
Решение от
12.04.2012г. |
ОТМЕНЯ решение № 986 от 02.12.2011 г.,
постановено по н.а.х.дело № 1310/11 г. по описа на Районен съд Перник, като
вместо него ПОСТАНОВЯВА: ОТМЕНЯ наказателно постановление № 34-0000142 от
03.08.2011 г. на Началник ОО КД ДАИ Перник, с което на М.Б.Д. е наложено
административно наказание глоба в размер на 500 лева, на основание чл. 93,
ал.2 от Закона за автомобилните превози, за нарушение на чл. 18, т. 4 от
Наредба № Н-8/2008 г. на МТ. Решението е окончателно. |
12.04.2012г. |
КАНД No 95/2012 |
Решение от
12.04.2012г. |
ОСТАВЯ В СИЛА решение №1175/30.12.2011 г. на Районен
съд гр.Перник, постановено по н.а.х.дело № 1355/2011 г., с което е отменено
наказателно постановление № 1041 от 27.04.2011 г. на Зам. Началника на
Митница Столична. Решението не подлежи на обжалване. |
12.04.2012г. |
Административно дело No 24/2012 |
Определение от 11.04.2012г. |
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ
исковата молба на И.С.Ц. с предявен иск по чл.128, ал.2 от АПК, против Кмета
на община Перник.ПРЕКРАТЯВА производството по адм.д.
№24/2012г. по описа на Административен съд Перник.Определението подлежи на
обжалване в 7-дневен срок от днес с частна жалба пред Върховен
административен съд. |
09.05.2012 г |
Определение №6476 от 09.05.2012 г. на ВАС |
ОСТАВЯ В СИЛА определение от о.с.з. от 11.04.2012
г. по адм.дело №24/2012 г. по описа на
Административен съд -Перник. |
||
Административно дело No 73/2012 |
Определение от
11.04.2012г. |
ПРЕКРАТЯВА производството по адм.
дело № 73/2012г. пред АС-Перник. Изпраща материалите по същото на Районен
съд-Брезник по компетентност.Определението не подлежи на обжалване. |
11.4.2012г. |
Административно дело No 87/2012 |
Определение от 11.04.2012г. |
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ
жалбата на П.Б.Д.,*** против Уведомително писмо изх. № 02-140-6500/1345 от
02.10.2011г. за извършена оторизация и изплатено
финансово подпомагане по схемите и мерките за директни плащания за 2010г. на
Изпълнителния директор на Държавен фонд “Земеделие”. ПРЕКРАТЯВА
производството на административно дело № 87/2012г. по описа на
Административен съд Перник.Определението за прекратяване подлежи на обжалване
пред Върховния административен съд в 7дневен срок от съобщаването му на
страните. |
05.05.2012г. |
АНД No 151/2012 |
Определение
от 11.04.2012г. |
ПРЕКРАТЯВА производството по к.н.а.х.д.№ 151/2011
г. по описа |
11.04.2012г. |
КАНД No 116/2012 |
Решение от
11.04.2012г. |
ОСТАВЯ В СИЛА решение № 40/08.02.2012 г. на
Районен съд гр. Перник, постановено по НАХД № 1859, по описа на съда за
2011г.. Решението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест. |
11.04.2012г. |
КАНД No 91/2012 |
Решение от
11.04.2012г. |
ОТМЕНЯ решение № 1091, постановено по нах дело № 1554/2011 г. по описа на Районен съд Перник, с
което е потвърдено НП № 34-0000170/28.ІХ.2011 на Началник ОО КД ДАИ – гр.
Перник, като ПОСТАНОВИ: ОТМЕНЯ наказателно
постановление № 34-0000170/28.ІХ.2011 на Началник ОО КД ДАИ – гр. Перник, с
което на Т.Б.Ч. *** на основание чл. 96а, ал. 3, пр. първо от ЗАвтПревози е наложена глоба в размер на 500 /петстотин/
лева, за това, че на 29.ІV.2011 г. на спирка Драгичево, посока София , , по
време на работа е извършвал обществен превоз на пътници по маршрут с. Студена
- София, под форма на “случаен превоз”. Решението не подлежи на
обжалване. |
11.04.2012г. |
КАНД No 99/2012 |
Решение от
11.04.2012г. |
ОСТАВЯ В СИЛА решение №1110 от 29.12.2011 г.,
постановено по н.а.х.д. №1520/2011 г. по описа на Районен съд-Перник, с което
е отменено наказателно постановление № 110/07.05.2011 г. в частта, с която
Началникът на Митница Перник е наложил на ЕТ “Цвета Йорданова-ЦИГ-13-13”,
административно наказание -"имуществена санкция" в размер на 2 000
лева, за нарушение на чл. 123 ал.2 ЗАДС и “имуществена санкция” в размер на 1
000 лв. на основание чл.126 ал.6 от ЗАДС. Решението не подлежи на
обжалване. |
11.04.2012г. |
КАНД No 86/2012 |
Решение от
10.04.2012г. |
ОСТАВЯ В СИЛА Решение № 1129/21.12.2011г., постановено
по н.а.х.д № 1129/2011г., по описа на Районен съд гр.Перник е отменено
наказателно постановление № 23-2303056 от 10.06.2011 г., издадено от
директора на дирекция “Инспекция по труда” Софийска област. Решението не
подлежи на обжалване. |
10.04.2012г. |
Административно дело No 466/2011 |
Решение от 09.04.2012г. |
ОТХВЪРЛЯ оспорването на
“ИКАД”ЕООД, представлявано от Д.Г. против обективиран
в писмо изх. № 196 от 09.11.2011г. отказ на началника на ОСЗ-Трън за
извършване на административна услуга. ОСЪЖДА “ИКАД”ЕООД,
представлявано от Д.Г., със седалище и адрес на управление на дейността *** да заплати на Общинска служба “Земеделие” гр. Трън 150 лева
разноски по делото. Решението може да се обжалва с касационна жалба пред Върховния
административен съд на Република България в четиринадесет дневен срок от
съобщаването му на страните. |
08.01.2013 г. |
Решение №211 от 08.01.2013 г. на ВАС |
ОСТАВЯ В СИЛА решение №52/09.04.2012 г. ,постановено
по адм.дело №466/2011 г. на Административен съд
Перник.Решението е окончателно. |
||
КАНД No 110/2012 |
Решение
от 09.04.2012г. |
ОСТАВЯ В СИЛА решение № 15/09.02.2012 г., на Районен
съд гр. Перник, постановено по НАХД №1768, по описа на съда за 2011г.. Решението е окончателно и
не подлежи на обжалване и протест. |
09.04.2012г. |
КАНД No 124/2012 |
Решение от
09.04.2012г. |
ОТМЕНЯ решение № 29 от 03.02.2012г. на Районен
съд–Перник, постановено по н.а.х.д. № 941 по описа на съда за 2011г, с което
е потвърдено наказателно постановление № 2435/16.12.2009 г., на Началник
сектор ”Пътна полиция” (ПП) към ОД на МВР - Перник, издадено срещу В.А.В. в
частта, с която за нарушение по чл. 21, ал. 1 от Закона за движението по
пътищата (ЗДвП) и на основание чл. 182, ал. 1, т. 4 от ЗДвП (ред. към
07.09.2009 г.) са определени административни наказания „глоба” в размер на 300
(триста) лв. и „лишаване от право” да управлява МПС за срок от 3 (три) месеца
и вместо него постановява: ОТМЕНЯ наказателно постановление №
2435/16.12.2009 г., на Началник сектор ”Пътна полиция” (ПП) към ОД на МВР -
Перник, издадено срещу В.А.В. в частта, с която за нарушение по чл. 21, ал. 1
от Закона за движението по пътищата (ЗДвП) и на основание чл. 182, ал. 1, т.
4 от ЗДвП (ред. към 07.09.2009 г.) са определени административни наказания
„глоба” в размер на 300 (триста) лв. и „лишаване от право” да управлява МПС
за срок от 3 (три) месеца. ОСТАВЯ В СИЛА частта от решение с характер на
определение № 29 от 03.02.2012 г. на Районен съд–Перник, постановено по
н.а.х.д. № 941 по описа на съда за 2011г, с която е прекратено производството
по делото. Решението е окончателно и не подлежи на обжалване. |
09.04.2012г. |
КАНД No 129/2012 |
Решение
от 09.04.2012г. |
ОТМЕНЯ решение № 80/21.02.2012 г. на Районен съд -
Перник, постановено по НАХД № 303 по описа на съда за 2011г., с което е
потвърдено наказателно постановление № 196/21.01.2011 г. на Началник сектор
„Пътна полиция” към ОД на МВР – Перник, издадено срещу Г.Ц.Т. за нарушения по
ЗДвП, като ВМЕСТО НЕГО ПОСТАНОВЯВА: ОТМЕНЯ НП №
196/21.01.2011 г. на Началник сектор „Пътна полиция” към ОД на МВР – Перник,
издадено срещу Г.Ц.Т. за нарушение по чл. 21, ал. 2 от Закона за движението
по пътищата, с което е постановено налагане на административни наказания
„глоба” в размер на 200 (двеста) лв. и „лишаване от право” да управлява МПС
за срок от 2 (два) месеца на основание чл. 182, ал. 1, т. 5 от ЗДвП.
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване. |
09.04.2012г. |
КАНД No 82/2012 |
Решение от
09.04.2012г. |
ОСТАВЯ В СИЛА решение № 1205 от 17.01.2012 г. по
описа на Районен съд - Перник постановено по н.а.х.д. № 1455/2011 г.. Решението е окончателно и
не подлежи на обжалване. |
09.04.2012г. |
КАНД No 90/2012 |
Решение от
09.04.2012г. |
Отменя изцяло решение № 1187, постановено по
н.а.х.д. №1744/2011г. по описа на Районен съд Перник, като
ПОСТАНОВИ:ПОТВЪРЖДАВА наказателно постановление № 0035840/15.08.2011г. на
заместник директор на ТД на НАП-София, с което на ЕТ "Валентин Стоянов-Ярджо"
*** са наложени имуществени санкции в размер от по
500(петстотин) лева, на основание чл.355, ал.1 от КСО, за това, че на 23.06.2011г.
в ТД на НАП-София, офис Перник, сектор "УК" се установило, че на ЕТ
"Валентин Стоянов-Ярджо", ***,
в качеството на осигурител не е подал в законово установения срок: до
31.08.2010г. и 30.09.2010г. декларации "образец 6", по чл.2, ал.2
от Наредба Н-8 от 29.12.2005г. на МФ за месеците юли и август, 2010г.,
нарушения по чл.3, ал.3, т.1 от Наредба Н-8 от 29.12.2005г. във вр. чл.5, ал.4, т.2 от КСО. Решението е окончателно. |
09.04.2012г. |
Административно дело No 288/2011 |
Решение от 06.04.2012г. |
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ
искането за допълване на решение № 146, постановено по адм.
д. 288/11 г. в частта да се представят “предишните редакции на вътрешно
служебен административен акт, регламентиращ допустимите за служителите и
съдиите в Административен съд Перник начини за събиране на съдебните такси”. Решението
може да се обжалва с касационна жалба в 14 дневен срок от съобщението до
страните пред ВАС. |
24.7.2012г. |
Разпореждане от
05.07.2012 г. на ВАС |
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ
жалбата на М.И.П.-А. срещу решение №45 от 06.04.2012 г. по адм.дело №288/2011 г.по описа на Административен съд -
Перник. Разпореждането може да се обжалва с частна жалба в 7-дневен срок от
съобщаването му на жалбоподателя пред 5-членен състав. |
||
Административно дело No 294/2011 |
Решение от 06.04.2012г. |
ОТХВЪРЛЯ жалбата на М.А. ***
против мълчалив отказ на административния ръководител на Окръжна прокуратура
– Перник по повод заявление за достъп до обществена информация от 24.VІ.2011
г. Решението може да се обжалва с касационна жалба в 14 дневен срок от
съобщението до страните пред ВАС. |
16.04.2013 г. |
Решение№5336 от 16.04.2013 г. на ВАС |
ОТМЕНЯ решение №42 от 06.04.2012 г., постановено
по адм.д. №294/2011 г. по описа на Административен
съд гр.Перник и вместо него ПОСТАНОВЯВА: ОТМЕНЯ мълчалив отказ на
административния ръководител на Окръжна прокуратура гр. Перник за
предоставяне достъп на обществена информация по заявление вх. №
1639/24.06.2011 г. на М.И.П.А. ВРЪЩА преписката на административния
ръководител на Окръжна прокуратура гр.Перник за постановяване на изричен акт
по заявлението. Решението не подлежи на обжалване. |
||
Административно дело No 40/2012 |
Решение от 06.04.2012г. |
ОТХВЪРЛЯ жалбата на
Б.П.Б.,*** срещу решение №**********/04.04.2011 г.
на Ръководителя на ТП на НОИ гр. Перник.ОСЪЖДА Б.П.Б., с ЕГН********** ***
Церковски, №10, да заплати на ТП на НОИ гр.Перник, сумата от 150 лв. разноски
в производството.Решението подлежи на обжалване пред Върховен административен
съд в 14 дневен срок от съобщението на страните. |
22.1.2013г. |
Протоколно определение от 15.11.2012 г. на ВАС |
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ касационната жалба на
Б.П.Б. срещу решение по адм. дело №40/2012 г. по
описа на Административен съд Перник. ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело №6957/2012 г. по описа на ВАС,VІ отделение.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред петчленен състав на
ВАС в 7-дневен срок от получаване на съобщението. |
||
Административно дело No 454/2011 |
Решение от
06.04.2012г. |
ОТМЕНЯ изцяло заповед № 556/12.Х.2011 г. на кмет
на община Радомир с която е одобрен проект за изменение на действащ
кадастрален план на гр. Радомир, засягащ имот № 1491 по плана на гр. Радомир,
за попълване на имота с имот с нов кадастрален номер 2737. ОСЪЖДА община Радомир да
заплати деловодни разноски в размер: на Н.Д.И. *** сумата 610 лева; на
Т.Б.Д.,*** сумата 410 лева. Решението може да се обжалва с касационна жалба
пред ВАСв 14 дневен срок от съобщението до
страните. |
Преобразувано в Административно дело 351 от 2012 |
Административно дело No 48/2012 |
Решение от 06.04.2012г. |
ОТХВЪРЛЯ жалбата на Кмета
на Община Перник срещу заповед № РД-09 от 31.01.2012 г. на Областен управител
на област Перник. ОСЪЖДА Община Перник да заплати в полза на Областна
администрация на област с административен център гр. Перник, сумата от 150,00
лева /сто и петдесет лева/, представляваща юрисконсултско
възнаграждение. Решението подлежи на касационно обжалване пред Върховния
административен съд в 14-дневен срок от деня на съобщението, че решението е
изготвено. |
18.02.2013 г. |
Решение №2260 от 18.02.2013 г. на ВАС |
ОСТАВЯ В СИЛА Решение №35 от 06.04.2012 г.
постановено по адм. дело №48/2012 г. от
Административен съд Перник. Решението не подлежи на обжалване. |
||
Частно КАНД No 143/2012 |
Определение
от 06.04.2012г. |
ОТМЕНЯ определение № 93 от 22.02.2012 г. на Районен
съд- Перник, постановено по НАХД № 378 по описа на съда за 2012г., с което е
оставена без разглеждане жалба от ЕТ „Н.В. - РУБИКОН” срещу наказателно
постановление № 23-2303845 от 13.01.2012 г. на Директор на дирекция
„Инспекция по труда Софийска област и е прекратено производството по делото. ВРЪЩА ДЕЛОТО на същия
състав при Районен съд – Перник за продължаване на съдопроизводствените
действия и произнасяне по съществото на жалбата срещу наказателно
постановление № 23-2303845 от 13.01.2012 г. на Директор на дирекция
„Инспекция по труда Софийска област”. Определението не подлежи
на обжалване. |
06.04.2012г. |
Административно дело No 27/2012 |
Решение от 05.04.2012г. |
ОТХВЪРЛЯ оспорването по
жалба на И.К.К., ЕГН ********** против Заповед №
ЗД-РД 01/136 от 27.12.2011г. на Директора на Регионална дирекция за Социално
подпомагане - Перник.Решението може да се обжалва в четиринадесет дневен срок
от съобщаването му на страните пред Върховния административен съд. |
24.04.2012г. |
Административно дело No 38/2012 |
Определение от 05.04.2012г. |
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ
жалбата на П.Д.С. *** против заповед № ДК-10-ЮЗР-184/2.ХІІ.2011 г. на РДНСК ЮЗР
Перник.ПРЕКРАТЯВА производството по адм. д. № 38 по
описа на Административен съд – Перник за 2012 г. Определението
подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховен административен съд в
седмодневен срок от съобщението до страните. |
27.04.2012г. |
Административно дело No 458/2011 |
Определение от 05.04.2012г. |
Оставя без разглеждане
жалбата на Иво Петров-областен управител на област Перник против решение № 1
и № 2 от протокол № 1 от 07.11.2011г. на общински съвет Радомир.Прекратява
производството по АД № 458/2011г. по описа на Административен съд
Перник.Осъжда Областен управител на област Перник да заплати на Общински
съвет Радомир разноски в размер на 300лева. Определението подлежи на обжалване
с частна жалба пред Върховен административен съд в седмодневен срок от
съобщаването му. |
18.04.2012г. |
Административно дело No 26/2012 |
Решение от 04.04.2012г. |
ОТХВЪРЛЯ жалбата на И.К.К. ЕГН **********,*** срещу Заповед № ЗД-РД 01/135 от
27.12.2011г. на Директора на Регионална дирекция за Социално подпомагане -
Перник. Решението подлежи на обжалване в четиринадесет дневен срок от
съобщаването му на страните пред Върховния административен съд. |
20.04.2012г. |
Административно дело No 58/2012 |
Определение от 04.04.2012г. |
Прекратява делото жалбата
на И.М., Л.И., В.Л., Ю.К., А.Я., Ж.Я.,*** и А.Л. от Куба, срещу Заповед №155 от
01.02.2012 г., на Кмета на Община Перник, с която е одобрен ПУП.Прекратява
производството на административно дело №58/2012г., по описа на
Административен съд Перник. Определението за прекратяване подлежи на
обжалване пред Върховния административен съд в 7-дневен срок от съобщаването
му. |
17.5.2012г. |
Административно дело No 62/2012 |
Решение от 04.04.2012г. |
ОТМЕНЯ решение № 85 от
09.02.2012 г. на Началник Първо на РУ "Полиция" при ОД на МВР гр.Перник,
с което на С.Л.С. на основание чл.58, ал.1 т.6 от ЗОБВВПИ му е отнето
разрешение серия РК№ 0358474, за носене и употреба на огнестрелно оръжие.
ОСЪЖДА ОД на МВР гр. Перник да заплати на С.Л.С.,***, сумата от 310 лв.
разноски в производството. Решението подлежи на обжалване с касационна жалба
пред Върховния административен съд в 14 - дневен срок от деня на съобщението
до страните, че е изготвено. |
20.04.2012г. |
Административно дело No 28/2012 |
Решение от 03.04.2012г. |
Отхвърля жалбата на И.К.К. ЕГН **********,*** срещу Заповед № ЗД-РД 01/137 от
27.12.2011г. на Директора на Регионална дирекция за Социално подпомагане -
Перник. Решението подлежи на обжалване в четиринадесет дневен срок от съобщаването
му на страните пред Върховния административен съд. |
20.04.2012г. |
Административно дело No 455/2011 |
Решение от 03.04.2012г. |
ОТМЕНЯ заповед №
ДК-02-ЮЗР-70/17.03.2011 г. на Началника на РДНСК- ЮЗР, с която е наредено да
бъде премахнат незаконен строеж , представляващ “стоманобетонов
кей”, находящ се в неурегулиран поземлен имот с №
34, масив №9 по КВС на м. „Вучански камик”, с.Лобош, общ.Ковачевци, собственост на Г.Д.Г..
ОСЪЖДА РДНСК ЮЗР да заплати на жалбоподателя Г.Д.Г., сумата от 570 лв.,
представляваща направени разноски по делото. Решението подлежи на обжалване
пред Върховен административен съд в 14 дневен срок от съобщението до
страните, че е изготвено и обявено заедно с мотивите. |
22.06.2012 г. |
Решение №9025 от 22.06.2012 г. на ВАС |
ОСТАВЯ В СИЛА решение №32/03.04.2012 г. по адм. д. №455/11 г. по описа на Административен съд -
Перник. Решението е окончателно. |
||
КАНД No 118/2012 |
Решение
от 03.04.2012г. |
ОСТАВЯ В СИЛА решение №7 от 06.02.2012 г. на
Районен съд – Радомир, постановено по НАХД №591 по описа на съда за 2011 г.,
с което е изменено наказателно постановление №23-2302400/19.05.2011 г. на
Директор на Дирекция „Инспекция по труда” – Софийска област, издадено срещу „Конфиенс” ЕООД, гр. в качество „работодател”, за
нарушение по чл. 63, ал. 2 от Кодекса на труда (КТ), като наложеното на
основание чл. 414, ал. 3 от КТ административно наказание „имуществена
санкция” е намалено от 2000 (две хиляди) лв. на 1500 (хиляда и петстотин) лв.
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест. |
03.04.2012г. |
КАНД No 96/2012 |
Решение от
03.04.2012г. |
ОСТАВЯ В СИЛА решение №1212 от 30.12.2011 г. на
Районен съд - Перник, постановено по НАХД №1302 по описа на съда за 2011 г.,
с което е потвърдено наказателно постановление №34-0000113 от 08.07.2011 г.
на Началник на Областен отдел ”Контролна дейност – ДАИ” – Перник, издадено
срещу Н.Б.В., като за нарушение по чл. 31, ал. 1, т. 1 от Наредба №34 от
06.12.1999 г. за таксиметров превоз на пътници на МТ, е определено административно
наказание „глоба” в размер на 500 (петстотин) лв. на основание чл. 93, ал. 2
от Закона за автомобилните превози (ЗАП). Решението е окончателно и не
подлежи на обжалване и протест. |
03.04.2012г. |
Административно дело No 44/2012 |
Решение от 02.04.2012г. |
Отменя заповед №
СИ-1418/7.Х.2011 г. на директор Дирекция “Социално подпомагане” Перник, с
която са прекратени отпуснати месечни добавки за социална интеграция на
М.В.Г. ***, както и решение № РД 01-29/1.ІІ.2012 г. на Директора на РДСП
Перник, с което е потвърдена тази заповед. Изпраща преписката на директора на
Дирекция "Социално подпомагане" - гр. Перник за решаване на въпроса
по същество като съобрази и указанията по тълкуването и прилагането на закона
дадени с мотивите на това решение. Решението може да се обжалва пред ВАС в 14
дневен срок от съобщението до страните с касационна жалба. |
18.04.2012г. |
Административно дело No 463/2011 |
Решение от 02.04.2012г. |
ОТМЕНЯ заповед № РД
01/109 от 17.10.2011 г. на Директора на Регионална дирекция „Социално
подпомагане” – Перник, с която е разпоредено детето
С.С.П., да бъде вписано в регистъра на деца за
пълно осиновяване, воден и съхраняван в РДСП-Перник. Решението подлежи на
обжалване пред Върховен административен съд в 14 дневен срок от съобщението
до страните, че е изготвено и обявено заедно с мотивите. |
12.11.2012 г. |
Решение №14153 от 12.11.2012 г.
на ВАС |
ОСТАВЯ В СИЛА решение № 34 от 02.04.2012 г.
постановено по адм.дело №463/2011 г. по описа на
Административен съд-Перник.Решението е окончателно. |
||
КАНД No 106/2012 |
Решение
от 02.04.2012г. |
ОСТАВЯ В СИЛА решение №1114 от 29.12.2011 г. на
Районен съд – Перник, постановено по НАХД №1166 по описа на съда за 2011 г.,
с което е изменено наказателно постановление №23-2303028/03.06.2011 г. на
Директор на Дирекция „Инспекция по труда” – Софийска област, издадено срещу
ЕТ „А.С. ***, в качество „работодател”, за нарушение по чл. 62, ал. 1 от
Кодекса на труда (КТ) във вр. с чл. 1, ал. 2 от КТ,
като наложеното на основание чл. 414, ал. 3 от КТ административно наказание
„имуществена санкция” е намалено от 5 000 (пет хиляди) лв. на 2000 (на две
хиляди) лв. Решението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест. |
02.04.2012г. |
КАНД No 134/2012 |
Определение
от 02.04.2012г. |
ОСТАВЯ В СИЛА определение № 236 от 2.ІІІ.2012 г.,
постановено по гр. дело 354/12 г., Радомирски районен съд. Определението е
окончателно. |
02.04.2012г. |